CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

SV.26.022 BVH Aankoop Vastgoed 26-0039464

Gemeenteraad 16 juni 2026, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Vragen en spreekrecht (burger)raadsleden (over aangelegenheden die niet op de agenda staan).369 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Onderwerp: Schriftelijke raadsvragen inzake de aankoop van vastgoed aan de Schoolstraat te Horst Horst, 3 juni 2026 Aan het College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Horst aan de Maas, Via media hebben wij vernomen dat de gemeente Horst aan de Maas overgegaan is tot de aankoop van het onroerend goed aan de Schoolstraat 2, 2a en 4 (het voormalige pand van disco Modern/Flash Casino en het naastgelegen voormalige assurantiekantoor/Zorg- en Veiligheidshuis). Hoewel de wethouder in de media aangeeft dat dit kansen biedt voor de herontwikkeling van het Weisterbeekgebied, roept deze plotselinge aankoop en de communicatie hieromheen de nodige vragen op bij onze fractie. 1. Informatievoorziening en Transparantie * Zijn de onderliggende aankoopdocumenten, taxatierapporten en de raadsinformatiebrief (indien aanwezig) voor alle raadsleden fysiek of op alternatieve wijze ter inzage beschikbaar? 2. Financiën en Budgettaire Bevoegdheid * Over hoeveel belastinggeld (totale aankoopsom inclusief bijkomende kosten) praten we bij deze transactie? * Blijft het totale aankoopbedrag onder de financiële limiet waarbinnen het college zelfstandig, dus zonder voorafgaande instemming of budgetwijziging van de raad, besluiten mag nemen? 3.

Tijdelijke inzet en Doelgroepen Huisvesting Wethouder Beurskens sluit in de media niet uit dat de panden, voorafgaand aan de sloop, tijdelijk worden ingezet voor huisvesting. Hierover willen wij graag concrete duidelijkheid: * Worden deze woningen/panden al dan niet (tijdelijk) ingezet voor de opvang of huisvesting van: * Asielzoekers? * Statushouders? * Lokale urgenten (zoals spoedzoekers)? * Indien ja, hoe concreet zijn deze plannen op dit moment en voor welke specifieke doelgroep(en) zal de prioriteit liggen? Hoe verhoudt dit zich tot de opmerking van de wethouder dat het 'bijvoorbeeld voor jongeren' zou zijn? 4. Afbakening van het Projectgebied * Waarom is specifiek gekozen voor de nummers 2, 2a en 4, en is het naastgelegen pand op huisnummer 6 niet meegenomen in deze aankoopgolf? Is hier wel over gesproken met de eigenaar van nummer 6? 5. Impact op de Herontwikkeling * De wethouder geeft aan dat eerdere schetsen moeten worden aangepast. Welke vertraging loopt de totale herontwikkeling van het Weisterbeek-gebied op door het herzien van deze plannen, en welke extra kosten brengt het aanpassen van de schetsen met zich mee?

Wij zien de beantwoording van deze vragen met belangstelling tegemoet Met hartelijke groet, Rob Driessen Gemeenteraadslid Horst aan de Maas

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/17061590/1