SV.25.030 BVNL Limburgs als beleidstaal in HadM 25-0060911

Raadsvragen: Limburgs als beleidstaal in Horst aan de Maas Aan: het College van B&W van Horst aan de Maas Fractie: Belang van Horst aan de Maas (BVNL) Onderwerp: Beleidsvorming en erkenning van het Limburgs in onze gemeente

Vraag 1: Beleidsvorming op Limburgs taalgebruik In onze gemeente spreekt naar schatting 75 tot 85 procent van de inwoners Limburgs. Desondanks ontbreekt momenteel gemeentelijk beleid gericht op het behouden, gebruiken en stimuleren van deze erkende regionale taal. Is het college bereid om naar voorbeeld van gemeenten als Roerdalen (€10.000) en Maastricht (€50.000) structureel middelen vrij te maken en werk te maken van beleid rondom het Limburgs, met als doel het behoud en gebruik van het Limburgs binnen gemeentelijke communicatie, dienstverlening, cultuur en onderwijs te stimuleren?

Vraag 2: Aansluiten bij provinciale inzet en uitvoeringsprogramma De Provincie Limburg heeft in het Uitvoeringsprogramma Limburgse Taal 2025–2027 (Spoor A en B) opgenomen dat gemeenten een belangrijke partner zijn bij het versterken van het Limburgs. Inmiddels hebben 19 van de 31 Limburgse gemeenten beleid op dit vlak; Leudal, Roerdalen en Maastricht zetten extra stappen. Wat is de visie van het college op het provinciale uitvoeringsprogramma en op de ambitie om toe te werken naar een Deel III-erkenning? En waarom behoort Horst aan de Maas (nog) niet tot de groep van gemeenten die beleid rondom het Limburgs voert of voorbereidt?

Vraag 3: Lokale identiteit, jeugd en cultuur Het stickerprotest van actiegroep PLAT! heeft het belang van taal als identiteitssymbool lokaal onderstreept. Tegelijk blijkt uit onderzoek dat juist onder jongeren het gebruik van het Limburgs sterk afneemt. De Provincie stimuleert daarom projecten zoals Zjuulke (kinderopvang), 3M (onderwijs), het Corpus Limburgs (digitalisering), en carnavalsevenementen met taalimpuls. Welke concrete stappen is het college bereid te zetten om in samenwerking met ’t Hoes veur ’t Limburgs, lokale kinderopvanginstellingen, scholen en culturele organisaties projecten te initiëren waarin het Limburgs een actieve rol speelt voor en met jongeren?

Vraag 4: Tweetalige plaatsnaamborden en gemeentelijke communicatie Steeds meer gemeenten zoals Helje, Thoear en Sjietekove, kiezen ervoor om tweetalige plaatsnaamborden in te voeren. Dit draagt bij aan de zichtbaarheid van de Limburgse taal. Ook overheden kunnen volgens Deel II en het uitvoeringsprogramma in formele communicatie (waar gepast) het Limburgs benutten.

Is het college bereid om serieus te onderzoeken of tweetalige plaatsnaamborden en/of Limburgstalige elementen in gemeentelijke communicatie (zoals welkomstteksten of campagnes) kunnen worden ingevoerd?

Vraag 5: Samenwerking en voorbeeldrol als gemeente De Provincie benadrukt in het uitvoeringsprogramma het belang van brede allianties. Gemeenten worden expliciet gevraagd om convenanten af te sluiten, subsidie aan te vragen en draagvlak te creëren. Is het college bereid om samen met andere gemeenten en ’t Hoes veur ’t Limburgs te verkennen hoe Horst aan de Maas actief kan bijdragen aan deze provinciale ambitie, en hiervoor middelen aan te vragen of vrij te maken binnen bestaande cultuur-, erfgoed- of communicatiebudgetten?

Vraag 6: Regionale samenwerking en aanstelling van een taalambtenaar Voor duurzaam taalbeleid is continuïteit en coördinatie essentieel. In het Uitvoeringsprogramma Limburgse taal 2025–2027 wordt samenwerking tussen gemeenten en provincie expliciet aangemoedigd. Om lokaal én regionaal uitvoering te geven aan het taalbeleid, kan het zinvol zijn om in samenwerking met omliggende gemeenten – te onderzoeken of er gezamenlijk een taalambtenaar kan worden aangesteld. Deze functionaris kan het beleid coördineren, uitvoering bewaken, aanvragen begeleiden, en samenwerking met de Provincie en 't Hoes versterken. Is het college bereid om de mogelijkheid te verkennen om samen met buurgemeenten zoals Peel en Maas, Venray, Leudal en Roerdalen een gezamenlijke taalambtenaar aan te stellen? En deze gedachte actief te bespreken binnen de regio of andere intergemeentelijke overleggen?

Afsluitende opmerking: Het Limburgs is door UNESCO als ‘kwetsbaar’ aangemerkt. De erkenning als regionale taal onder Deel II van het Europees Handvest brengt verantwoordelijkheid met zich mee, ook op lokaal niveau. Wij roepen het college op om het momentum te benutten en in actie te komen; met koffie én beleid. Namens de Fractie Belang van Horst aan de Maas (BVNL)

Imke Emons Rob Driessen Arjan Klopman, Bas Gommans, Brian Nabben, Peter Reinders, Stephan Peters