SV.22.25 D66GL PvdA Ooijen-Wanssum 22-0026412

RAADSVRAGEN Aan: College van B&W Horst aan de Maas Betref t: Natuurbeheer Ooijen-Wanssum Datum: 14-04-2022

Geacht College, Vrijdag 8 april 2022, is door Provinciale Staten van Limburg een motie - ingediend door VVD en CDA aangenomen waarbij de Staten wordt verzocht om gronden eerst aan te bieden aan agrariërs die hier destijds percelen verkocht hebben, vervolgens aan boeren of coöperaties die natuurbeheer op zich willen nemen, en dan pas aan een van de terreinbeheerder. Argument van de indieners voor deze wijze van aanbieding is onder meer dat voorheen aan betreffende agrariërs toezeggingen gedaan zouden zijn m.b.t. het toekomstig beheer. Gedeputeerde Staten heeft namens Geert Gabriëls in reactie aangegeven de motie te ontraden en dat het natuurdoeltype in stand blijft. Daarbij is in het kader van het Didam-arrest de procedure opnieuw kenbaar gemaakt en heeft iedereen de mogelijkheid zich aan te melden als potentiële gegadigden voor de aankoop van de gronden. Het gebied blijft een gebied. -

Wij gaan er - gezien de reactie van Gedeputeerde Staten - vanuit dat er in Horst aan de Maas geen toezeggingen zijn gedaan richting agrarische bedrijven voor de verkoop van grond. Kunt u dit (nogmaals) bevestigen? Zo niet; wie heeft deze toezegging gedaan, hoe luiden die afspraken/toezeggingen, wanneer en waar zijn die vastgelegd?

-

We maken ons zorgen over de huidige staat van het natuurgebied. Wanneer gaat de natuur in Ooijen-Wanssum professioneel beheerd worden? Wat is het verloop van het proces en wie wordt betrokken?

-

Eerder heeft u aangegeven dat de EMVI-criteria zijn aangepast en dat lokale betrokkenheid zwaarder wordt gewogen, wat betekent dat voor de positie van Staasbosbeheer?

-

Is het college het met ons eens dat de voor dit gebied gestelde natuurdoelen onverminderd nagestreefd moeten worden en dat het natuurdoeltype (rivier en moeras landschap) ongewijzigd blijft? Zo nee; waarom zijn die dan wel vastgelegd in bestemmingsplan en beheerplan?

-

Is het college het met ons eens dat een verkaveling en de activiteiten van meerdere grondeigenaren een negatieve invloed kan of zal hebben op de te bereiken natuurdoelen, de toeristische aantrekkelijkheid en wellicht ook op de doorstroming van maaswater? Zo nee; welke voordelen worden op deze wijze voor de genoemde onderdelen behaald? Wat is het standpunt van college?

-

Is het college bereid om de zorgen die beide gemeenten eventueel aan de dag leggen met argumenten te onderbouwen en over te brengen aan het college van Gedeputeerde Staten, en hen daarbij te verzoeken het belang van de oorspronkelijk gestelde en vastgestelde doelen zwaarder te laten wegen dan het individueel (economisch) belang van de potentiële kopers? Zo nee; waarom niet?

Eveline Baas en Jan Wijnen Namens de f racties D66+GroenLinks Horst aan de Maas, PvdA Horst aan de Maas