SV.22.19 Perspectief HadM Oordeel Provincie 22-0015871

Raadsvragen Onderwerp: oordeel Provincie over gemeentelijke kwaliteit IBT Wabo en Wro. Geacht college , gezien de brief van de Provincie hebben we de navolgende vragen: • Problemen ontstaan niet van de ene op de andere dag en de oorzaak is veelal te vinden bij bestuurders en minder bij de ambtenaren. o Welke kenmerken in het bestuur/aansturen zijn de achterliggende oorzaken van de nu, maar ook al eerder aan het licht gekomen tekortkomingen in de organisatie. • Tekortkomingen in Handhaving en bijbehorende willekeur/ongelijkheid zijn meer dan zes jaar geleden onderbouwd aan u bekendgemaakt met een klacht van onbehoorlijk bestuur tot gevolg. o Welke leerpunten hebt u uit die meldingen gehaald en wat hebt u met die signalen gedaan? • Ruim 4 jaar geleden is ingesproken en zijn klachten gedeponeerd door burgers vanwege het tekortschieten van afdeling vergunningverlening ten aanzien van het actualiseren van vergunningen, met aantoonbare voorbeelden. o Wat hebt u met die klachten gedaan om de organisatie te verbeteren en de wet juist te volgen? • Meer dan twee jaar geleden zijn de eerste signalen via zienswijzen afgegeven dat bij veehouderijvergunningen niet werd voldaan aan actualiseren en evenmin aan het juist invullen van de wettelijke plicht tot invoeren van de BBT verplichtingen in vergunningen.

o Welke stappen heeft het college ondernomen om op die signalen te reageren en de organisatie adequaat in te richten? • Bijna anderhalf jaar geleden is door De Parel een actie gestart richting gemeente om die BBT plicht en het actualiseren af te dwingen. o Welke maatregelen zijn er genomen, niet alleen om aan die plicht te voldoen, maar vooral ook om de organisatie naar behoren in te richten om niet steeds weer achter de feiten aan te lopen? • In een nog te bespreken veegplan heeft het college toegestaan dat er bij warme saneringen op grove wijze de structuur visie en zeker de geest daarvan, wordt geschonden door bedrijfsterreinen(iets anders dan een bedrijfsbestemming voor een VAB) te vergunnen en de structuur van het buitengebied stuk te maken. o Wat drijft het college het structuurplan in het ene geval te gebruiken zonder verdere uitleg om iets door te drijven en in andere gevallen de regels van de structuurvisie volledig ter zijde te schuiven, net als dat met opmerkingen van de kwaliteitscommissie plaats vindt. Veel van de tekortkomingen zijn , zoals te zien, reeds lang tevoren vanuit de gemeenschap naar voren gebracht. • Welke handelswijze gaat het college volgen om dit soort signalen te gebruiken haar eigen handelen te verbeteren. • Dat de Provincie een oordeel zou opschrijven zoals gedaan, is uiteraard al langer bekend.

De vraag is dan ook waarom niet eerder de raad is geïnformeerd?

Graag willen wij deze vragen mondeling beantwoord krijgen tijdens de komende voorbereidende raad van 22 februari 2022.

Hegelsom. 12 februari 2022 Aldus ingediend door Perspectief Horst aan de Maas