CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

SV.2020.68 D66GrL Californie 2 20-1027225

Gemeenteraad 12 januari 2021, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Vragen en spreekrecht (burger)raadsleden (over aangelegenheden die niet op de agenda staan).443 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVRAGEN

Betreft: Vragen over Californie 2 Hegelsom, 29-11-2020 Geacht College, Op 10 november heeft de Raad van de gemeente Horst aan de Maas het bestemmingsplan Californië 2 vastgesteld. In de aanloop daar naartoe hebben we enkele keren gesproken over de benodigde aanpassing van het bestemmingsplan. Op 10 november is het plan, gewijzigd, vastgesteld. N.a.v. de laatste ontwikkelingen hebben we, over een tweetal onderwerpen, vragen : Locatie: In de voorbereiding van deze vaststelling heeft onze fractie de vraag gesteld waarom dit bedrijf per se moet landen in het gebied Californie 2 en waarom niet is overwogen om dit bedrijf te vestigen in Klaver 11, op Freshpark in Venlo, of in Greenport, met de eventueel daarvoor benodigde aanpassingen. Daar is toen op geantwoord dat deze alternatieven geen optie zijn. Volgens onze fractie zouden deze alternatieven namelijk een oplossing bieden voor een problemen bij vestiging van Hessing in Californie 2, zoals verkeersoverlast omgeving Sint Jorisweg en de logistieke ontsluiting. In een artikel in de Limburger van 28-11-2020 staat echter dat, volgens gedeputeerde Mackus, er een locatie achter de hand wordt gehouden ‘mocht de gemeente er met de omwonenden niet uitkomen’.

Daarover de volgende vragen:  Kunt U aangeven waarom u heeft aangegeven er geen alternatieve locatie voor dit bedrijf is, terwijl dit er volgens de gedeputeerde Mackus wel is?  Waar ligt deze alternatieve locatie?  Wat zijn de criteria om te bepalen of de gemeente er samen met de omwonenden niet uit komen?  Wie bepaalt deze criteria? Arbeidsmigranten: Een van de belangrijkste onderwerpen die bij de voorbereiding aan de orde kwamen, was de komst van arbeidsmigranten. Dit bedrijf wordt een hervestiging van een drietal locaties van dit bedrijf. In de berichtgeving voorafgaande aan ons besluit, maar ook daarna, is diverse keren een verschillend aantal arbeidsplaatsen en aantal arbeidsmigranten genoemd. Wij willen over de werkgelegenheid graag meer informatie hebben. Hoewel dit bedrijfsinformatie is, waar je je over af kunt vragen waarom men dit zouden willen weten, is de komst van en het aantal arbeidsmigranten voor ons van belang, zodat ook wij kunnen beslissen over zaken arbeidsmigranten betreffende. Daarom hebben we de volgende vragen:  Hoeveel mensen werken er nu bij de drie locaties, elk afzonderlijk?  Hoeveel arbeidsmigranten werken er nu bij de 3 verschillend locaties, elk afzonderlijk?  Wat is het netto aantal arbeidsplaatsen dat na herhuisvesting van de drie afzonderlijke bedrijven wordt toegevoegd.

Wij zouden u willen verzoeken om deze vragen bij de komende voorbereidende raadsvergadering van 1 december 2020 mondeling te willen beantwoorden. Mocht u n.a.v. de voorgaande vragen nog aanvullende vragen of opmerkingen hebben, bijvoorbeeld ter verduidelijking, dan zien wij deze graag tegemoet. Namens de fractie D66/Groen Links, Thijs Lenssen

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9618064/1