CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

RIB.24.068 Wateroverlast en gewasschade

Gemeenteraad 15 oktober 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Raadsinformatiebrieven1.098 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Stuknummer: 24.0005666

Raad 15-10-2024 RIB.24.

raadsinformatiebrief van

: Burgemeester en wethouders

portefeuillehouder

: E. Beurskens

aan

: De leden van de gemeenteraad

datum

: 04/10/2024

status

: Schriftelijke raadsvragen

openbaar

: Ja

Onderwerp Beantwoording Raadsvragen Belang van Horst aan de Maas over Wateroverlast en Gewasschade

Aanleiding Op 20 augustus 2024 hebben we Raadsvragen van de fractie BVNL ontvangen. Vanwege de vakantieperiode is de termijn van beantwoording uitgesteld.

Beantwoording 1. Invloed en maatregelen van de Gemeente: - Welke invloed kan de gemeente uitoefenen om de problemen veroorzaakt door wateroverlast aan gewassen te beperken of te voorkomen in de toekomst? Antwoord: Het primaire watersysteem in het buitengebied is in eigendom, beheer en onderhoud van Waterschap Limburg. De gemeente heeft nagenoeg geen kavelsloten langs (landbouw)percelen liggen. Wij hebben alleen zaksloten voor de opvang van hemelwater afkomstig van wegen en bermen en daarmee dan ook weinig invloed op het watersysteem. -

Zijn er specifieke maatregelen of beleid dat de gemeente kan implementeren om de afwatering effectiever te beheren, vooral tijdens extreme weersomstandigheden? Antwoord: Zoals gezegd is het primaire watersysteem in beheer en onderhoud van het Waterschap. Als gemeente kunnen we dan ook geen specifieke maateregelen treffen. We kunnen wel wenselijke ontwikkelingen via beleid (omgevingsvisie) nader uitwerken. Daarbij zullen we ook de dialoog met Provincie, Waterschap en omgeving aangaan.

2. Bewust Vasthouden van Regenwater: Bezoekadres: Wilhelminaplein 6, Horst

Postbus 6005 / 5960 AA Horst

T 077 – 477 97 77

F 077 – 477 97 50

Pag. 2 van 4

-

Het lijkt erop dat er een bewuste keuze is gemaakt om zoveel mogelijk regenwater vast te houden. Wat is de officiële reden voor deze keuze en welke afwegingen zijn hierbij gemaakt? Antwoord: Meer hemelwater vasthouden is inderdaad een bewuste keuze. Dit doen we omdat het klimaat aan het veranderen is. De belangrijkste effecten van deze verandering zijn hitte, langere periodes van droogte en meer neerslag. Daarbij zullen de “extremen“ hierin meer gaan toenemen. Ondanks dat de vragen nu gaan om een (extreem) natte periode, is de verwachting dat droogtebestrijding een grotere uitdaging gaat worden. Door regenwater beter vast te houden voorkomen we dat de grondwaterspiegel te ver wegzakt en de droogte alleen maar toeneemt..

-

Hoe wordt er gereageerd tijdens extreme omstandigheden zoals de huidige wateroverlast? Waarom wordt de afwatering niet verder opengezet om overstromingen te voorkomen? Antwoord: Het afvoerend systeem is in beheer van het Waterschap Zij beheren dus ook de mate van “afvoeren en vasthouden”.

3. Rol van Waterschappen: - Wat is de officiële reactie van de waterschappen op de huidige situatie waarbij gewassen verdrinken door wateroverlast? Antwoord: Wij kunnen geen antwoord geven op officiële vragen aan het waterschap. Deze vraag zal rechtstreeks aan het waterschap gesteld moeten worden. -

In hoeverre zijn de waterschappen bereid om samen te werken met de gemeente en de agrarische sector om dit probleem aan te pakken? Antwoord: Wij kunnen geen antwoord geven op vragen aan het waterschap. Deze vraag zal rechtstreeks aan het waterschap gesteld moeten worden

4. Bezoek van Minister Wiersma: - Heeft de gemeente contact gehad met het ministerie van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur (LVVN) om vergelijkbare problemen binnen Horst aan de Maas aan te kaarten? Antwoord: Nee, wij hebben hier geen contact met het ministerie over gehad. -

Welke lessen kunnen wij trekken uit het bezoek van minister Femke Wiersma aan Zuid-Limburg en de mogelijke oplossingsrichtingen die daar besproken zijn? Antwoord: Wij zijn niet betrokken bij deze gesprekken en weten dus ook niet welke oplossingsrichtingen daar besproken zijn.

5. Gebiedsgerichte Maatregelen:

2

Pag. 3 van 4

-

Is de gemeente bereid om samen met lokale agrariërs gebiedsgerichte maatregelen te ontwikkelen en te implementeren? Antwoord: Het gebiedsgericht aanpakken van de problematiek heeft ook onze voorkeur. We zijn daarbij echter ook afhankelijk van bv. het waterschap (we zoeken daarbij de samenwerking). In verband met de beschikbare capaciteit kunnen wij echter niet op alle plekken tegelijk werken aan gebiedsgerichte oplossingen. Afhankelijk van bestaande opgaves en de samenhang daarin bepalen we de urgentie en de mate waarin we in staat zijn gebiedsgericht aan integrale oplossingen te werken.

-

Welke concrete stappen kunnen worden genomen om praktische, haalbare en betaalbare oplossingen te vinden voor de wateroverlast in onze gemeente? Antwoord: We kunnen nu niet concreet benomen welke stappen we kunnen ondernemen. Het beheer van het watersysteem ligt immers bij het Waterschap.

6. Lange termijn-oplossingen en Financiering: - Zijn er mogelijkheden voor financiering van lange termijn-oplossingen zoals langere contracten binnen het ANLb en focus op erosiebestrijding? Antwoord: Bij de gemeente zijn hiervoor geen financieringsmogelijkheden beschikbaar. -

Hoe kan de gemeente bijdragen aan het ontwikkelen van een praktische aanpak die gebiedsgericht en van onderop is? Antwoord: Hier kunnen wij nu geen eenduidig antwoord op geven. Afhankelijk van bestaande opgaves en de samenhang daarin bepalen we de urgentie en de mate waarin we in staat zijn gebiedsgericht aan oplossingen te werken.

7. Ecologisch Bermbeheer: - Wat is het beleid van de gemeente ten aanzien van ecologisch bermbeheer, specifiek met betrekking tot het Jacobs-kruiskruid dat in veel bermen groeit? Antwoord: Bermen worden alternerend gemaaid zodat fauna en insecten betere overlevingskansen hebben. We hebben geen specifiek beleid op bestrijding van het inheemse Jakobskruiskruid. -

Hoe gaat de gemeente om met de problematiek van Jacobs-kruiskruid en andere ongewenste planten in bermen? Zijn er maatregelen of initiatieven om deze situatie te verbeteren? Antwoord: Door verschralingsbeheer komen er meer verschillenden kruidige planten in onze bermen. Ecologisch gezien is dit een gewenste ontwikkeling (dit geldt in feite dus ook voor het Jacobskruiskruid) Wij weten dat het Jacobskruiskruid schadelijk kan zijn voor bv. paarden. Wij zien echter geen directe noodzaak tot bestrijding omdat bermmaaisel wordt afgevoerd ter compostering.

8. Meldpunt voor Problemen:

3

Pag. 4 van 4

-

Is er een specifiek meldpunt in Horst aan de Maas waar inwoners en agrariërs problemen zoals wateroverlast en ongewenste plantengroei kunnen melden? Antwoord: Meldingen door inwoners en ondernemers kunnen gedaan worden via: a) BuitenBeter-app b) Onze website (gelinkt aan BuitenBeter-app) https://www.horstaandemaas.nl/meteen-melden c) Telefonisch contact met ons KlantContactCentrum (KCC) tel: 077-4779777 Hoe wordt er omgegaan met meldingen en klachten die via dit meldpunt binnenkomen? Antwoord: De melder kan aangeven of er contact opgenomen mag worden bij vragen en of hij/zij per mail op de hoogte gehouden wil blijven van de voortgang. Na de melding volgt (indien gewenst) direct een ontvangstbevestiging per mail. De uiterste afhandeldatum staat op 5 werkdagen. Dit wil zeggen dat de melding binnen deze tijd in behandeling moet zijn genomen, gepland of afgehandeld. Indien de melder heeft aangegeven om op de hoogte te blijven, zal hij/zij een terugkoppeling ontvangen. Klachten lopen via een ander proces: https://www.horstaandemaas.nl/klacht-indienen

Bijlagen n.v.t.

4

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14615499/1