RIB.23.030 Beantw.vragen Perspectief Riolering

Stuknummer: 23.0001128

Raad 11-04-2023 RIB.23.030

raadsinformatiebrief van

: Burgemeester en wethouders

portefeuillehouder

: E. Beurskens

aan

: De leden van de gemeenteraad

datum

: 14/02/2023

status

: Schriftelijke raadsvragen

openbaar

: Ja

Onderwerp Raadsvragen Perspectief

Aanleiding Perspectief heeft vragen ingediend over rioolverstoppingen. 1. Is het niet redelijk dat de gemeente ook (een deel van) de kosten van dit onderzoek voor zijn rekening neemt? 2. Welke regeling past de wethouder in dat soort gevallen toe? 3. Welke werkwijze/controle volgt de gemeente om te garanderen dat de door gemeenschapsgeld betaalde aannemers ook het juiste werk verrichten en het geld daarmee efficiënt gebruikt wordt? 4. Is voor deze controles voldoende capaciteit beschikbaar?

Beantwoording 1. Op de website van de gemeente is aangegeven hoe inwoners bij een rioolverstopping dienen te handelen. Ook kan hiervoor met Openbare Werken contact opgenomen worden. Eerst dient vastgesteld te worden of een verstopping in het eigen of in het gemeentelijk deel van de riolering zit. Hiertoe dient het controleputje dat tussen eigen en gemeentelijke riolering zit, door de bewoner vrij gegraven te worden. Voor het graafwerk kan eventueel een bedrijf ingeschakeld worden, de kosten daarvan zijn echter voor de bewoner. Als de locatie van het controleputje onbekend is, kan bij de gemeente navraag gedaan worden. Meestal zijn er tekeningen waar het putje op aangegeven is.

Bezoekadres: BezoekAdres, PlaatsBA

Postadres / PostCodePA PlaatsPA

T TelefoonNummer

F FaxNummer

Pag. 2 van 2

Als er geen water in het controleputje staat, zit de verstopping in het eigen gedeelte van de riolering. De bewoner is dan zelf verantwoordelijk voor het oplossen daarvan. Men kan ervoor kiezen om dit door een bedrijf te laten oplossen, de kosten daarvan zijn voor de bewoner. Staat er wel water in het putje, dan zit de verstopping in het gemeentelijk deel en zal de gemeente dit oplossen. De verstopping moet dan bij de gemeente gemeld worden waarna Openbare Werken actie onderneemt. Geeft een bewoner zelf opdracht aan een bedrijf voor het oplossen van een verstopping in het gemeentelijk deel van de riolering, dan zijn deze kosten voor rekening van de bewoner. 2.

De wethouder volgt de regels die hieromtrent zijn vastgesteld en op de website van de gemeente zijn aangegeven.

3. De gemeente werkt uitsluitend met gecertificeerde aannemers. Daarnaast houden we toezicht op de uitgevoerde werkzaamheden. 4. Er is voldoende capaciteit beschikbaar om op de kwaliteit van de uitgevoerde werkzaamheden toe te zien.

Bijlagen Bijlage 1 Raadsvragen rioolverstoppingen

2

Aan: College van Burgemeester en Wethouders van de gemeente Horst aan de Maas Raadsvragen betreft: rioolverstoppingen

Geacht College, Bij rioolverstoppingen is het de bewoner die in eerste instantie zelf het probleem onderzoekt of dit door een gespecialiseerd bedrijf laat onderzoeken. In de praktijk betekent dit soms dat de bewoners kosten hebben gemaakt, die op kunnen lopen tot honderden euro’s, terwijl het probleem uiteindelijk in het gemeentelijk riool bleek te zitten. Vervolgens komen er komen signalen binnen dat aannemers in dienst van de gemeente wat betreft riolering weinig effectief te werk gaan, terwijl goede controles hierop dergelijke problemen zouden kunnen voorkomen. 1. Is het niet redelijk dat de gemeente ook (een deel van) de kosten van dit onderzoek voor zijn rekening neemt? 2. Welke regeling past de wethouder in dat soort gevallen toe? 3. Welke werkwijze/controle volgt de gemeente om te garanderen dat de door gemeenschapsgeld betaalde aannemers ook het juiste werk verrichten en het geld daarmee efficiënt gebruikt wordt? 4. Is voor deze controles voldoende capaciteit beschikbaar? Graag ontvangen wij een schriftelijk antwoord op deze vragen.

Perspectief Horst aan de Maas