RIB.22.018 Beantw.vragen VVD mbt NLW

Stuknummer: 22.0000599

Raad 22-02-2022 RIB.22.018

raadsinformatiebrief van

: Burgemeester en wethouders

portefeuillehouder

: R. Bouten

aan

: De leden van de gemeenteraad

datum

: 18/01/2022

status

: Schriftelijke raadsvragen

openbaar

: Ja

Onderwerp Beantwoording schriftelijke vragen fractie VVD

Aanleiding Door de VVD-fractie zijn een aantal vragen gesteld over de NLW. Onze reactie op de vragen treft u onderstaand aan. Beantwoording Vervolgvragen RIB 21.118: • Uw antwoord op vraag 4 is feitelijk geen antwoord op onze vraag. Onze vraag had tot doel van u te horen of u vindt dat de verantwoordelijk portefeuillehouder regie heeft genomen, of dat hij dat voornamelijk aan de ambtelijke ondersteuning heeft overgelaten? Wij vinden dat de portefeuillehouder(s) hun verantwoordelijkheid hebben genomen. Bij het vertrek van de vorige voorzitter van het AB en DB , heeft de verantwoordelijk portefeuillehouder het voorzitterschap overgenomen van de gemeente Venray. Dat heeft in de 6 maanden erna geleid tot: 1. Vertraging beperken: 2. Op de juiste manier afscheid genomen van de vertrekkend directeur ad interim. 3. Benoeming van een nieuwe directeur. 4. Deadlines afgesproken over voortgang koers/visie en het governancetraject. Op dit moment wordt daar door diverse werkgroepen, een procesbegeleider en adviseurs hard gewerkt aan de voltooiing van een businesscase en aan statutenaanpassing in het kader van de governance. 5. En de start met de ontwikkelcampus in Horst aan de Maas. Het eerste (nieuwe) traject in spoor 2 en 3 zoals door uw Raad vastgesteld. • Uw Antwoord op vraag 7: We constateren uit uw proces-antwoord, dat er vertragingen zijn.

Graag willen we van u weten wat concreet die vertragingen inhouden en wat de reden is dat hier nog geen actie op is ondernomen? Dit heeft een aantal redenen. Er hebben binnen de schapsgemeenten verschillende bestuurswisselingen plaatsgevonden en de Covid crisis heeft voor vertraging gezorgd. Dat heeft onze focus ook deels verschoven naar het goed begeleiden van de doelgroep in deze tijd van lockdowns en sluitingen. Omdat we weten hoe belangrijk, met name voor deze doelgroep, het hebben van contact is. Zeker ook gelet op de preventieve werking hiervan. Overige vragen:

Bezoekadres: BezoekAdres, PlaatsBA

Postadres / PostCodePA PlaatsPA

T TelefoonNummer

F FaxNummer

Pag. 2 van 2

1. Het concept van Volta is binnen de gemeenteraden akkoord bevonden. Kunt u ons aangeven welke stappen/acties er sinds toen genomen zijn? We hebben het concepten ter informatie met uw gedeeld. Besluitvorming vindt plaats in de colleges van Peel en Maas, Venray en Horst en de Maas in februari. 2. Is het juist dat de gemeentelijke bijdrage eenzijdig verminderd is waardoor de NLW groep minder inkomsten heeft ontvangen? Zo ja, wat is de achterliggende gedachte om deze vergoeding terug te brengen? Nee. Het bedrag dat in koers visie en in de begroting gemeente is opgenomen is overgemaakt. Van eenzijdigheid is dus geen sprake. 3. Het koersvisie document is vastgesteld door de raad. Kunnen dergelijke financiële wijzigingen zonder goedkeuring of op de hoogte stellen van de raad gemaakt worden? Nee en dat is ook niet gebeurd. Het koers visie document met bijbehorende meerjarenbegroting is door u als raad in december 2020 vastgesteld. De financiële bedragen die daaruit voortvloeien zijn opgenomen in onze begroting en uitgekeerd aan NLW. Ook zijn extra middelen naar NLW gegaan zoals de covid bijdrage van het Rijk. 4. Is het juist dat er een toezegging zou zijn dat de gemeente meer mensen die beschikken over meer competenties zouden inzetten voor NLW? Bent u deze toezegging nagekomen? Nee, dit is niet juist. Wij staan voor maatwerk.

Wanneer een inwoner zich bij ons meldt, kijken we naar welke stappen nodig zijn om weer mee te doen in onze samenleving. NLW is een van de partners binnen het participatie landschap die we kunnen inzetten wanneer we ervan overtuigd zijn dat de expertise van NLW bijdraagt aan de ontwikkeling van de inwoner. 5. Wat is de actuele status m.b.t. het governance-traject? Wat zijn de redenen waarom dit traject sinds het voorjaar van 2021 lijkt tot een stilstand te zijn gekomen? Zoals bij de vraag in de tweede bullit aangegeven heeft dat verschillende redenen. Op dit moment werken we samen met NLW de stukken voor wat betreft GR en NV statuten uit. We streven er naar om de besluitvorming door de colleges te laten plaatsvinden uiterlijk in maart. 6. Klopt het dat er gekozen is om de afspraken gemaakt in het koersvisie-document te temporiseren? Zo ja, heeft dit geleid tot financiële effecten? En indien voor temporiseren is gekozen, waarom heeft u de gemeenteraad daarover niet ingelicht Nee. We bekijken nu wat de huidige financiële doorrekeningen betekenen voor koers/visie en de begroting van de gemeenten. Zodra er consequenties zijn voor beleid of financiën melden we ons uiteraard meteen bij uw Raad.

Bijlagen Niet van toepassing

2