CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

PPT Themaraad Weisterbeek eo

Gemeenteraad 6 december 2022, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Thema herontwikkeling Weisterbeeklocatie.1.075 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Themaraad Herontwikkeling Weisterbeeklocatie en omgeving 6 december 2022

Waar gaan we het over hebben? Besluit raad maart 2022 Participatieproces Basis voor inpassing Uitwerking opties Tijdelijke huisvesting Dilemma’s / afwegingen Alternatief Reactie bestuurder mevr. D. Sommers Dynamiek Scholengroep Eerste financiële beeld met uitgangspunten Vervolgproces

Doel vandaag Inzichten uitwerking inpassingsstudie delen

Raadsbesluit 8 maart 2022 Raadsbesluit maart 2022 - Voorbereidingskrediet € 125.000 voor uitwerking ambities centrum, ontmoeting, wonen, groen, verkeer, parkeren - Krediet van € 8.000.000 voor IKC (school en kdv) - Krediet € 350.000 voor ontmoetingsfunctie Nog in beeld te brengen o.a.: - Verwerving eigendommen - Sloopkosten - Tijdelijke huisvesting - Kosten directe omgeving - Consequenties toevoegen functies (wonen, parkeren) + kosten ondergronds parkeren

Krediet van € 8 miljoen voor IKC gebaseerd op normvergoeding IHP, i.c. een school op kale bouwgrond en zonder andere functies

Participatieproces voortgezet na maart 2022 ▪ Gebruikers IKC ▪ Omwonenden ▪ Overige betrokkenen

Waardevolle input opgeleverd

Wervelkwartier

Basis voor inpassing Behoud school op huidige locatie Programma van Eisen school en kinderopvang Wijkfunctie

Ca. 12 sociale huurwoningen Vergroening / verduurzaming (afkoppelen) Veilige schoolomgeving (parkeren en verkeer)

Stedenbouwkundige uitgangspunten Werk met werk maken Financieel kader

Optie 1: IKC huidige locatie - wigvorm Optie met ondergronds parkeren

Uitkomsten verdiepingsstudie -

Stedenbouwkundig gezien fraaie invulling Grote kwaliteitsimpuls Combinatie van functies Gebouw 0 – 100 jaar Behoud centrumschool Uitkomst uitgebreid participatieproces

Optie met bovengronds parkeren

Knelpunten / kanttekeningen -

Schoolgebouw minder efficiënt Parkeren bovengronds nauwelijks mogelijk Ondergronds parkeren bijna onvermijdelijk Veel grijs, weinig groen Nauwelijks uitbreidingsmogelijkheden Toenemende verkeersdruk in gebied Businesscase woningen lastig

Optie 2: IKC huidige locatie – Rechthoekige vorm Uitkomsten verdiepingsstudie - Onderwijsconcept en woningen beter inpasbaar - Efficiënt gebruik van m² - Stedenbouwkundig enkele concessies maar nog steeds kwaliteitsimpuls - Aantal woningen uit KLC beter inpasbaar

Knelpunten / kanttekeningen -

Parkeren bovengronds nauwelijks mogelijk Ondergronds parkeren bijna onvermijdelijk Weinig groen, ontmoetingsruimte Nauwelijks uitbreidingsmogelijkheden Toenemende verkeersdruk in gebied Verbinding met centrum beperkt

Herinrichting J. Merlostraat-Herstraat Uitdaging: Goede veilige doorstroom met aansluiting op het centrum Aanvullend: Mogelijkheid om extra af te koppelen

Kiss&Ride

Hierna aansluiting op het centrum. Sfeer Gasthuisplein met auto te gast

Tijdelijke huisvesting Tijdelijke huisvesting - Grote school, ca 16 lokalen - Duur ca. 2 jaar - Op locatie blijven geen optie - Huisvesting in/nabij Juniorcollege beste oplossing - ‘Last van’ grote vraag naar tijdelijke huisvestingsconcepten (€€) - Kosten ca. 1,5 miljoen euro - Oplossing voor Taalrijk nodig

Verkende opties o.a.: - Librije - Ing-locatie - Depje Doolgaard - Bedrijfspanden - Twinkeling - Kasteelruïne - Juniorcollege Criteria: - Duur beschikbaarheid - Verkeersveiligheid - parkeren - Splitsing boven/onderbouw - Binnensport - Kosten

Dilemma’s / uitdagingen Druk op een functioneel IKC Parkeren bovengronds onwenselijk, ondergronds parkeren kostbaar Grijs versus groen (uitkomsten participatieproces!) Kwaliteit IKC / woningen op zichtlocatie versus normvergoeding schoolgebouw Verkeersdruk groeit Tijdelijke huisvesting nodig, kostbaar Aanvullende budgetvraag aanzienlijk

Moeten we alle ambities wel op deze locatie willen invullen…..?

Optie 3: IKC locatie elders in voedingsgebied Uitkomsten verdiepingsstudie - Onderwijsconcept optimaal inpasbaar - Geen kosten tijdelijke huisvesting - Geen ondergronds parkeren en beperkt bovengronds - Midden in het voedingsgebied - Beter passend binnen normvergoeding

Aandachtspunten: Invulling huidige locatie -

-

Ambities beter realiseerbaar: - wonen (grotere aantallen) - ontmoeten / wijkfunctie - vergroening - verduurzaming Mix van woningtypes Kwaliteitsimpuls Verbinding met het centrum Passend binnen de met de omwonenden afgesproken kaders

-

Bereikbaarheid binnensport Plek wijkfunctie Tijdspad nader onderzoeken Gevolgen voor Twister / Doolgaardschool? Maatschappelijk draagvlak

Veilige en duurzame (school)route: herinrichting Schoolstraat en oversteek Westsingel Werk met werk maken • Goede ontsluiting Afhang vanuit Westsingel ontbreekt • Verkeersveilige verbinding voor voetgangers en fietsers vanuit Afhang / Meterik richting Centrum Horst • Invulling geven aan klimaatopgaven / hittestress

CANVAS COLLAGE

IKC De Weisterbeek

Financiële beeld met uitgangspunten Er zijn 2 hoofdvarianten: A. Huidige locatie ▪ Stichtingskosten IKC ▪ Omgeving huidige locatie IKC ▪ Veilige en duurzame route (verkeersveiligheid en verduurzamen/afkoppelen)

B. Alternatieve locatie met alternatieve invulling huidige locatie ▪ Stichtingskosten IKC ▪ Omgeving alternatieve locatie IKC ▪ Veilige en duurzame route (verkeersveiligheid en verduurzamen/afkoppelen)

Variant A: Stichtingskosten IKC hoger dan kredietvraag Oorzaken: Prijzen geïndexeerd Vanwege ligging in centrum hogere kwaliteit/uitstraling Ontwerp verder gedetailleerd Kosten per laag hoger vanwege benodigde constructie N.B. Stichtingskosten woningen voor rekening Wonen Limburg

Extra kosten

€ 1 - € 1,5 miljoen

Variant A: Kosten omgeving huidige locatie IKC Uitgangspunten huidige locatie: Bovengronds en ondergronds: parkeernorm conform parkeernota Aankoop panden en sloop

Beperkte groeninvulling Tijdelijke huisvesting elders in Horst (nabij Juniorcollege) 9 sociale huurwoningen en 9 middenhuurwoningen Dekking uit Horst-west en centrumvisie

Extra kosten voor ondergronds parkeren

€ 1,5 - € 2,5 miljoen

Verworven panden + boekwaarde

€ 1,8 miljoen

Tijdelijke huisvesting

€ 1,5 miljoen

Variant A én B: Veilige en duurzame schoolroute

Uitgangspunten veilige en duurzame schoolroute: Afkoppelen Schoolstraat Aanpassing Jacob Merlostraat/Herstraat Schoolstraat autoluw inrichten

Rotonde Westsingel Bijdragen uit budgetten duurzaamheid, riolering en subsidie RVO

Geraamde kosten

€ 4.500.000

Beschikbare middelen uit budgetten/kredieten

€ 1.500.000 -

Nog benodigde middelen

€ 3.000.000

Variant B: Alternatieve locatie Uitgangspunten alternatieve locatie: Mogelijk nog grondverwerving nodig Beperkt woningbouw mogelijk Ruime groeninvulling Parkeervoorziening voor school Geen tijdelijke huisvesting nodig Fietsverbinding met wijk IKC met basiskwaliteit

Maatregelen veilige en duurzame schoolroute blijft noodzakelijk/wenselijk

Besparing op stichtingskosten IKC

verschil uitstraling

Besparing op kosten tijdelijke huisvesting

€ 1,5 miljoen

Besparing op parkeervoorziening

€ 1 - € 2 miljoen

Invulling huidige locatie zonder IKC Uitgangspunten alternatieve invulling huidige locatie: 9 sociale huurwoningen en 9 markthuurwoningen met ruimte voor parkeren Wijkfunctie

Veel ruimte voor groen en ontmoeting Open verbinding met centrum Uitkomsten participatieproces

Kosten voor afboeken waarde aangekochte panden

€ 1,8 miljoen

Opbrengsten uit woningbouw

afhankelijk van programma

Conclusie IKC op huidige locatie (variant A) Invulling ambities biedt zeker meerwaarde maar leidt ook tot concessies op meerdere fronten • Schoolgebouw (IKC) • Groen / ontmoeting • Woningen • Verkeer/parkeren • Tijdelijke huisvesting elders nodig Financiële consequenties • Forse aanvullende budgetvraag door: • Ondergronds parkeren • Circulair bouwen • Extra kwaliteit vanwege zichtlocatie • Verkeersmaatregelen omliggend gebied • Dure sociale woningen • Tijdelijke huisvesting Veilige en duurzame schoolroute • Kans om een goede en verkeersveilige verbinding te maken van en naar de Afhang • Maximaal invulling geven aan de klimaatopgaven, werk met werk maken • Subsidie RVO/SPV ca. 375.000 euro

Conclusie IKC op alternatieve locatie (variant B) Meerwaarde op meerdere fronten • Onderwijsvisie optimaal inpasbaar • Geen ondergronds parkeren • In voedingsgebied • Combinatie met woningen • Geen tijdelijke huisvesting • Tijdspad vergelijkbaar • Op huidige locatie betere kwaliteitsslag mogelijk wel aandacht voor o.a.: tijdspad, bereikbaarheid binnensport, verkeerssituatie Westsingel Financiële consequenties

• Stichtingskosten IKC hoger dan verstrekte krediet (kwaliteit, constructie, toevoegen functies etc.) • Aanvullend krediet: stuk lager dan variant A Veilige en duurzame schoolroute • De kans om een goede en verkeersveilige verbinding te maken van en naar de Afhang/Meterik • Maximaal invulling geven aan de klimaatopgaven, werk met werk maken • Subsidie RVO/SPV ca 375.000 euro

Vervolgproces Uitwerken beide opties Besluitvorming raad Q1 2023: • definitieve locatiekeuze • kredietaanvraag omgeving IKC / verkeersveilige en duurzame schoolroute en tijdelijke huisvesting Europese aanbesteding, gunning en uitwerking: 1 - 1,5 jaar Realisatie: 14 maanden

VRAGEN?

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12154775/1