Overzicht technische vragen fracties

Raadsavond Aangemeld

Fractie

Technische Vragen

RAADSVOORSTELLEN – AANGEMELD / VRAGEN Agendapunt 2 D66-GL 1. Kan de anterieure overeenkomst worden toegevoegd? Bp Kortenbos Meerlo 2. Kunt u toelichten waarom in deze casus gekozen is voor landschappelijk inpassing in plaats van een bijdrage aan de GKM? Agendapunt 2 Bp Kortenbos Meerlo

Perspectief

1. Wordt er natuurcompensatie uitgevoerd? 2. Een dergelijke uitbreiding van bebouwing in een bronsgroene zone, hoe past dit? 3. Gaat het hier nu over nu Buitengebied of Gemengd gebied?

Politieke vragen

Nee

Nee Nee Nee

De loods die er nu staat is zonder vergunning gebouwd. Er zijn waarschuwingen geweest en er is zelfs door de gemeente gehandhaafd. Als de bestemmingswijziging wordt goedgekeurd wordt deze illegale loods ineens een legale loods. 4. Klopt hetgeen hierboven is aangegeven? Zoja, dan hebben wij de volgende vragen: 5. Zijn hierover toezeggingen gedaan? 6. Kan er achteraf bezwaar gemaakt worden tegen de boete (handhaving) nu het ineens een legale situatie is? 7. Kan dit leiden tot precedentwerking? Volgens onze wettelijke kaders komen de nieuwe gebouwen te dicht op het grondgebied van omwonenden. Er is daarom een akoestisch onderzoek gedaan waaruit wordt geconcludeerd dat het passend is. 8. De gebouwen staan er nog niet en de machines die dagelijks gebruikt gaan worden ook niet: hoe kan dit onderzoek goed zijn uitgevoerd? Er wordt in de stukken soms gesproken over 25 paarden maar de vergunning is duidelijk: 18 volwassen paarden en 7 paarden in opfok. 9. als die 7 veulens niet allemaal verkocht (kunnen) worden verhoogt tijdelijk het aantal volwassen paarden. Zit daar een deadline aan? Of kan het zomaar gebeuren dat er 25 volwassen paarden staan waarvan er 7 zwanger zijn vanwege het fokprogramma? En hoe controleren we dat? Agendapunt 4 Bp Schiksedijk ong.

Perspectief

Hoe wordt hier omgegaan met de 60 meter regeling?

Ja Ja Ja Ja

Nee

Nee

Nee

Agendapunt 5 VVGB Diepeling Tienray

D66-GL

1. Hoeveel wordt hiermee verdiend en wie verdiend wat? 2. Wat gaat er precies op deze percelen gebeuren qua werkzaamheden? 3. Het kleinste perceel lijkt omsloten te zijn met bos, hoe kan de toezegging om geen bestaand bos en landschapselementen gestand worden gedaan? 4. We zien dat er gesprekken zijn geweest met dorpsraad en bewoners, hoe staan zij tegenover deze plannen? 5. De grondeigenaar wil nu en in de toekomst eigenaar blijven van het gebied. Waarom maken zij deze keuze en zijn daar risico’s aan verbonden met betrekking tot andere ontwikkelingen. 6. Wie betaald de kosten voor de uiteindelijke natuurontwikkeling, draagt de gemeente hier ook aan bij?

Nee

Agendapunt 5 VVGB Diepeling Tienray

VVD

Welke afspraken zijn er gemaakt tussen zand en grindwinnaar en gemeente HadM? Is er een anterieure overeenkomst en kunnen we deze ontvangen?

Nee

Agendapunt 5 VVGB Diepeling Tienray

Essentie

Agendapunt 5 VVGB Diepeling Tienray

Perspectief

1. Wordt het, op pagina 18 vermelde, aantal vrachtwegingen van 14 door de kern van Tienray bij de huidige winning gebruikt? a. Zo nee, is het de verwachting dat dit aantal bij de in gebruik name van de nieuwe winning wel wordt gehaald? Hoe verhouden deze vrachtbewegingen zich met het plan om de Spoorstraat in Tienray, na overname van de provincie, verkeersveiliger te maken?

1. Hoe wordt gewaarborgd dat de gronden die nog ontgonnen gaan worden daadwerkelijk omgezet worden in natuur, aangezien de gesprekken nog gevoerd worden? 2. Wat is het inzicht van de NMF Limburg hierover? 3. Is dit met de Dorpsraad Tienray besproken? 4. Zo ja, wat was hun visie hierop 5. Gaat de afgraving leiden tot overlast door vrachtverkeer? 6. Heeft het college in haar afweging ook als optie meegenomen om geen grondstoffen meer uit de bodem te halen? 7. Is er onderzoek gedaan naar de invloed van de afgraving op het toch al heel lage grondwaterpeil? 8. Wat zijn de financiële voordelen voor de gemeente? 9. Heeft deze afgraving invloed op de stikstofproblematiek en wordt daarmee door het College rekening gehouden, aangezien het eerst maisveld was en het nu alleen zand wordt?

Nee

Ja

Nee Ja Ja Nee Ja Nee Nee Ja

Agendapunt 6 Centrumvisie Sevenum

VVD

1. De werkgroep verkeer is nog niet opgestart, terwijl op 7 september tijdens een bijeenkomst in Sevenum werd toegezegd hier voortvarend mee aan de slag te gaan en mensen zich hiervoor konden aanmelden. Waarom is dit nog niet gedaan? En wanneer staat dit gepland? 2. U spreekt over woongebied rondom Sevenheym, waar bedoeld u dit dan precies? 3. Zwaar verkeer gaat nog steeds via centrum, ondanks verbod. Hoe kan het dat hier nog steeds geen verandering in gekomen is? Wat gaat u hieraan doen? 4. Sevenum heeft achterstand in groen; zie bijv. de verkeersheuvels (Horsterweg) in de zomer staan dan volop in het onkruid? Is de groenvoorziening meegenomen in deze centrum visie en zo ja, hoe is deze geregeld? 5. Is het mogelijk dat u een centrumvisie opstelt, zonder dat de verkeersvisie hierin meegenomen wordt? Beiden kunnen niet zonder elkaar lijkt ons, kunt u dit toelichten? 6. Kunt u helderheid geven over de wingerd? In deze visie staat nog steeds dat de Wingerd de connectie mist met het centrum. Wat is het plan rondom de locatie van de Wingerd? Dit komt hieruit niet duidelijk naar voren. 7. Huidige locatie Ezelsbrug en Horizon gebied Den Eigen heeft de eerste voorkeur voor basisonderwijs. Verdere planuitwerking dient haalbaarheid echter aan te tonen. In de verkenning van deze visie is ook gesproken over locatie nabij Spansel. Waarom wordt deze locatie niet meer genoemd?

Nee

Agendapunt 6 Centrumvisie Sevenum

CDA

1. Wat krijgen we voor die 150.000 euro, graag nader specificeren, en klopt het dat hier nog niets van realisatie van de plannen in meegenomen wordt? 2. Verder is er in de begroting geen rekening mee gehouden. Hoe kan dat? Kom deze visie zomaar uit de lucht vallen? 3. Wat is de deadline van visie naar realisatie?

Nee

Agendapunt 6 Centrumvisie Sevenum

Essentie

In het raadsvoorstel staat voor wat betreft onderwijs dat “de locatie gebied Den Eigen de eerste voorkeur heeft, verdere planuitwerking dient haalbaarheid aan te tonen." 1. 2. 3. 4. 5.

Wat zijn de aanstaande processtappen, zoals college dat voor zich ziet? Wanneer wordt de nieuwe locatie opgeleverd, welke grove planning wilt u volgen? Wat betreft de planuitwerking: welke andere locaties worden er overwogen? Op basis van welke criteria worden er keuzes voor de locatie voorgesteld? Wanneer kan de raad een voorstel over de te ontwikkelen locatie verwachten?

Wat betreft verkeer: 1. Wat is de planning voor het op te stellen verkeersplan? 2. Wordt dit betaald uit het werkbudget van €150.000,-?

Nee

Agendapunt 6 Centrumvisie Sevenum

Perspectief

1. Blijft de Wingerd bestaan? 2. Hoe ziet het vervolg na vaststelling van de visie er uit; In hoeverre kan er dan nog afgeweken worden van deze visie bij de realisatie? 3. Wat betekent “ Wingerd-locatie verbinden met centrum door ‘tapijt’ leggen”? 4. Zijn er al concrete(re) plannen voor het oude gemeentehuis? Een supermarkt is onlangs gesloten en wij hebben vernomen dat veel mensen dit een groot gemis vinden. 5. Wordt in de visie rekening gehouden met het realiseren van een extra supermarkt? 6. Hoe wordt goed openbaar vervoer gewaarborgd in deze visie? 7. Wie zijn de stakeholders? De Dorpsraad is niet meegenomen en Expeditie Sevenum is niet meegenomen. Hoe zit dat?

Nee Nee Nee Nee

Nee Nee Nee

Op de presentatie BRO staat het oude Evoluon afgebeeld voor Zaerum. Sevenum is een oud essendorp waar links en rechts nog een enkele boerderij tot zijn recht komt. 8. Is door de tennisclub aangegeven dat men wil naar het Spansel wil verhuizen? In Sevenum zijn relatief veel wandelaars en fietsers. 9. Hoe worden deze doelgroepen meegenomen in de Centrumvisie? 10. Hoe wordt het benodigde bedrag om de Centrumvisie te kunnen realiseren verkregen? Sevenum had aantrekkelijke kunstwerken in het centrum. 11. Welke plaats gaat kunst innemen bij de vernieuwde centrumvisie? 12. •Wat is de planning van de realisatie van deze centrumvisie?

Nee

Nee Nee

Nee Nee

Agendapunt 7 Woonwagenbeleid en toewijzingsverordening

VVD

1. Voldoen de huidige woonwagen groepen aan deze brandveiligheid regels? Zo nee, wordt hier binnenkort op gehandhaafd? 2. Op blz 13 staat bij punt 7. Een woningzoekende woonwagenbewoner heeft binnen redelijke termijn kans op. Welke termijn is dit ongeveer, maanden, jaren of anders? 3. Zijn buurtbewoners van de Van Vlattenstraat hierin ook meegenomen?

Nee

Agendapunt 7 Woonwagenbeleid en toewijzingsverordening

CDA

In hoeverre is er sprake van een risico op scheefbewoning bij de 'huur-huur' en met name de 'huur-koop' constructie? Hoe ontmoedigt de gemeente/woningcorporatie de 'huur-koop' constructie?

Nee

Agendapunt 7 Woonwagenbeleid en toewijzingsverordening

Essentie

In hoeverre is het mogelijk om de toewijzingsregels en de uitvoering van de wachtlijst te beleggen bij Wonen Limburg? Of is er vanwege het integrale overzicht met betrekking tot koopplaatsen voor gekozen het in huis te houden?

Nee

Hoe borgen we als gemeente dat het beheer op locatie goed blijft? Het verleden heeft uitgewezen dat dit vaak mis dreigt te lopen, immers vraagt het commitment en competenties van medewerkers. In hoeverre is in de behoefte rekening gehouden met het inkomen van de woonwagenbewoners? M.a.w. is de behoefte aan huur – koop ook gewogen op basis van inkomen? Gezien de kleine getallen weegt dit mee in exploitatie en verkoop aan de corporatie bij te vormen nieuwe locaties. Agendapunt 7 Woonwagenbeleid en toewijzingsverordening

Perspectief

Om hoeveel vierkante meter gaat het in totaal bij dit plan?

Nee