Inspreker A.Hoeijmakers Windmolens inspraak buurt

gemeenteraad bijeenkomst 7 september Geachte burgemeester, geachte gemeenteraad, geachte aanwezigen, Ik spreek namens een groep verontruste bewoners van de gemeente Horst aan de Maas. Maar ook wil ik een stem geven aan de gehele leefgemeenschap die tot rust komt in de natuur en aan allen die werken aan het gebalanceerd terugdringen van CO2 in onze leefomgeving. Wij zijn verontrust over de overweging van de gemeente om windturbines te plaatsen in en bij kwetsbare natuurgebieden zoals Babelsche Loop en Broekhuizermolenbeek. Daarbij gaat het niet alleen om dat doel op zich, maar ook op de manier waarop de gemeente nu naar dit doel toewerkt. Laat ik beginnen met het proces en de werkwijze. Wij als bezorgde omwonenden hebben met een groot aantal partijen gesproken, zowel raadsfracties als andere bewoners. Uit deze gesprekken bleek steeds weer dat de communicatie rondom het energielandschap onder de maat is. Niet alleen zijn omwonenden maar ook raadspartijen niet of niet volledig geïnformeerd. De gebiedsverkenner nodigt wel actief grondeigenaren uit voor overleg, maar omwonenden moeten zelf initiatief nemen voor een persoonlijk gesprek met hem. En als het gesprek er is, is het geen open verkenning maar lijkt het doel te zijn om de omwonenden te overtuigen om met de plaatsing van windturbines in te stemmen, al of niet door het promoten van een energie coöperatie als lokkertje.

Bovendien blijft het volstrekt onduidelijk hoe straks de drie zoekgebieden worden vergeleken, en wordt de uitkomst pas publiek gemaakt als de besluiten op het punt staan genomen te worden. Een aantal politieke partijen heeft hier vragen over gesteld aan de raad en wij roepen op om gehoor te geven aan de gevraagde duidelijkheid en noodzakelijk vervolgactie. Alleen een tijdige, complete en transparante communicatie kan voor politiek en maatschappelijk draagvlak zorgen. Tot nu toe is dit alles ver te zoeken. Verder met het doel, de verkenning van de zoekgebieden en de windturbines. Er zit een schrijnende ironie in het voorstel voor het plaatsen van windturbines in natuurgebieden zoals de Babelsche Loop en Broekhuizermolenbeek, met o.a. het Schuitwater en Swolgender Heide. Dit gebied is in het bestemmingsplan als zeer kwetsbaar gekenschetst en door Staatsbosbeheer en anderen is jarenlang geïnvesteerd in het ontwikkelen van deze natuur. Toch wordt dit gebied nu onderzocht als één van de zoekgebieden voor plaatsing van windturbines. Met een groene agenda over duurzaamheid in de hand wordt dan juist natuur belast en beschadigd met als een gevolg een reductie van de CO2-opname door vegetatie en bossen. Ook het landschap wordt onherroepelijk en onherstelbaar aangetast door windturbines van meer dan 200 meter hoog. Dat kan en mag niet de bedoeling zijn.

Hierbij zijn het niet alleen de windturbines zelf die nadelige e ecten hebben op de natuur en omgeving. Het zijn ook de e ecten door de aanleg van infrastructuur van industrieel formaat, de exploitatie en onderhoud van deze infrastructuur en de projecten in de directe omgeving die gekoppeld gaan worden aan de beoogde industriële energielevering. Vandaar dat de gemeente ook spreekt van energieparken. Deze intentie van koppelkansen voor energieprojecten, zoals vastgelegd in de KODE, in een natuurgebied zoals de Babelsche Loop en Broekhuizermolenbeek zal een groot e ect hebben op het milieu. Er is zelfs een gerede kans op een toename van CO2-uitstoot door verandering en intensivering van landgebruik door groeiende agrobusiness. De twee zuidelijker gelegen zoekgebieden Langevensche Loop en Broekloop hebben door hun ligging naast de A73, de ligging naast hoogspanningsleiding en electriciteitsdistributie station of de aanwezigheid van grootschalige en intensieve agro-business al een geheel ander karakter gekregen. Veel gemeentes kiezen er dan ook begrijpelijk voor om windturbines naast grote infrastructuren als snelwegen en hoogspanningsleidingen te plannen. Hierdoor zal de impact door plaatsing van windturbines vele malen kleiner zijn. Ook Horst aan de Maas heeft deze kans.

Om e ecten op de natuur en omgeving inzichtelijk te maken is het een internationale standaard om deze op voorhand te onderzoeken en te beoordelen, ook omdat op deze manier het selecteren van zoekgebieden realistischer wordt. Het is dan ook niet voor niets dat de Nederlandse overheid besluiten over nieuwe windmolenparken heeft bevroren tot vereiste milieubeoordelingen klaar zijn. Dit is een duidelijke waarschuwing voor gemeentes als Horst aan de Maas. Tot slot een aantal concrete vragen die we beantwoord willen zien. 1. Erkent de gemeente het grote maatschappelijk-sociaal belang voor de gehele gemeente van de natuurgebieden Babelsche Loop en Broekhuizermolenbeek? 2. Erkent de gemeente dat dit maatschappelijk-sociaal belang van de natuurgebieden Babelsche Loop en Broekhuizermolenbeek vereist dat ze beschermd worden en behouden blijven? 3. Erkent de gemeente dat de zuidelijke zoekgebieden Langevensche Loop en Broekloop qua landschappelijke inrichting en huidig gebruik een agro-industrieel karakter hebben? 4. Wat gaat de gemeente doen, naast de informatie avonden, om direct omwonenden actief en vooral gelijkwaardig te betrekken voordat de keuzes gemaakt zijn? 5. Wat zijn de criteria en de onderliggende weegfactoren waarmee de keuze van het plaatsingsgebied straks wordt gemaakt? 6. In één van de zoekgebieden is de gemeente zelf grondeigenaar.

Hoe gaat de gemeente borgen dat er niet een ongewenste belangenverstrengeling optreedt? 7. Is de gemeenteraad van plan om, gebruik makende van een vooraf gewijzigd bestemmingsplan, eigen normen te stellen aan een energiepark?

ff

ff

ff

ff

Tot zover onze vragen. Alleen een onderbouwd antwoord op deze vragen en passende vervolgacties kunnen zorgen voor enig herstel van vertrouwen in het keuze proces en een afgewogen uitkomst.