CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspreken Stg.Tegenwind Windmolens niet nodig

Gemeenteraad 27 juni 2023, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Vragen en spreekrecht (burger)raadsleden (over aangelegenheden die niet op de agenda staan.1.462 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte voorzitter, raadsleden en burgerraadsleden, wethouders en overige aanwezigen. Dank dat ik hier namens de stichting tegenwind mag inspreken. Mijn boodschap is eenvoudig maar uiterst serieus:

Windturbines zijn niet nodig De ambities voor het produceren van duurzaam opgewekte elektriciteit zijn voor Horst aan de Maas tot 2030 al helemaal ingevuld. Pas voor 2040 staan ons nieuwe uitdagingen te wachten. Laten we daarom nu niet overhaast besluiten om te starten met het aanvragen van de vergunning voor het bouwen van windturbines aan de Hoogheide en Witveldweg. Gemeenteraad zeg nee tegen de komst van windturbines. Ons klimaat gaat ons allemaal aan. De verdere opwarming van de aarde moet gestopt en het is noodzakelijk om daar afspraken over te maken. Iedereen moet zijn of haar bijdrage hieraan leveren, u en ik, en ook de gemeente Horst aan de Maas. Na het VN-klimaatakkoord van Parijs is door Nederland in 2019 een Klimaatakkoord afgesproken. De vertaling naar de regio vinden we in de Regionale Energie Strategie (RES) Noord- en Midden-Limburg. 15 gemeenten hebben in de RES gezamenlijke ambities geformuleerd voor energiebesparing en opwek van duurzame energie. De gemeente Horst aan de Maas heeft in KODE de RES vertaald naar de eigen gemeente. Ik heb me verdiept in de RES en KODE. Als leek maar wel als iemand die erg geïnteresseerd is in, en begaan is met de energietransitie. Het was en blijft een hele klus om een goed overzicht te krijgen in de opgave landelijk, regionaal en voor onze gemeente. De RES richt zich op 2030 en is door uw gemeenteraad vastgesteld.

De RES gaat over de bebouwde omgeving oftewel de woningen en het commercieel en maatschappelijk vastgoed. En RES gaat dus niet over vervoer en verkeer, landbouw en industrie; die sectoren hebben allen hun eigen doelstellingen. Ik ga het met u hebben over de grootschalige opwek van elektriciteit door zon en wind. Voor de RES is ons land ingedeeld in 30 regio’s. De RES richt zich op het aandeel dat onze gehele regio Noord- en Midden-Limburg pakt in de nationale opgave. Landelijk is afgesproken om uiterlijk in 2030 35 TWh (Terra Wattuur) aan grootschalige elektriciteit opwek op land te realiseren. Dit komt overeen

met het totale verbruik van elektriciteit in 2017 door de gebouwde omgeving. In RES is afgesproken voor Noord- en Midden-Limburg om 1.200 GWh (1,2 TWh) in te vullen tot 2030. En wat blijkt: de ambitie is al ingevuld door onze regio Noord en MiddenLimburg. En wel als volgt. 205 GWh is al gerealiseerd per 2020 (150 zon op dak, 8 zonneweide, 47 wind) 660 GWh zit in de pijplijn = gepland en SDE verleend (331 zon op dak, 38 zonneweide, 291 wind) (gewogen gemiddelde d.w.z. 50% zon en 95% wind) 240 GWh energielandschap Wellsmeer 100 GWh restpotentie zon op daken -------------------------1.205 GWh TOTAAL De realisatie van de zogenaamde pijplijnprojecten zijn zeer voorzichtig en met een ruime veiligheidsmarge meegenomen: 50% voor zon en 90% voor wind. De praktijk heeft al uitgewezen dat in 2020 90% van de zon op dak werd gerealiseerd. Waar is al dit gedoe met die geplande windturbines in het gebied Hoogheide en Witveldweg dan voor nodig? Nou dat kan ik jullie vertellen. De klimaatdoelstelling van Horst aan de Maas is onnodig hoog. En dat staat te lezen in KODE. En KODE is vastgesteld door u allen, de gemeenteraad. KODE biedt inzicht hoe Horst aan de Maas tot 2030 omgaat met de realisatie van grootschalige opwek van zonne- en windenergie. De opgave die u als gemeenteraad op voorstel van wethouder Kuipers heeft vastgesteld luidt als volgt.

Van de totale energievraag in Horst aan de Maas in 2017 wordt in 2030 35% bespaard en van het overige deel wordt 30% duurzaam lokaal opgewekt. Wat daarbij opvalt? *In KODE is geheel afwijkend van RES gerekend. Zo wordt in KODE uitgegaan van het totale energieverbruik in HadM dus ook van het energieverbruik van de landbouw, het verkeer en vervoer en de industrie. En dat is onterecht want deze sectoren zijn verantwoordelijk voor hun eigen opgaves. Daar staat HadM niet voor aan de lat. De RES beperkt zich tot de gebouwde omgeving en dat betreft slechts 23% van het totale energieverbruik. *In KODE worden de historische verbruikscijfers van de Klimaatmonitor niet consequent overgenomen. Daardoor sluiten de berekeningen van KODE en RES niet op elkaar aan.

*Maar ook de verschillende termen van elektrisch verbruik en elektrisch vermogen worden door elkaar gebruikt. Hierdoor is het moeilijk om de berekeningen met elkaar te vergelijken. Al met al wordt in KODE op een uiterst verwarrende manier toegerekend naar een ambitie van de gemeente Horst aan de Maas die extreem hoog is vastgesteld. Wij vragen ons af of de gemeenteraad hiervan op de hoogte is? Was u dit bekend toen u KODE heeft vastgesteld? En zou u wel hebben ingestemd met KODE als u dit op dat moment allemaal duidelijk was geweest? Welke opgave had er in KODE gestaan als de berekening conform RES waren opgesteld? Ik maak met u een snelle berekening. Energieverbruik Horst aan de Maas 2017 (klimaatmonitor.nl) 499 GWh 23% energieverbruik gebouwd o.a. 100 GWh elektra (4,5%) 878 GWh 40% landbouw 476 GWh 22% verkeer en vervoer 141 GWh 6% industrie 186 GWh 9% hernieuwbare warmte -----------2.180 GWh totaal energieverbruik 2017 = 8,3% van Noord en Midden-Limburg De opgave voor Horst aan de Maas is te berekenen (in overeenstemming met de uitgangspunten van RES): 8,3 % x 1.200 GWh = 100 GWh. Dit is (net zoals voor het gehele RES-gebied Noord- en Midden-Limburg) ongeveer gelijk aan het elektriciteitsverbruik van de bebouwde omgeving. Deze opgave is in te vullen met ongeveer 7 windturbines van elk 6 MW of 100 ha zonneweide.

Wethouder Kuipers berekende in KODE alleen al voor spoor 3 (grootschalige zonneweides en wind) een opgave van 713 TJ = 198 GWh. Dat is bijna 200%! En met spoor 2 (zonneweides tot 15 ha) erbij is dit zelfs 235%! Hiermee legt het college haar inwoners een onnodig hoge ambitie op en daarmee ook de bijkomende lasten van windturbines. Conclusies Afsluitend kan ik niet anders dan concluderen dan dat HadM met wethouders Kuipers voorop, veel te hard van stapel loopt. We hebben de opgave voor de opwek van duurzame elektra uit zon en wind op land voor 2030 al gerealiseerd. Pas voor 2040 staat de volgende opgave te wachten maar daarvoor hebben we nog wel even de tijd. De tijd om: -een weloverwogen en een door de omgeving gedragen besluit te nemen -en te wachten op meer duidelijkheid over de gevolgen van infrasoon geluid op de gezondheid van ons buurtbewoners

-en te wachten op duidelijkheid over de bescherming van werknemers die onder en nabij de turbines werken -en te wachten op de resultaten van het onderzoek naar de windturbines op Greenport die nog altijd slechts op 60% capaciteit draaien vanwege onverklaarbare trillingen -en te wachten op de nieuwe normen voor windturbines die de overheid op korte termijn gaat presenteren -en te wachten met het beschikbaar stellen van een kleine miljoen euro om de aanvraag van de vergunning voor de windturbines op te starten -en laat u niet opjagen door de Provincie want onze regio heeft aan haar opgave voor grootschalige opwek voldaan! Tot slot mijn oproep aan uw gemeenteraad en raadsleden: Op basis van mijn betoog kan het volgens ons/ volgens mij niet anders zijn dan dat de raad KODE opnieuw gaat beoordelen en gewijzigd vast gaat stellen.

 -met een opgave voor de opwek van grootschalige duurzame energie afgestemd op de RES  -tot 2030 geen opgave omdat die door de regio gezamenlijk al is ingevuld, dus ook geen windturbines  -nieuwe initiatieven beoordelen als ambitieprojecten met realisatie uiterlijk 2040 zodat er ruim de tijd is voor onderzoek naar alternatieve opwek  -en op 11 juli 2023 niet akkoord gaan met de start van de vergunningaanvraag voor de oprichting van windturbines in de gebieden Hoogheide en Witveldweg -Zodat onze kwekerijen met al hun personeel een duurzame toekomst tegemoet kunnen zien. -En onze buurtbewoners veilig en gezond kunnen vertoeven in de gezondste regio. Waarom nu overhaast te werk gaan als er zoveel onzekerheden in het spel zijn? Dank voor uw aandacht.

Ambities KODE (spoor 2 en 3) 892 TJ = 248 GWh 7 turbines + 350 ha zonneweides Ambities op basis van RES 100 GWh 7 windturbines of 100 ha zonneweides Voor het begrijpen van de berekeningen In RES en KODE is het volgende gemakkelijk om te weten. 1,2 terrawattuur (TWh) = 1.200 gigawattuur (GWh) = 1.200.000 megawattuur (MWh) 1 kWh = 3.600 kJoule (kJ) = 3,6 MJ 1 TJ (TerraJoule) = 0,2778 GWh 1 windturbine van 6 MW levert circa 15 GWh per jaar 1 ha zonneweide levert circa 1 GWh 1,2 TWh = 1.200 GWh = = 80 windturbines a 6 MW = 1.200 ha zonneweides

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12936008/1