Bijdrage Kadernota VVD

Jaarstukken 2021 We blikken terug in het jaar 2021 met de jaarstukken en bijlages. Met de begroting destijds waren we niet akkoord, als we dan kijken naar de realisaties herkennen we weer waarom. Het verleden kun je niet veranderen, maar je kunt er zeker veel van leren hoe je het in de toekomst juist anders wilt doen. Durf te reflecteren, aan te passen en door een nieuwe bril te kijken. We schetsen dan in ons betoog vooral de grote lijnen/leerpunten: 1. Communicatie In grote lijnen zien we terug dat er veel te weinig gecommuniceerd wordt. Intern maar ook extern met de burgers, verenigingen en ondernemers. Communicatie heb je nodig om elkaar te bereiken. Het is niet duidelijk wat er met je aanvraag intern gebeurd en wanneer je antwoord kunt verwachten. Vanuit de gemeente is er te weinig zicht op wat er buiten speelt en van belang is. Corona was zeker een flinke stoorzender, maar daar kun je niet alles onder weg moffelen. Denk hierbij aan het toeristisch platform, omgevingswet en contacten rondom internationale medewerkers in de breedste zin van het woord. Communicatie blijft onder maats. Maar ook de vorm hoe communiceer je? Niet strategische pachtgronden, wat bedoelt u daarmee? Definieer zaken, zodat inwoners en ondernemers weten wat u hiermee bedoelt. Zoals het nu staat kan er alles onder vallen en is dit een vrijbrief om alles te kunnen verkopen.

Wat is de definitie van strategisch. Ben duidelijk! 2. Kwaliteit en organisatie De servicenorm bij vergunningen en ruimtelijke procedures is schandalig, we kunnen de kwaliteit en tijdsplan niet nakomen. Wat is er dan voor nodig, meer personeel, dus nog meer geld te wel we al een tekort hebben. Als VVD vinden we dat als we het geld niet hebben, met andere plannen moeten komen. Wees kritisch op je eigen handelen. Geld voor meer capaciteit/personeel vinden wij zeker niet de oplossing, ook gezien het te kort op de arbeidsmarkt. Wij zijn dus ook geen voorstander van het vergroten van het ambtelijk apparaat. Maar er moet wel degelijk iets veranderen. Voorstel van ons verminder de regeldruk! Simpel voorbeeld: fundering onderzoeken. Waar zijn hier afgelopen jaren huizen verzakt? In Amsterdam jazeker, maar wij hebben hier op zandgronden geen last van, waarom passen we deze overbodige regel dan toch toe? Bij minder regeldruk gaan de kosten voor burgers, verenigingen en bedrijven fors naar beneden. Ook de werkdruk voor het ambtelijk apparaat neemt sterk af. Er wordt nu al jaren gepraat over minder regeldruk, we zien er echter niets van. Welke wethouder heeft deze taak binnen zijn portefeuille? Als raad moeten wij onze controlerende taak ook beter oppakken. Bestuur en ambtelijke organisatie voeren taken uit en wij als raad controleren. Wij willen weten waar nee tegen gezegd wordt.

Van nature wil een ambtenaar de regels naleven. Tot in de punt komma en vergeten hierbij dat veel regels overbodig zijn in meerdere omstandigheden. En zich verschuilen achter “maar de raad wil het zo. Om goed te blijven monitoren en controleren dienen wij een motie in. Juist ook om ons als Raad scherp te houden en onze taak goed uit te kunnen voeren. De benodigde 1.7 miljoen zien wij naar de algemene reserves gaan en kijken eerst maar eens wat minder regeldruk betekend voordat we extra investeringen gaan doen in het ambtelijk apparaat. Door minder regels, gaat kwaliteit en snelheid zeker omhoog. Werk ook vanuit vertrouwen in plaats van wantrouwen zoals nu vaak gebeurd. Alleen zo kunnen wij gezien worden als een deskundige en betrouwbare publieke dienstverlener. Dit moet en kan echt beter! En het dashboard dienstverlening waar we al zo lang op wachten moet zo snel mogelijk gerealiseerd

worden. Als hoogste orgaan van deze gemeente moeten wij duidelijk kunnen zien hoe de kwaliteit ervoor staat. Want nu scoort kwaliteit een dikke onvoldoende. Het woord kwaliteit zou in deze stukken vervangen kunnen worden door gerealiseerd. Kwaliteit heeft in onze ogen namelijk een hele andere betekenis. Als laatste op dit punt, blijf eerlijk, we hebben in deze boekwerken meerdere onwaarheden gevonden, of op zijn Horsters leugens. Blijf eerlijk en communiceer eerlijk en transparant. Want dit kan absoluut niet!* Zo ook het voordeel van € 62.000 behaald op burgerzaken. Wij vinden dat op reisdocumenten en dienstverlening van gemeente geen winst gemaakt mag worden. Taken van burgerzaken moet ongeveer kosten dekkend verlopen. Het is een monopolie positie en daar moet geen misbruik van gemaakt worden. Als burgers kun je deze zaken nergens anders regelen namelijk. Hier hoort geen winst oogmerk bij. 3. Zorg We zien een forse stijging in het aantal jeugdigen met jeugdhulp, op het voorkomen hiervan moeten we als gemeente sterk blijven inzetten. We mogen niet tevreden zijn met antwoorden van de portefeuillehouder dat stijging van hulp aan jongeren een landelijke trend is. We moeten in onze gemeente proberen dit soort stijgingen te voorkomen. De portefeuillehouder heeft op vragen hierover ons aangegeven dat hij vraagtekens heeft bij het stijgende gebruik van jeugdhulp.

Welke vragen heeft hij hierover? De gelden rondom sociaal domein moeten uiteraard zo goed mogelijk binnen budget blijven, maar afgelopen jaar lag veel de focus op de kosten. Hierbij lijkt de kwaliteit van zorg uit het oog te verliezen, ons voorstel is blijf dit intensief monitoren om tijdig bij te kunnen sturen. Monitor hierbij vooral ook buiten bij onze zorgpartners om te kijken of de verhalen buiten gelijk zijn zoals we het binnen verwachten/hopen. Voor iedereen moet er passende zorg geboden worden en moet maatwerk zorg mogelijk blijven. 4. Verkeer en dorpen Er is geen kwaliteitsplan opgesteld, maar er blijkt wel geld te zijn. Het vrachtverkeer weren uit de dorpen wordt al langere tijd over gesproken. Dorpsraden geven de noodzaak ook aan. Maar op kwaliteit of daadwerkelijke plannen staat er nu nog steeds niets. Wanneer wordt dit opgepakt? En zoeken jullie hierin de samenwerking op met partners als Veilig Verkeer Nederland? Juist om elkaar te kunnen ondersteunen. Als we kijken naar het gehele plan rondom station Horst-Sevenum zien we dat het belangrijkste probleem niet wordt opgelost. We willen de ruim 14.000 verkeersbewegingen per dag gaan verbeteren met een rotonde en een fietstunnel. Daarbij weten we nu dat de kosten flink gaan stijgen. In iedere gemeente vind je een ongelijkvloerse verbindging rondom zulke grote knelpunten.

Bekijk het plan opnieuw, maak nieuwe keuzes die passen in een duurzaam plan. Nu betekend duurzaam namelijk dat het een groen plan wordt. Voor de VVD is een duurzaam plan als het jaren mee kan en niet na 10 jaar weer aangepast moet worden. Ga voor een degelijke en langdurige oplossing. Onze dorpsraden zijn de voel sprieten in onze dorpen. We horen hun te faciliteren en daar te ondersteunen waar behoefte aan is. De limit van prioriteitsgelden bij dorpsraden is geen heilig doel om niet meer bij te dragen. Kijk naar wat de goede ideeën zijn en steek daar de energie in, ga daar vooral niet op besparen.

Onderhoud onze gemeenschapshuizen goed en ga niet uit de wilde weg keuzes maken zonder goede afstemming en communicatie met gebruikers. Zoals bijvoorbeeld een exploitant uit De Wingerd te gooien. Dit grapje kost ons € 10.000 per maand. Bovendien is er nu een tekort op de gemeenschapshuizen van 109.000 euro. Zonder het debacle van De Wingerd had de gemeente geen tekort gehad, maar diverse tonnen aan euro’s overgehouden. Laat staan alle overige kosten. Maar buiten dat is de onrust die het veroorzaakt bij de gebruikers en dorpsbewoners vele maten groter. Blijf hier ook duidelijk en transparant communiceren. Dit is ook gemist op dit dossier, binnenkort spreken we hierover helaas niet op een transparante manier. Blijf dan toch afvragen wat we dan te verbergen hebben?

5. Financieel Ik citeer: “In overeenstemming met het coalitieakkoord vermijden wij dekking uit de reserves zoveel mogelijk”. Let wel, iedere onttrekking uit reserves moet door de raad worden vastgesteld. Hier houden wij dan ook aan vast. Er worden zoveel gelden overgeheveld, is dit nog wel echt nodig. Wij zijn van mening daar waar positieve bijdrage is, dienen deze gelden in principe naar algemene reserves te gaan, behoudens ze in uitvoering zijn dan wel op korte termijn starten. Dit zijn de resultaten en harde cijfers en behoren tot het verleden. Toch gaan wij niet akkoord met deze jaarstukken. Wel op basis dat de jaarcijfers kloppend zijn, maar omdat we bij begroting onze bedenkingen hebben geuit en we daarin één lijn willen trekken. Met de hoop dat we goed leren en durven reflecteren op wat deze stukken ons laten zien.

Kadernota Is beleidsarm opgesteld, want er ligt tenslotte nog geen coalitie akkoord, alleen een akkoord op hoofdlijnen. Hierin waren voor ons de belangrijkste punten: •

•

•

Burger staat centraal met onze burgers, verenigingen en ondernemers. Van buiten naar binnen staat dan ook goed omschreven in het bidbook organisatie. Ieder individu kan goed voor zichzelf zorgen en laat ze dat dan ook vooral doen, faciliteer alleen. Een vrij leven met zo min mogelijk regels. Alleen nog regels opleggen als deze te handhaven zijn, anders zijn regels overbodig. De echte kwetsbare in onze samenleving moeten wij goed voor zorgen, ook zij moeten keuze vrijheid behouden voor de best passende maatwerk zorg. Basis op orde eerst doen wat je moet en daarna pas wat kan en mag. Ook hier een flinke schrap sessie in onze regelgeving. Wat niet te checken is, kan eruit. denk ook aan veilige wegen, dat is een basis taak. Dus kortom terug naar de basis. Verantwoordelijk en haalbaarheid. Sterke prijsstijgingen zien we. Op financieel gezien moeten ambities bijgesteld worden of investeringen omhoog. Laten we eerlijk zijn, zoveel geld hebben we niet! Kun je het dan uitgeven NEE.

Laten we dus beginnen met schrappen van projecten die geld slurpers zijn en nog geen volledige dekking hebben. Denk hierbij aan sporthal HAM en Station Horst-Sevenum.

Eerst een goed plan, dan de centen en dan pas een akkoord. Met bovenstaande punten houden we tijd en capaciteit over en is er een stuk minder personele bezetting nodig. Dus ook op die post houden we flink geld over. De kadernota is niet sluitend dat zegt voldoende. De portemonnee gaat voorlopig even dicht, waarom? Als je geen geld hebt kun je het niet uitgeven.