BEANTWOORDING Technische vragen raadsavond 21-06-2022

Voorbereidende raadsvergadering Aangemeld

Fractie

Technische Vragen

Politieke vragen

VRAGEN BIJ RAADSVOORSTELLEN Agendapunt 5 Bestemmingsplan Grubbenvorsterweg 47:

Agendapunt 5 Bestemmingsplan Grubbenvorsterweg 47:

Essentie

Perspectief HadM

In het raadsvoorstel wordt aangegeven dat het initiatief onvoldoende onderscheidend is, maar door de welwillendheid bij de ontwikkelingen van Greenport, is de regionale kopgroep toch welwillend om met deze motivatie precedentwerking te voorkomen. Concluderen we hieruit dan juist dat er als er maar welwillend tegenover overheden wordt opgetreden (door bijvoorbeeld grondverkoop) er toch een positieve beoordeling kan volgen, ondanks het initiatief an sich onvoldoende onderscheidend is?

Ja

Er wordt afgestemd in de ambtelijke regionale werkgroep: in hoeverre is het advies hieruit bindend of wordt het advies door regionale portefeuillehouders bekrachtigd en is het daarna bindend?

Nee

• Het plan voorziet in de realisatie van 25 kampeerplaatsen en enkele appartementen. Uit de regels is niet duidelijk op te maken of deze plaatsen en appartementen ook gebruikt kunnen worden voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Gaarne nadere uitleg over dit punt

Nee

• Een boerderijcamping met 25 kampeerplaatsen met daarnaast 5 vakantieappartementen en een theehuis. Wordt er bedoeld 5 camperplaatsen, 20 kampeerplaatsen en 5 vakantie-appartementen? Wat is nu de locatie van de vakantieappartementen met de tuin?

Nee

• De omgeving van het plangebied kenmerkt zich als een oudere heideontginning nabij de overgang van ouder bouwland naar de hei. Kenmerkend voor deze context is het voorkomen van geschoren hagen, solitaire bomen, fruit- en notenbomen nabij de bebouwing en bosjes, houtwallen, groensingels of grove hagen aan de veldkanten. Het gebied is kaal, nu mais en ander landbouw. Waar ziet men dan deze bosjes en solitaire bomen?

Nee

• Pg 16 Het onderscheidend vermogen van onderhavig plan is dat de nieuwe activiteiten een kleinschalige, elkaar onderling versterkend en ondersteunende recreatieve activiteit zijn. Juist deze combinatie van diverse typen recreatieve activiteiten, op kleinschalige basis en in combinatie met het ‘kamperen bij de boer’, komt in Horst aan de Maas nog niet voor. Klopt dit eigenlijk wel? Toezegging:

Nee

Nee

• Pg23 Verkeersbewegingen. De bijdrage van het verkeer is niet in betekende mate. Wanneer is het verkeer in betekende mate? Nee • Onderzocht is of de richtafstanden van nabijgelegen bedrijven het bouwvlak in de beoogde situatie overlappen. Op basis van bovenstaande tabel blijkt dat enkel ten aanzien van het bedrijf aan de Grubbenvorsterweg 46 niet voldaan kan worden aan alle richtafstanden. Vanwege de ligging in gemengd gebied mogen de richtafstanden uit de tabel echter met een stap verkleind worden. Toelichting? Toezegging: Richtlijn richtafstanden toevoegen

Nee

•

Is er met de buurt gesproken over dit plan? En wat waren de bevindingen?

Nee

•

Voor een betere biodiversiteit is oppervlaktewater gewenst? Is er ook aandacht voor een poel?

Nee

•

Is het de bedoeling dat er een extra woning wordt bijgebouwd?

Nee

• Het treinverkeer maakt erg veel lawaai. Is dit meegenomen in de onderzoeken? Hoe worden campinggasten beschut tegen dat geluid?

Nee

• Hoe staat het met de extra verlichting op de camping en hoe worden campinggasten ontzien van de verlichting uit het kassengebied? Agendapunt 5 Bestemmingsplan Grubbenvorsterweg 47:

PvdA

Agendapunt 6 Horst West

Essentie

* nieuwe initiatieven worden alleen toegevoegd als ze zich onderscheiden of iets toevoegen aan de toeristische sector. Vraag: wat maakt dit initiatief zo bijzonder of onderscheid zich van anderen dat dit positief beoordeeld wordt?

Nee

Er wordt €400.000 euro gevraagd voor aanpassing van fysieke zaken in de leefomgeving, zoals de vijver en het hofje. Er zit verder geen plan bij: kan er concreter aangegeven worden waar het krediet naar toe vloeit?

Nee

De financiële consequenties zijn wat verwarrend. Totaal is een bedrag opgenomen van €2,8 miljoen. Daarvan is €2,4 miljoen bestemt voor de herontwikkeling en €0,4 miljoen voor fysieke aanpassingen. Er is €150.000 euro aan voorbereidingskrediet, maar die wordt elders gevonden. Tot slot is er €55.719,50 naar Disselhof gegaan. Dat maakt toch dat het voor dit voorstel neerkomt €455.719,50?

Nee

Nee

Het gaat voor Horst-West om toekomstbestendige wijken. Zorg is daarbij een punt van aandacht. Hoe gaan de partijen / de gemeente hiermee om? Hoe is de link gelegd met andere plannen? Bijvoorbeeld het herleiden van opbrengsten uit andere ontwikkelingen (motie februari 2022: de overzijde Westsingel / nabij de riet / Afhang?) Agendapunt 6 Horst West

Perspectief HadM

• • •

• •

•

•

•

Agendapunt 6 Horst West

Agendapunt 6 Horst West

VVD

D66GroenLinks

Met Wonen Limburg hebben we een samenwerkingsovereenkomst ondertekend. Wat houdt die overeenkomst in? In welk tijdsbestek gaan de 54 sociale huurwoningen erbij komen? Disselhof heeft maar 9 sociale huurwoningen gerealiseerd ipv de 10 eerder gemeld. Wordt eerst bijgebouwd en dan pas afgebroken zodat ook écht die 54 wordt gehaald? o De sociale huur van Disselhof hoort dus helemaal niet bij het 1000 woningenplan maar bij het plan de 54 woningen te vervangen? Blijft het totale woonoppervlakte van de nieuwe woningen gelijk of wordt het kleiner? Onderzocht wordt nog of Wonen Limburg op sommige projecten de panden aankoopt of dat de gemeente zorgt voor de sloop. Wat voor invloed heeft het op het project of de gemeente of Wonen Limburg dit gaat doen? De gemeente levert volgens de gesloten anterieure overeenkomst een bijdrage ad. € 55.719,50 aan de ondernemer van het plan Disselhof. Kunnen we inzicht krijgen in deze overeenkomst? Toezegging Houdt deze overeenkomst rekening hield met slechts een realisatie van 9 sociale huur ipv 10? Er wordt waar mogelijk aansluiting gezocht met andere gemeentelijke beleidsvelden zoals de aanpak van klimaatstress, vergroening, waterberging etc.

Hoe groot is de ruimte hiervoor met dit budget? Is de noodzaak niet hoger dergelijke problemen goed aan te pakken nu de wijk vernieuwd gaat worden? Is het niet raar dat hier voor plan Disselhof een krediet wordt gevraagd van ruim € 55.000 voor compensatie van verlies van de projectontwikkelaar? Gaat de ontwikkelaar eventuele winsten dan ook delen met de gemeente?

Nee

Nee Nee Nee

Nee Nee

Nee

Nee

Nee

1. Is dit krediet voor de daadwerkelijke uitvoering van de “Fysieke aanpassingen” of voor het voorbereiden/ontwerpen hiervan? 2. Wat verstaat het college allemaal onder de “Fysieke aanpassingen” buiten een eventuele aanpassing van de vijver?

Nee

Gaan de plannen straks tot over de Westsingel zoals raadslid Jeroen Brouns reeds voorstelde? Dus wordt de Afhang betrokken bij de plannen? Krijgen we straks een aantal scenario's met een voorlopig prijskaartje waaruit de raad dan kan kiezen?

Nee

Nee

1. Hoeveel sociale huurwoningen worden in Horst West gesloopt, verkocht en getransformeerd? 2. Over welke woningen gaat het, waar staan deze, zijn deze allemaal van Wonen Limburg? 3. Hoe denken deze huurders hierover, hoe worden zij meegenomen?

Nee Nee Nee

54 woningen worden bijgebouwd in Horst, de locaties Houthandel Mol, Bemmelstraat, Veemarkt en Weisterbeek worden ingezet voor deze opgave. 1. Hoe worden de 54 woningen verspreid over deze locaties? 2. Welke corporatie gaat deze woningen bouwen? 3. Wat wordt de nieuwe huurprijs van deze woningen ten opzichte van de krimp van 150 woningen? 4. De realisatie van de 54 woningen gaat vóóraf aan fysieke ingrepen (krimp in aantal sociale huurwoningen) in Horst-West zelf. Welke mensen komen in deze 54 nieuwe woningen te wonen?

Nee Nee Nee Nee

Agendapunt 6 Horst West

BVNL

Wat als het niet lukt om voor 1 januari 2023 te starten met het uitvoeren van Plan Weisterbeek, gaat de 1 miljoen dan verloren? Is het een mogelijkheid om uitstel bij de provincie aan te vragen?

Nee

Agendapunt 9 Renovatie zaal Debije

Perspectief HadM

Is er nu sprake van een subsidie of van een krediet voor het genoemde bedrag van € 750.000,-

Nee

Agendapunt 9 Renovatie zaal Debije

VVD

1. Wat zijn precies de beperkingen zowel functioneel al energetisch bij zaal Debije? 2. De gelden komen nu uit de pot gebied rond kasteelpark ter Horst die destijds begroot waren op 6.25 miljoen en waarvan nu blijkt dat het met 5.5 miljoen ook voldoende moet zijn. Op basis van welke nieuwe feiten bijkt dat 5.5 miljoen dan wel voldoende moet zijn? En wat is plan rond kasteelpark precies? 3. De opbrengsten 2/3e komen uit het cafetaria gedeelte blijft inschatting staat erbij (bijlage 09G). Hoe zit het met het feit dat subsidie in deze ook aan een onderne(r)ming geschonken wordt? 4. Er wordt gesproken dat dit meermaals bij andere gemeenschapshuizen ook gebeurd is. Wanneer was dit, welke gemeenschapshuizen en welke bedragen gaat het hier dan om?

Nee Nee

Eventuele extra kosten vanwege de hoge bouwkosten komen voor eigen rekening zo schrijft u. Wat als zij hier echt niet uit gaan komen?

Nee

Agendapunt 9 Renovatie zaal Debije

BVNL

Nee Nee