Document · PDF

Beantwoording fractievragen 27 aug 2024

Gemeenteraad 27 augustus 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Beantwoording fractievragen7.070 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Titel

Vraag

Antwoord

Portefeuillehouder Fractie

04. Hogenboom 10-14

In het kader van de saneringsregeling zijn met initiatiefnemer afspraken Eric Beurskens In het raadsvoorstel hogenbos 10-14 komt ook de reeds gemaakt over hoe om te gaan met de zonnepanelen die op de voormalige gebouwde zonneweide aan bod. Deze is aangelegd, omdat bij varkensstallen lagen. Overeengekomen is dat een permanente zonneweide de sarnering van de gebouwen men niet de zonnepanelen die in veldopstelling gerealiseerd mag worden. Dit past ook binnen het beleid op de daken lagen verloren wilde laten gaan. Uitstekend wat t.a.v. zonneweiden. Voor de realisatie van de zonneweide worden de ons betreft. Waarom wordt er bij het vaststellen van dit zonnepanelen gebruikt die op de daken van de voormalige varkensstallen bestemmingsplan niet op gestuurd dat deze zonnepanelen weer lagen. Over de verplaatsing van de zonnepanelen naar een veldopstelling terug op de daken van de nieuwe gebouwen komen? heeft ook overleg met de Provincie Limburg plaatsgevonden en is een akkoord bereikt over de realisatie van een zonnepark van maximaal 1,5 hectare. Ook met RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) is overeenstemming bereikt over het plaatsen van de zonnepanelen in veldopstelling. De realisatie van de zonneweide heeft in 2021 plaatsgevonden. Sanering van de bedrijfsgebouwen was immers niet mogelijk zonder verwijdering van de zonnepanelen.

Ook zijn er in het kader van de tijdelijke omgevingsvergunning afspraken gemaakt over het definitief vastleggen van de zonneweide in het bestemmingsplan voor deze locatie. De tijdelijke omgevingsvergunning krijgt hiermee zijn permanente karakter. Om beschadigingen en dure kosten van tijdelijke constructies te voorkomen, is verzocht de zonnepanelen in veldopstelling te plaatsen en deze niet terug op de daken te plaatsen. In het kader van de saneringsregeling is de realisatie van een permanente zonneweide op locatie in overleg met de provincie Limburg beoordeeld. Uit deze beoordeling is gebleken dat de realisatie van de permanente zonneweide op deze locatie acceptabel is. Hiermee is de permanente zonneweide in veldopstelling voldoende onderbouwd. We hebben vanwege de hoge kosten voor de initiatiefnemer er niet voor gekozen om de panelen 2x te laten verhuizen, daarnaast past de veldopstelling in het beleid.

Essentie

Soort vraag Technisch

04. Hogenbos Meerlo

1 Dit plan is begonnen met een veegplan en tijdelijke 1 Dit plan is begonnen met een veegplan en tijdelijke vergunningen. Heeft het Eric Beurskens vergunningen. Heeft het college enige indruk van de onnodige college enige indruk van de onnodige kosten die zijn gemaakt vanwege de kosten die zijn gemaakt vanwege de foute gedachte dat foute gedachte dat dergelijke plannen met behoorlijke impact wel met een dergelijke plannen met behoorlijke impact wel met een veegplan veegplan konden? konden? Nee, dit is niet in beeld gebracht. 2 Het plan ligt midden in een groot gebied aan een landelijke smalle weg. Heeft het college ook overwogen vervangende grond aan te bieden om dit open gebied niet te verstoren.

2 Het plan ligt midden in een groot gebied aan een landelijke smalle weg. Heeft het college ook overwogen vervangende grond aan te bieden om dit open gebied niet te verstoren. Nee, de eigenaar wilde op de bestaande locatie verder ondernemen.

3 Volgens het zienswijzen rapport waren er een aantal blunders in de toelichting genoemd die het wel als verkooppraatje doen, 3 Volgens het zienswijzen rapport waren er een aantal blunders in de maar een volkomen verkeerde weergave waren van de toelichting genoemd die het wel als verkooppraatje doen, maar een werkelijkheid. Is het adviesbureau daarop aangesproken? volkomen verkeerde weergave waren van de werkelijkheid. Is het adviesbureau daarop aangesproken? 4 Wordt er vanuit het college ook druk uitgeoefend op de Dit is een mening van zienswijze indieners. Er is geregeld en intensief advies bureaus om in hun toelichting zakelijk en correct weer te overleg met het adviesbureau. geven wat moet voor het plan, en er niet een groot verkoopplaatje van te maken? 4 Wordt er vanuit het college ook druk uitgeoefend op de advies bureaus om in hun toelichting zakelijk en correct weer te geven wat moet voor het plan, 5Wat is de reden om een zonneweide te vergunnen in dit en er niet een groot verkoopplaatje van te maken? buitengebied, terwijl na de bouw de panelen toch weer Nee, we verwachten van een adviesbureau dat zij altijd zakelijk en correct eenvoudig op de daken gelegd hadden kunnen worden. zaken weergeven.

6 Hoewel er algemene afspraken waren waarvan de 5Wat is de reden om een zonneweide te vergunnen in dit buitengebied, consequenties niet geheel te overzien zijn, wordt de raad toch terwijl na de bouw de panelen toch weer eenvoudig op de daken gelegd min of meer door de tijdelijke vergunningen voor een voldongen hadden kunnen worden. feit geplaatst. Hoe wil het college dat in de toekomst In het kader van de saneringsregeling zijn met initiatiefnemer afspraken voorkomen? gemaakt over hoe om te gaan met de zonnepanelen die op de voormalige varkensstallen lagen. Overeengekomen is dat een permanente zonneweide in veldopstelling gerealiseerd mag worden. Dit past ook binnen het beleid t.a.v. zonneweiden. Voor de realisatie van de zonneweide worden de

Perspectief HadM

Technisch

zonnepanelen gebruikt die op de daken van de voormalige varkensstallen lagen. Over de verplaatsing van de zonnepanelen naar een veldopstelling heeft ook overleg met de Provincie Limburg plaatsgevonden en is een akkoord bereikt over de realisatie van een zonnepark van maximaal 1,5 hectare. Ook met RVO (Rijksdienst voor Ondernemend Nederland) is overeenstemming bereikt over het plaatsen van de zonnepanelen in veldopstelling. De realisatie van de zonneweide heeft in 2021 plaatsgevonden. Sanering van de bedrijfsgebouwen was immers niet mogelijk zonder verwijdering van de zonnepanelen. Ook zijn er in het kader van de tijdelijke omgevingsvergunning afspraken gemaakt over het definitief vastleggen van de zonneweide in het bestemmingsplan voor deze locatie. De tijdelijke omgevingsvergunning krijgt hiermee zijn permanente karakter. Om beschadigingen en dure kosten van tijdelijke constructies te voorkomen, is verzocht de zonnepanelen in veldopstelling te plaatsen en deze niet terug op de daken te plaatsen. In het kader van de saneringsregeling is de realisatie van een permanente zonneweide op locatie in overleg met de provincie Limburg beoordeeld. Uit deze beoordeling is gebleken dat de realisatie van de permanente zonneweide op deze locatie acceptabel is. Hiermee is de permanente zonneweide in veldopstelling voldoende onderbouwd.

We hebben vanwege de hoge kosten voor de initiatiefnemer er niet voor gekozen om de panelen 2x te laten verhuizen, daarnaast past de veldopstelling in het beleid. 6 Hoewel er algemene afspraken waren waarvan de consequenties niet geheel te overzien zijn, wordt de raad toch min of meer door de tijdelijke vergunningen voor een voldongen feit geplaatst. Hoe wil het college dat in de toekomst voorkomen? Als de Raad het veegplan had laten doorgaan waren tijdelijke vergunningen niet noodzakelijk geweest. Het opnieuw moeten maken van een bestemmingsplan kostte zoveel tijd dat we ruimtelijk e.e.a. goed wilden regelen daar anders de ondernemer de dupe zou worden van de wijze waarop de gemeente e.e.a. wilde regelen. Dit wilde het College niet laten gebeuren. Bij nieuwe saneringscasussen zullen we meteen de juiste bestemmingsplanprocedure volgen als afgesproken met de Raad daardoor zouden tijdelijke vergunningen niet meer nodig moeten zijn. .

04. Raadsvoorstel 04 Hogenbos 10-14 te Meerlo

1) Zijn in de saneringsovereenkomst afspraken gemaakt die in wezen strijdig waren of schuurden met de structuurvisie en/of ander beleid en/of regels/bestemmingsplannen op die plek? 2) Zijn er grenzen of voorwaarden aan de (bedrijfs)activiteiten die op basis van het flankerende beleid kunnen worden gesteld (zo ja, welke) of is in principe alles mogelijk op de plek waar een varkensbedrijf is gesaneerd? 3) Is ook dit dossier een voormalig wethouder Tegels-dossier?

1) Zijn in de saneringsovereenkomst afspraken gemaakt die in wezen strijdig Eric Beurskens waren of schuurden met de structuurvisie en/of ander beleid en/of regels/bestemmingsplannen op die plek? Het is de bevoegdheid van het college om met inachtneming van de vastgestelde kaders saneringsovereenkomsten te sluiten met de deelnemers aan de saneringsregeling. Deze kaders worden gevormd door de zogenaamde Uitgangspuntennotitie. Het college heeft deze uitgangspunten / kaders vastgesteld op 2 juni 2020. De Uitgangspuntennotitie vormt dan ook de basis waaraan de casus van deelnemers aan de Saneringsregeling zijn getoetst. De resultaten / evaluatie van de saneringsregeling zijn aan de Raad gepresenteerd. Verder heeft het college in maart 2020 het flankerend beleid vastgesteld. Het flankerend beleid was opgebouwd uit elementen binnen de bestaande ruimtelijke kaders. De raad heeft in 2020 ook kennisgenomen van het flankerend beleid. Dit door afdoening van de toezegging 2020.002. 2) Zijn er grenzen of voorwaarden aan de (bedrijfs)activiteiten die op basis van het flankerende beleid kunnen worden gesteld (zo ja, welke) of is in principe alles mogelijk op de plek waar een varkensbedrijf is gesaneerd? Ja. Op basis van het flankerend beleid is op de locatie Hogenbos 14 te Meerlo de varkenshouderij van de gebroeders Poels gesaneerd.

Op basis van het flankerend beleid is het toegestaan om een bestaand agrarisch bedrijf qua functie te wijzigen in een niet-agrarisch bedrijf, waarbij de oppervlakte aan bebouwing gelijk moet blijven of moet afnemen. Op de locatie Hogenbos 14 wordt ruimte geboden aan niet-agrarische bedrijven in de milieucategorieën 1 en 2.

3) Is ook dit dossier een voormalig wethouder Tegels-dossier? Ja

Hart voor HadM Technisch

04. Voorstel tot vaststellen van het bestemmingsplan Hogenbos 10-14 te Meerlo:

De aanleg van de zonneweide lijkt een positieve stap richting duurzaamheid. Echter, deze is gerealiseerd op agrarische grond met een tijdelijke vergunning. Hoe wordt gewaarborgd dat de zonneweide op lange termijn blijft bijdragen aan duurzame energieopwekking zonder negatieve gevolgen voor de agrarische productiecapaciteit in de regio? Is er een plan voor de herbestemming van deze grond na afloop van de tijdelijke vergunning? Waarom wordt er niet gekozen om na de bouw de zonnepanelen weer op de daken te plaatsen zodat kostbare landbouwgrond behouden blijft? Als het coalitieakkoord van de provincie een strikt 'nee, tenzij'principe voor zonneparken op landbouwgrond hanteert en benadrukt dat de provincie hier streng op toeziet, hoe kan het dan worden gerechtvaardigd dat er toch vergunningen worden verleend voor dergelijke projecten? Wat waren de specifieke redenen en onder welke uitzonderingsvoorwaarden is deze beslissing genomen? Mag het “bedrijventerrein” wel op deze plaats in het buitengebied gevestigd worden, mede gelet op de structuurvisie? Zo ja, vind het college dit een wenselijke ontwikkeling?

De aanleg van de zonneweide lijkt een positieve stap richting duurzaamheid. Eric Beurskens Echter, deze is gerealiseerd op agrarische grond met een tijdelijke vergunning. Hoe wordt gewaarborgd dat de zonneweide op lange termijn blijft bijdragen aan duurzame energieopwekking zonder negatieve gevolgen voor de agrarische productiecapaciteit in de regio? Zie onderstaand antwoord onder A. Is er een plan voor de herbestemming van deze grond na afloop van de tijdelijke vergunning? Nee Waarom wordt er niet gekozen om na de bouw de zonnepanelen weer op de daken te plaatsen zodat kostbare landbouwgrond behouden blijft? Zie onderstaand antwoord onder A Als het coalitieakkoord van de provincie een strikt 'nee, tenzij'-principe voor zonneparken op landbouwgrond hanteert en benadrukt dat de provincie hier streng op toeziet, hoe kan het dan worden gerechtvaardigd dat er toch vergunningen worden verleend voor dergelijke projecten? Het coalitieakkoord is gesloten nadat afspraken over deze ontwikkeling zijn gemaakt en in overeenkomsten zijn vastgelegd. Wat waren de specifieke redenen en onder welke uitzonderingsvoorwaarden is deze beslissing genomen? Zie onderstaand antwoord onder A A. In het kader van de saneringsregeling zijn met initiatiefnemer afspraken gemaakt over hoe om te gaan met de zonnepanelen die op de voormalige varkensstallen lagen.

Overeengekomen is dat een permanente zonneweide in veldopstelling gerealiseerd mag worden. Dit past ook binnen het beleid t.a.v. zonneweiden. Voor de realisatie van de zonneweide worden de

BVNL

Technisch

We hebben vanwege de hoge kosten voor de initiatiefnemer er niet voor gekozen om de panelen 2x te laten verhuizen, daarnaast past de veldopstelling in het beleid. Mag het “bedrijventerrein” wel op deze plaats in het buitengebied gevestigd worden, mede gelet op de structuurvisie? Zo ja, vind het college dit een wenselijke ontwikkeling? Het is de bevoegdheid van het college om met inachtneming van de vastgestelde kaders saneringsovereenkomsten te sluiten met de deelnemers aan de saneringsregeling. Deze kaders worden gevormd door de zogenaamde Uitgangspuntennotitie. Het college heeft deze uitgangspunten / kaders vastgesteld op 2 juni 2020. De Uitgangspuntennotitie vormt dan ook de basis waaraan de casus van deelnemers aan de Saneringsregeling zijn getoetst. De resultaten / evaluatie van de saneringsregeling zijn aan de Raad gepresenteerd. Verder heeft het college in maart 2020 het flankerend beleid vastgesteld. De raad heeft kennisgenomen van het flankerend beleid. Dit door afdoening van de toezegging 2020.002. Op basis van het flankerend beleid is op de locatie Hogenbos 14 te Meerlo de varkenshouderij van de gebroeders Poels gesaneerd. Op basis van het flankerend beleid is het toegestaan om een bestaand agrarisch bedrijf qua functie te wijzigen in een niet-agrarisch bedrijf, waarbij de oppervlakte aan bebouwing gelijk moet blijven of moet afnemen.

Op de locatie Hogenbos 14 wordt ruimte geboden aan niet-agrarische bedrijven in de milieucategorieën 1 en 2.

05. Herbegrenzing Glastuinbouw

Reactie: a. Het perceel kadastraal bekend als gemeente Horst, De aanpassing geschiedt niet naar aanleiding van de ingediende zienswijzen, Eric Beurskens sectie O, nummer 473, plaatselijk bekend als Schengweg ong. maar middels een ambtelijke wijziging. Wij begrijpen de verwarring omdat er is opgenomen in het ontwerp bestemmingsplan. Het meerdere zienswijzen betrekking hebben op hetzelfde perceel. opgenomen perceel is echter een omissie, in eerdere Voorgesteld wordt dan ook om het bestemmingsplan op dit onderdeel voorstellen en het ontwerp bestemmingsplan was deze wel ambtelijk te wijzigen en het perceel gemeente Horst, sectie O, nummer 473, meegenomen, maar wegens voortschrijdend inzicht kan dit plaatselijk bekend als Schengweg ong. uit het concentratiegebied perceel richting de vaststelling verwijderd worden uit de glastuinbouw te laten. aanduiding “Overige zone - ontwikkelingsgebied glastuinbouw”. Conclusie De zienswijze geeft geen aanleiding tot wijzigingen in het bestemmingsplan.

Perspectief HadM

Technisch

CDA

Technisch

VRAAG: Als het plan abusievelijk is opgenomen en dat niet bedoeling is, dan moet dat toch gecorrigeerd worden en geeft de zienswijze toch juist wel aanleiding tot een wijziging in het bestemmingsplan! Voor de duidelijkheid van de zienswijzen indieners, wordt het perceel voor het Hagelkruis dus niet mee genomen in bestemmingsplan. 05. Herbegrenzing glastuinbouw

Hoeveel uitgeefbare ruimte zit er in het nieuwe Er is in onderhavig geval geen sprake van uitgeefbaar terrein zoals bij de bestemmingsplan ( daadwerkelijk beschikbare kavels in m2 ) en uitgifte van een bedrijventerrein, maar er is hier sprake van bestaande is dit voldoende voor de uitgangspunten van deze notitie (particuliere) kavels die nu efficiënter en gericht op een duurzame onderneming kunnen worden ingericht of herbestemd. Wij hebben als gemeente binnen het plangebied geen eigendommen die als bedrijfskavels kunnen worden uitgegeven.

06. Kabroeksebeek

1 Het raadsvoostel alsook de toelichting kunnen veel zakelijker 1. Dit voorstel is gebaseerd op de uitgangspunten van leesbaar schrijven, Eric Beurskens opgesteld worden en niet dienen als verkooppraatjes. waarbij de tekst en inhoud is afgestemd op het publiek en de vragen van de Hoe gaat het college zorgen voor betere raadsvoorstellen? lezer. In het voorstel wordt samengevat waarom de realisatie van deze gebiedsontwikkeling aansluit op de doelstellingen en opgaven in onze 2 Het Stec rapport is van 2019. Lijkt me een goed idee om dat gemeente en dat het plan voldoet aan de geldende wet- en regelgeving. De rapport eerst te updaten. Reactie college? tekst is opgebouwd volgens de systematiek van ‘begrijpelijk schrijven’ die in het leven is geroepen om teksten begrijpelijk te maken voor álle 3 Hoe is de demografische ontwikkelingen van het aantal volksvertegenwoordigers en inwoners. kinderen in de komende 30 jaar? 2. Het rapport van Stec is van juli 2020 en vormt de basis voor het Masterplan Wonen 2021 - 2025, dat verder is geconcretiseerd in de 4 Zowel bovengrond (DDT), ondergrond (lood, zink) en dorpsplannen wonen per kern. De inhoud van deze ontwikkeling is een grondwater (nikkel) zijn ernstig verontreinigd. Hoe is het plan uitwerking van dit Masterplan.

Eind dit jaar vindt er een nieuw van aanpak, zodat de kinderen niet worden blootgesteld aan woonbehoefteonderzoek plaats dat in 2025 wordt uitgewerkt naar het deze stoffen? Volkshuisvestingprogramma vanaf 2026 en verder. 3. De prognose (uit 2023) is dat het aantal basisschoolleerlingen op de OKC 5 Wat wordt precies gerealiseerd met het gevraagde bedrag Weisterbeek de komende 20 jaar groeit van zo’n 365 leerlingen naar ca. 410 van € 4.692.209 en welke risico’s zijn meegenomen? leerlingen. In de grootte van het gebouw hebben we rekening gehouden met deze groei. 6 Horst aan de Maas is een voorbeeld dat gevraagde kredieten 4. De ernstige verontreiniging zit op een specifieke locatie in de bodem. De worden overschreden. Hoe wordt gezorgd dat nu binnen het verontreiniging is heel plaatselijk waardoor sanering van de bodem op deze gestelde krediet gebleven wordt? plek mogelijk is. Dit betekent dat de verontreinigde grond wordt verwijderd tijdens het bouwrijp maken van de grond. De verontreinigingen in het grondwater hebben een natuurlijke oorzaak en kunnen niet gesaneerd worden zoals de bodem. In principe zit het grondwater in de grond en zullen kinderen eerder spelen met regenwater, oppervlaktewater of drinkwater. De school wordt aangesloten op de drinkwatervoorziening. Het drinkwater wat de kinderen drinken op deze plek, zal dus schoon zijn. 5.

Het gevraagde bedrag dient ter dekking van de volgende kostenposten in de grondexploitatie: Aankoop van de grond, sloop van de kas, sanering van de grond, bouw- en woonrijp maken van het gebied, planschade, afdrachten, ontwikkelkosten, onvoorzien en rentekosten. Voor de rechtmatigheid dient het krediet de totale kosten incl. rente te omvatten. Risico’s zijn via de planschade en onvoorzien (deels) meegenomen. De ramingen zijn verder zo realistisch mogelijk opgenomen o.b.v. de beschikbare informatie. Verdere uitwerking in definitief ontwerp en vervolgens in aanbestedingen zullen aantonen of de ramingen passend zijn. 6. Dit is een suggestieve vraag. We blijven gedurende het traject de budgetten kritisch volgen. Tegenvallers zijn in de basis op te vangen door de post onvoorzien. Door projectmatig te werken, maar ook door via de projectenrapportage hier jaarlijks verslag over te doen, ook over eventuele bijstellingen (naar boven of naar beneden), wordt de raad op de hoogte gehouden.

Perspectief HadM

Technisch

06. Raadsvoorstel 06 Kabroeksebeek Horst

07. Voorstel tot vaststellen van het bestemmingplan Rontonde Westsingel:

1) De wijkfunctie zal niet tijdens de reguliere schooltijden 1. Hiervoor gelden de tijden die vastgelegd zijn in de APV. De wijkfunctie kan Eric Beurskens gebruikt worden. Op welke tijdstippen wordt de locatie als overdag en ‘s avonds gebruikt worden. wijkfunctie gebruikt, of is dit in principe onbeperkt mogelijk 2. Een verkeersplateau is een kruispunt-dekkende drempel zoals het buiten de schooltijden om? verkeersplateau op het kruispunt Loevestraat-Venraysweweg-Jacob 2) Wat is een verkeersplateau? Wat moeten wij ons daar bij Merlostraat. Dit betekent dat al het (gemotoriseerde) verkeer dat het voorstellen en hoe werkt dit? kruispunt nadert, moet remmen voor de drempel waardoor bestuurders en 3) Is bij de berekening van de geluidsbelasting voor verkeersdeelnemers meer tijd hebben om te kijken of er verkeer vanuit omwonenden ook rekening gehouden met de eventuele andere richtingen nadert. geluidsproductie van de mogelijke installaties die op het dak 3. De installaties moeten voldoen aan de geluidsnormen die gesteld worden van de appartementencomplexen worden geïnstalleerd? in het Bbl (opvolger van het bouwbesluit onder de omgevingswet). Het Bbl 4) Als wij de bouwhoogte van de appartementencomplexen zien geeft aan wat voor geluidsbelasting acceptabel wordt geacht voor buren.

gaat het feitelijk om voor ‘horsterbegrippen’ hoge flatgebouwen Deze zijn niet meegenomen in het onderzoek. met 5 en 6 woonlagen. Klopt dit? Zo nee, hoeveel woonlagen 4. Nee dit klopt niet. De gebouwen worden respectievelijk 4 en 5 lagen hoog. heeft elk appartementencomplex? Dit betekent dat het gebouw van 4 lagen maximaal 14 meter hoog wordt en 5) Stel dat er maximaal 4 woonlagen worden gerealiseerd. het gebouw met 5 lagen 17 meter hoog wordt. Hoeveel appartementen kunnen er dan gerealiseerd worden in 5. In dit plan kunnen in het ene gebouw 20 woningen en in het andere dit plan? gebouw 26 woningen worden gerealiseerd. In totaal komen er dus 46 6) Eigenlijk gaat dit om 3 zaken: woningbouw en woningen in het plangebied. school/wijkfunctie. Hier wordt van alles samengevoegd, tot aan 6. Dit ziet u verkeerd. Deze ontwikkeling is een gebiedsontwikkeling zoals we herinrichting van het (verkeers)gebied aan toe. Wat is de die in onze gemeente vaak uitvoeren. We kopen grond aan en ontwikkelen onderbouwing daarvoor om dit zo te doen? Ons inziens is het dit tot een gebied waar we gronden uitgeven voor de gewenste functies in het onoverzichtelijk waar de kosten precies betrekking op hebben gebied. In dit geval is dat een combinatie van wonen en maatschappelijke en een excuus om de hele herinrichting van het gebied te functies.

Voor de functies die in het gebied landen, wordt de inrichting van het kunnen doorvoeren en bekostigen, of zien wij dit verkeerd? openbaar gebied bepaald. Daar hoort ook bij dat bijvoorbeeld aansluitingen 7) In de wijde omtrek van het plan is geen hoogbouw. Is op bestaande infrastructuur en parkeren conform onze gemeentelijke dergelijke bebouwing ‘passend’ bevonden in de betreffende beleidsnormen worden aangepast/ingericht. Als er daarbij een woonomgeving en zo ja waarom? (noodzakelijke) verbetering van de direct aangrenzende gronden 8) Wat vinden de directe omwonenden en overige inwoners van doorgevoerd kan worden, wordt dat tegelijkertijd opgepakt. Dat is namelijk de buurt van deze hoogbouw; wat hebben zij bij de goedkoper en praktischer/efficiënter dan 2 x werk op te starten en na elkaar inwonersbijeenkomst(en) aangegeven hierover? uit te voeren. 7. Formeel bevat dit plan geen hoogbouw, want daarmee worden gebouwen bedoeld van meer dan 5 verdiepingen. Aan twee kanten ligt het gebied tussen industriële gebouwen. Aan de zuidzijde ligt het woongebied de Afhang. Dit gebied heeft een eigen beeldkwaliteitsplan en mag een industrieel tintje hebben. Hier horen panden die iets hoger mogen zijn bij. In de hoogte bouwen zorgt dat er meer ruimte vrijkomt om de waterbergingsopgave en de groene uitstraling van de wijk in te passen. 8.

De omwonenden willen hun privacy graag beschermen en willen daarom dat de maximale hoogte van de ramen beperkt zou worden. Op deze bijeenkomsten is bepaald dat het gebouw wat het dichtst op de bestaande woningen ligt 14 meter mag worden en het gebouw daarachter 17 meter. De omwonenden willen graag inkijk voorkomen, daardoor wordt er in een wijkwerkgroep een beplantingsplan gemaakt om de inkijk uit het voorste gebouw te beperken. -Op welke manier heeft de buurt geparticipeerd? Er heeft een informatieavond plaatsgevonden voor directe aanwonenden. De Eric Beurskens wethouder mobiliteit was hiervan op de hoogte.

Hart voor HadM Technisch

BVNL

Technisch

07. Westsingel

1. Voorafgaand de opmerking dat het antwoord op deze vragen niet ter zake Eric Beurskens 1 Heeft de wethouder gezien de opmerkingen vanuit burgers en doen voor het besluit wat genomen moet worden over dit bestemmingsplan. oppositie nog een quick scan gedaan om te zien of deze De wethouder heeft verschillende scenario’s onderzocht. Deze zijn toegelicht rotonde nu en op die plaats de beste oplossing en nu in het raadsvoorstel van 6 februari 2024. Uit dit voorstel blijkt dat de rotonde noodzakelijk is voor de verkeesrafwikkeling? het meest geschikt is om het knelpunt op te lossen. De gemeenteraad heeft besloten dat de rotonde gerealiseerd moet worden en heeft daar in diezelfde 2 Er wordt gesproken over ongevallen. Kan de wethouder een raadsvergadering krediet voor vrijgemaakt. overzicht verschaffen van de aantallen en soorten ongelukken 2. Nee. Uit het raadsvoorstel van 6 februari 2024 blijkt waarom de rotonde en ernst die in de afgelopen 4 jaar hebben plaatsgevonden en nodig is. Uit een verkeersveiligheidsrapportage over de periode 2019-2023 welke scholieren gerelateerd waren? blijkt dat er ondanks lichte snelheidsovertredingen, toch een hoge ongevallenscore geldt op de Westsingel. Objectief blijkt het kruispunt onveilig 3 Wat zijn de geschatte oversteken van scholieren op dit door een ongeval wat heeft plaatsgevonden.

Subjectief is de onveiligheid moment, en welke aantallen betreft het als de school verplaatst groter, er worden met name klachten ingediend die afkomstig zijn van is, gezien het grote aantal kinderen dat vanuit de Afhang komt? schoolgaande jeugd en hun ouders. 3. Het aantal kinderen blijft gelijk, de scholieren van de Weisterbeekschool komt ongeveer de helft van De Afhang en de helft uit de wijken in Horst aan de centrumkant van de Westsingel. Het aantal oversteken verandert door het verplaatsen van de school niet, enkel de richting van de oversteken op specifieke momenten van de dag. Gezien de ontwikkeling van Afhang fase D en straks Aan de Kabroeksebeek is het belangrijk dat de verkeerssituatie hier integraal op wordt aangepast. Dit is daarom het momentum om de rotonde te realiseren. Op de locatie van de rotonde zal de snelheid van de voertuigen lager liggen dan bij een kruispunt. Hierdoor wordt de verkeersveiligheid voor de kwetsbare fietser/scholier verbetert t.o.v. de huidige situatie dit past ook binnen de doelstelling van de gemeente Horst aan de Maas. Zie plattegrond in de bijlage van waar de huidige leerlingen wonen.

Perspectief HadM

Technisch

08. Mgr Jenniskensstraat Meerlo

1 Wat was het eerste krediet en waarvoor werd/wordt het gebruikt? 2 Waarvoor is een aanvullend krediet van € 512.740 nodig en hoe komt men aan dat bedrag? Graag een helder overzicht van de financiële planning. 3 Waarom is de grondexploitatie vertrouwelijk? Wat maakt dat dit stuk vertrouwelijk is? Wie heeft de vertrouwelijkheid opgelegd en wanneer is de vertrouwelijkheid er af? Hoe kunnen we over een vertrouwelijk stuk vragen stellen en discussiëren in een openbare vergadering? 4 ‘Daarnaast zou een rijkssubsidie ingezet worden. Echter, de looptijd van die subsidie was ultimo 31 december 2023. Dat betekent dat die subsidie kwam te vervallen.’ Waarom is deze subsidie niet gehaald? Wat was de grootte van de subsidie? 5 Wanneer kunnen de mensen hun huizen in trekken zowel de vaste als de flexwoningen?

1 Wat was het eerste krediet en waarvoor werd/wordt het gebruikt? Antwoord: Het eerste krediet was onderdeel van het totale krediet voor flexwoningen. Het aandeel voor Meerlo bedroeg € 775.000. Dit ter dekking van alle gebruikelijke kosten behorende bij een grondexploitatie (grond, sloop, bouwen woonrijp maken, planschade, afdrachten, ontwikkelkosten, onvoorzien). De wensen van het dorp voor permanente woningen waren bekend, daarom is destijds een verhoudingsgewijze toerekening voor de infrastructuur meegenomen. 2 Waarvoor is een aanvullend krediet van € 512.740 nodig en hoe komt men aan dat bedrag? Graag een helder overzicht van de financiële planning. Antwoord: Voor de permanente woningen die gerealiseerd gaan worden, worden eveneens kosten gemaakt voor het openbaar gebied en wordt de in het verleden aangekochte grond ingebracht in de grondexploitatie. De raming die daarvoor is opgesteld, leidt tot een aanvullende kredietvraag van genoemd bedrag. 3 Waarom is de grondexploitatie vertrouwelijk? Wat maakt dat dit stuk vertrouwelijk is? Wie heeft de vertrouwelijkheid opgelegd en wanneer is de vertrouwelijkheid er af? Hoe kunnen we over een vertrouwelijk stuk vragen stellen en discussiëren in een openbare vergadering? Antwoord: Een grondexploitatie is altijd vertrouwelijk omdat uit de raming valt af te lezen welke bedragen de gemeente begroot heeft staan voor o.a.

bouw- en woonrijpmaken. Bij een aanbesteding kan een ontwikkelaar daar zijn voordeel mee doen en kan de aanbesteding voor de gemeente hoger uitvallen. Reden is dus bedrijfsgevoelige informatie. Onze werkwijze gaat ervan uit dat de vertrouwelijkheid er pas vanaf gaat als het project gereed is.

4 ‘Daarnaast zou een rijkssubsidie ingezet worden. Echter, de looptijd van die subsidie was ultimo 31 december 2023. Dat betekent dat die subsidie kwam te vervallen.’ Waarom is deze subsidie niet gehaald? Wat was de grootte van de subsidie? Antwoord: Een voorwaarde van die subsidie was dat er daadwerkelijk kosten voor de flexwoningen moesten zijn gemaakt. Dat lukte niet voor 31-12-2023. De hoogte was € 5000/woning, totaal € 960.000 (voor initieel 200 flexwoningen). Er wordt een nieuwe subsidie aangevraagd, maar die is nog niet opengesteld. Die komt neer op € 7800/woning. 5 Wanneer kunnen de mensen hun huizen in trekken zowel de vaste als de flexwoningen? Antwoord: Streven is ergens in 2025. Dit is passend bij het aangenomen amendement van uw raad van 6 juni 2023.

Eric Beurskens

Perspectief HadM

Technisch

09. Nieuw kindcentrum aan de “Luttelseweg” Locatie Luttelseweg wordt ondersteund door Dorpsoverleg en Locatie Luttelseweg wordt ondersteund door Dorpsoverleg en Expeditie Sevenum Expeditie Sevenum volgens Raadsvoorstel. Is dat ook Sevenum volgens Raadsvoorstel. Is dat ook recentelijk nog getoetst? recentelijk nog getoetst? Ja. Perceel locatie Luttelseweg is nog niet aangekocht. Wordt overwogen om hier WVG op te vestigen? Zo nee waarom niet? Perceel locatie Luttelseweg is nog niet aangekocht. Wordt overwogen om Is bij aantal groepen ook rekening gehouden met hier WVG op te vestigen? Zo nee, waarom niet? demografische ontwikkelingen en woningbouwplannen? Wij hebben alle vertrouwen in de goede afloop van de constructieve Sporthal De Kruisweide zou in de toekomst verplaats kunnen gesprekken die we nu voeren. worden volgens raadsvoorstel. Graag meer financiële informatie over deze financiele informatie over deze mogelijkheid, Is bij aantal groepen ook rekening gehouden met demografische gerelateerd aan oekwaarde, kosten leerlingenvervoer en ontwikkelingen en woningbouwplannen? andere relevante zaken. Ja. Gerelateerd aan Kruisweide: wat is de status van locatie Maraboe? Is er (zicht op) overeenstemming met eigenaar Sporthal De Kruisweide zou in de toekomst verplaats kunnen worden, Maraboe over ontwikkeling ter plaatse? volgens raadsvoorstel.

Graag meer financiële informatie over deze Kosten: veel is nog niet scherp. Bij akkoord met raadsvoorstel mogelijkheid, gerelateerd aan boekwaarde, kosten leerlingenvervoer en wordt dan alleen variant Luttelseweg verder onderzocht? andere relevante zaken. Planning: Q3 2025 plan in de raad. Wat is dan mikpunt openen Zoals aangegeven in kanttekening 1.3 wordt een mogelijke afweging voor nieuwe locatie. Keuze heeft grote invloed op vele andere investeren in verplaatsen van de Kruisweide of kosten maken voor locaties en ontwikkelingen. Uit het raadsvoorstel wordt niet leerlingenvervoer meegenomen in definitief kredietvoorstel 2025. duidelijk hoe hiermee wordt omgegaan, behoudens de opmerking dan "we dit in beeld willen hebben en een tijdlijn hoe Gerelateerd aan Kruisweide: wat is de status van locatie Maraboe? Is er en wanneer planvorming zal plaatsvinden". Wanneer verwacht (zicht op) overeenstemming met eigenaar Maraboe over ontwikkeling ter het college dit beeld en tijdlijn scherp te hebben? plaatse? Politiek Kosten: veel is nog niet scherp. Bij akkoord met raadsvoorstel, wordt dan alleen variant Luttelseweg verder onderzocht? - Planning: Q3 2025 plan in de raad. Wat is dan mikpunt openen nieuwe locatie? Als de raad in kwartaal 3 van 2025 ja kan zeggen en ja zegt tegen een uitvoeringskrediet is dan is het mikpunt zomervakantie 2027.

Keuze heeft grote invloed op vele andere locaties en ontwikkelingen. Uit het raadsvoorstel wordt niet duidelijk hoe hiermee wordt omgegaan, behoudens de opmerking dan "we dit in beeld willen hebben en een tijdlijn hoe en wanneer planvorming zal plaatsvinden". Wanneer verwacht het college dit beeld en tijdlijn scherp te hebben? Zoals bij vervolgproces beschreven wordt de planning rondom de achterblijvende locaties opgepakt na definitieve besluitvorming. Als we het krediet in kwartaal 3 van 2025 voorleggen leggen we een tijdlijn voor om welke locaties het gaat en wanneer daarvoor besluitvorming noodzakelijk is.

Roy Bouten

Essentie

Technisch

09. Scholen Sevenum

1 Kan de wethouder bij inschatten wat de nauwkeurigheid van de geschatte investeringsbedragen is?

1 De stichtingskosten zijn gebaseerd op een normbedrag voor Roy Bouten schoolhuisvesting per m2. Wat wel en niet in het bedrag zit is omschreven in kopje financiële consequenties. Er wordt gesproken over €10,5 miljoen stichtingskosten. Wij zijn ervan overtuigd dat het locatieonderzoek van Synarchis (zie bijlage) Hoe is dat bedrag opgebouwd? alle voor de locatiekeuze relevante onderwerpen heeft opgenomen en Wat zit wel/niet in dat bedrag? afgewogen. De volgende stap is dat we een aantal van bovenstaande Welke actie wordt ondernomen om binnen het gestelde krediet benoemde facetten verder onderzoeken en uitwerken. te blijven? De stichtingskosten en impact op de leefgemeenschap zijn 2 Kruisweide omgeving is in locatieonderzoek van 2019 meegenomen. Het majeur. perceel is kleiner dan locatie Den Eigen. Op locatie Den Eigen hebben beide In het voorstel zou je verwachten een heldere matrix van scholen en kinderopvang ’t Nest te kennen gegeven onvoldoende ruimte te oplosrichtingen, de voor en nadelen, verkeer, kosten, hebben om hun onderwijsvisie uit te voeren. weegfactoren, etc. uitgevoerd door professionals. Is dat eigenlijk wel uitgevoerd? 3 Nee, twee losse scholen is niet wenselijk.

De kracht van één integraal kindcentrum in Sevenum is dat onderwijspartijen en kinderopvang dat als 2 Door concentratie van de scholen nabij het centrum, blijft het cruciaal zien voor het beste onderwijs in Sevenum. centrum energierijk. Is het een optie om bijvoorbeeld een school te onderzoeken 4 Locatie is onderzocht, maar heeft om ruimtelijke redenen (openheid naar de Kruisweide omgeving? landschap) niet de voorkeur gekregen. 3 Is onderzocht of de Krullevaar cq De Ezelsbrug op zijn locatie 5 Zoals bij vervolgproces beschreven wordt de planning rondom de kan blijven en dat slechts een school verplaatst wordt naar de achterblijvende locaties opgepakt na definitieve besluitvorming. Als we het locatie Luttelseweg? krediet voorleggen leggen we een tijdlijn voor om welke locaties het gaat en wanneer daarvoor besluitvorming noodzakelijk is. 4 Hoeverre is een optie om het perceel hoek SchepersstraatLuttelseweg te kiezen? 6 Zie raadsvoorstel argument 1.5 en het antwoord op vraag 5. 5 Wat gebeurt er met het oude gemeentehuis? 6 Wat komt er terug op de huidige locatie van de scholen? 7 Over de sporthal Kruisweide zijn niet alle verenigingen positief.

7 Zoals aangegeven in kanttekening 1.3 wordt een mogelijke afweging voor investeren in verplaatsen van de Kruisweide of kosten maken voor leerlingenvervoer meegenomen in definitief kredietvoorstel 2025. Dat staat los van signalen over verenigingen die wel of niet tevreden zijn met de huidige sporthal.

Perspectief HadM

Technisch

positief. Is het een optie om nu wel een volwaardige sporthal mee te nemen?

8 Nu ligt de keuze voor een voorkeurslocatie voor een integraal kindcentrum voor. De komende periode van onderzoeken zal uitwijzen wat er op de locatie mogelijk is. Daarnaast hebben we van uw Raad opdracht te bouwen naar behoefte en hebben we in de plancapaciteit geen plannen meegenomen op 8 Is het een optie om op de gestelde locatie Luttelseweg tevens dit perceel. woningbouw mee te nemen? 9 Zie antwoord op vraag 5. 9 Is het een optie om tevens de tennisbanen te verplaatsen naar de locatie Luttelseweg? 10 Jurisprudentie zegt 50 meter. 10 In het raadsvoorstel wordt gesproken over een spuitzone 11 Politieke vraag van 50 meter. Nieuwe onderzoeken laten zien dat spuitzones van 250 meter eerder gehanteerd dienen te worden. Wat is het 12 Ja gebruikelijke participatietraject. Omwonenden zijn hier reeds schriftelijk inzicht van de wethouder hierover? over geïnformeerd. 11 Sevenum een schoolvoorbeeld van een essenlandschap en dienen we erg zuinig op te zijn. In hoeverre vindt aantasting van het landschap plaats en hoe wordt het essenlandschap bewaakt?

10. Voorstel tot het niet indienen van een zienswijzen tegen de voorgenomen toetreding tot gemeenschappelijke regeling Reiniginsdienst Maasland:

12 Door de voorgestelde plannen wordt het centrum veranderd, verkeersstromen anders, landschap onder druk, woningen, behoefte aan verenigingsruimte, etc. Worden de inwoners van Zaerum nog betrokken bij de plannenmakerij? Hoe? -Waar in de gemeente zal de nevenvestiging zich plaatsen? Zeer waarschijnlijk zal Reinigdienst Maasland bedrijfsruimte (stalplaatsen Robert Martens voor de inzamelvoertuigen en faciliteiten voor het personeel) gaan huren op het bedrijfsterrein van de firma Kurstjens Recycling BV aan de Horsterweg in Grubbenvorst. De gesprekken hierover bevinden zich in de afrondende fase.

BVNL

Technisch

11. Reglement

1 Wat is gedaan met de input van alle partijen tijdens de vorige zie bijlage sessies? 2 Betekent dit dat een inspreker na aanmelding van een brief wel gevraagd kan worden om een toelichting te geven over vragen die een raadslid zou willen stellen of is de bedoeling burgers slechts de mogelijkheid een brief te sturen zonder daarop een reactie te kunnen geven of te krijgen? 3 ‘De mogelijkheid tot het inspreken door derden over onderwerpen die niet op de agenda staan tijdens het Burgerpodium blijft bestaan.’ Is deze mogelijkheid om de dubbeling van briefsturen en (zelfde) tekst te voorkomen? Moet de inspreker vooraf het onderwerp aankondigen of is een verzoek tot inspreken voldoende? Zien we het niet als nadeel dat we ons dan niet vooraf kunnen voorbereiden? 4 ‘De maximale spreektijd blijft 5 minuten en indien er meer dan 5 insprekers zijn, worden deze doorverwezen naar het volgend burgerpodium. ‘ Vaak zijn de onderwerpen verbonden aan actuele zaken. Voor een inspreker kan dan de kans voorbij zijn om tijdig zijn opmerkingen over te brengen. Kunnen we het zo regelen dat de griffier in een dergelijk (sporadisch) geval in overleg sprekers verschuift? Dit om onnodige onvrede weg te nemen. 5 We nemen aan dat voor zienswijzen de mogelijkheid om bij het agendapunt in te spreken gewoon blijft bestaan.

Perspectief HadM

Technisch

Is dat juist? 6 In feite wordt hoofdzakelijk de mogelijkheid voor burgers om zich uit te spreken, ingeperkt. Welke acties, behalve tijd, zijn er nu door ons genoemd om de kaderstellende rol beter inhoud te geven ?

7 Wat waren de alternatieven voor kaderstellend debat en welke mogelijkheden voor onderlinge discussies zijn verder onderzocht? 8 In HadM komen geregeld zaken aan de orde die door controlerende acties zijn ontstaan. Hoe kan de raad zijn controlerende taak nu nog wel goed doen? 9 De kleine politieke partijen worden overvleugeld door de coalitie en kunnen hun initiërende en controlerende taak door deze coalitie nu nog beperkter uitvoeren. Is de coalitie ervan overtuigd dat zo met de oppositie integer wordt omgegaan? Graag toelichting. 10 Inwoners van HadM schrijven vaak brieven naar de gemeente omdat zaken in hun ogen niet juist gaan en regelmatig ook nog heel terecht. Hoe wordt nu gerealiseerd dat briefschrijvers hun antwoorden tijdig ontvangen en dat de raad hierin meegenomen wordt? Is hiervoor een database te raadplegen? Hoe kunnen raadsleden van kleine politieke partijen wel voor hun relevante brieven geagendeerd krijgen, zonder dat het presidium (lees coalitie) hier zijn veto uitspreekt?

11 Waarom mogen (burger) raadsleden geen vragen meer stellen aan insprekers? 12 ‘Zij kunnen dan wel een voorstel voor een eventueel vervolg doen.’ Wie gaat daarover, hoe is de procedure en wat zijn de condities? 13 2. Inwoners of derden kunnen tijdens de eerste raadsavond het agendapunt Burgerpodium inspreken over onderwerpen die niet die op de agenda van de raadsavond staan. Het onderwerp moet wel binnen de bevoegdheid van de gemeente vallen. Welke onderwerpen vallen wel/ niet onder de bevoegdheid gemeente? Is deze aanpassing punt 2 ook een deel van de motie van de coalitie? 14 3. Bij de bespreking van onderwerpen die op de agenda van de raadsavond staan worden inwoners en derden in de gelegenheid gesteld om bij aanvang van behandeling hierover in te spreken. Het is echter niet toegestaan om een reeds ingezonden brief aan de raad in deze voor te lezen in te spreken op een door hem of haar zelf ingezonden brief.’ Wat is de reden dat dit niet is toegestaan? Is deze aanpassing punt 3 ook een deel van de motie van de coalitie?

15 c. Indien zich meer dan 45 sprekers, bedoeld in het tweede en derde lid, hebben aangemeld, kunnen insprekers, bedoeld in het tweede lid, worden doorgeschoven naar een volgende raadsavond. Hierbij hebben nieuwe insprekers voorrang op insprekers die al eerder over een vergelijkbaar onderwerp hebben ingesproken. Wat wordt bedoeld met een nieuwe inspreker? Wat is een vergelijkbaar onderwerp? Is deze aanpassing punt c ook een deel van de motie van de coalitie? 16 Het agendapunt vragen- en spreekrecht raads- en burgerraadsleden duurt maximaal 30 minuten, waarbij de mondelinge beantwoording van schriftelijke vragen als eerste wordt afgedaan. Indien de 30 minuten voorbij zijn, dan wordt het mondeling spreekrecht doorgeschoven naar de volgende raadsavond waarbij het (burger)raadslid als eerste de gelegenheid krijgt om zijn vragen te stellen c.q. in te spreken, tenzij het een onderwerp betreft waarover hij of zij al eerder heeft ingesproken. Wat wordt bedoeld met deze laatste zin? Waarom wordt het controlerende deel van de raad hierdoor ernstig tekort gedaan? 17 Zijn alle tekstuele wijzigingen reglement juridisch getoetst en wat waren de bevindingen? 18 De applicatie app voor vragen kan verbeterd worden door het automatisch genereren van overzichten. Verder het reageren op vragen technisch niet mogelijk. het automatisch genereren van is overzichten.

Verder het reageren op vragen is technisch niet mogelijk. Teksten bewerken (kleur, cursief, etc.) is heel beperkt.

13. Declaraties

Beleid Erfgoed

KODE

Kan dat geregeld worden op korte termijn? de griffier heeft de uitgaven gecontroleerd. We vragen aan het De vraag over de de verantwoording van de declaraties door het college college ook hun declaraties te verantwoorden en publiceren. Dit wordt ten onrechte aan de griffie gesteld. Het is in deze aan het college zelf is overigens verworden tot een overzicht van maandelijks om hier een antwoord te geven of aan de raad om zich hierover in de verreden km’s. Dat biedt weinig informatie. Wij spreken steeds vergadering uit te spreken. over transparantie en is de raad/griffier niet van mening dat enige verbijzondering hier toch op zijn plaats zou zijn in het kader van transparantie en verantwoording? Willen ons graag voorbereiden op dit onderwerp daarom graag De omschrijving van het agendapunt en de indeling van het te behandelen de agenda en de vergaderstukken. onderwerp is nav deze vraag in de agenda van 27 augustus opgenomen. Er zijn verder geen stukken, de informatie wordt middels een presentatie gegeven. Wat is met deze vergadering de bedoeling? Agenda, tijdslot en Deze vraag is niet van toepassing op de raadsvoorstellen van 10 september vergaderstukken graag! en is buiten deze applicatie beantwoord

Perspectief HadM

Technisch

Perspectief HadM

Technisch

Perspectief HadM

Technisch

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14459485/1