antwoord technische vragen raad 29 aug

Titel Vraag Antwoord Perspectief willenburgerraadslidmaatschap”. we Jeroen bedanken voor zijn bijdragen 04.Brief van burgerraadslid d.d. 14 juni Namens 2023 inzake “Beëindiging in de politiek. We wensen hem veel succes bij het Waterschap en onze boodschap is: zorg voor goed en gezond water. Veel succes!

Portefeuillehouder Fractie

Soort vraag

Perspectief HadM Technisch Brief 6: 23-0099679 06. Brief 06-230075662 en Brief 06a - inwoner In de brief staat “van het beloofde vrije fietspad werd niets meer gehoord”. Is dit fietspad inderdaad toegezegd? wat is de actuele stand van zaken zijn er nog acties die de gemeente van plan is uit te voeren rondom deze weg? Brief 6A: De gemeente Venray heeft maatregelen genomen op haar gedeelte van de weg en zou de gemeente HadM hiervan in kennis gesteld hebben. Klopt dit zijn julie hiervan op de hoogte gesteld? Zo ja, hebben zij maatregelen genomen en welke maatregelen? Welke acties gaat onze gemeente nog nemen in deze situatie?

We hebben het volgende gedaan: •het bord buurtschap is verplaatst naar de Nachtegaalstraat; •er is een bord herhaling 60 km-zone geplaatst; •er zijn borden geplaatst met een adviessnelheid 50 km/u voor het buurtschap. Wij willen stimuleren dat fietsers van het vrijliggend fietspad achter het bedrijf van Lamb Weston langs gebruik maken. Omwille van de veiligheid worden fietsers hiernaar verwezen komende vanaf de brug. Uiteraard kunnen zij een eigen keuze maken; we willen hen echter door extra maatregelen (zoals rode markering op de fietsstroken etc) niet motiveren een andere route te nemen. De Gemeente Venray heeft twee (lage) plateau’s aangebracht. Eric Beurskens VVD

Technisch

Eric Beurskens BVNL

Technisch

is de status van de verkeersveiligheid op de Er is overleg met de Dorpsraad over de Blitterswijckseweg. Ook met een bewoner is 06. en 6A. Brief van inwoner d.d. 14 juniWat 2023 (ons kenmerk 23-0075662) inzake “Verlagen snelheid van autoverkeer op gevoerd Blitterswijckseweg in Broekhuizenvorst”. Blitterswijckseweg. We hebben de wethouder eerder horen overleg geweest. Om de verkeersveiligheid te verbeteren is een aantal maatregelen uitgevoerd: vertellen dat deze weg de nodige aandacht heeft. •het bord buurtschap is verplaatst naar de Nachtegaalstraat; •er is een bord herhaling 60 km-zone geplaatst; •er zijn borden geplaatst met een adviessnelheid 50 km/u voor het buurtschap. Goedkenmerk om te zien dat de zorgen van“Verlagen omwonenden serieus Weophebben het volgendeingedaan: 06.Brief van inwoner d.d. 14 juni 2023 (ons 23-0075662) inzake snelheid van zijn autoverkeer Blitterswijckseweg Broekhuizenvorst”. genomen en er in ieder geval al een herhaal-bord is geplaatst. Hoe •het bord buurtschap is verplaatst naar de Nachtegaalstraat; kan de gemeente er verder voor zorgen dat de inwoners van het •er is een bord herhaling 60 km-zone geplaatst; buurtschap zelf veilig de weg kunnen gebruiken of kunnen •er zijn borden geplaatst met een adviessnelheid 50 km/u voor het buurtschap.

oversteken om tot het fietspad te raken? Wij willen stimuleren dat fietsers van het vrijliggend fietspad achter het bedrijf van Lamb Weston langs gebruik maken. Omwille van de veiligheid worden fietsers hiernaar verwezen komende vanaf de brug. Uiteraard kunnen zij een eigen keuze maken; we willen hen echter door extra maatregelen (zoals rode markering op de fietsstroken etc) niet motiveren een andere route te nemen. Omdat het uitwisselpunt een extra attentie moet zijn voor de fietsers, is hier gekozen voor een virtuele drempel. Eric Beurskens Perspectief HadM Technisch Brief van de heer Giebels, die nav raadsvergadering een aantal 07. Brief 7 kenmerk 23-0062152 schriftelijke vragen procesbeschrijving HG en kindermishandeling vragen/opmerkingen heeft over het thema huiselijk geweld en kindermishandeling. Belangrijk thema. We zijn benieuwd naar de reactie van het college op deze brief. Stichting vergeten 10. Brief 10, kenmerk 23-0062153 Stichting Het Het vergeten kindkind heeft onderzoek gedaan naar dak- en thuisloosheid onder jongeren. 80% van deze jongeren heeft een jeugdzorg achtergrond. 1. Heeft het college deze doelgroep in beeld? 2. Welke beleid voeren we om deze jongeren beter te helpen? In geval van geen beleid, dringend het verzoek om hier beleid op te maken.

Roy Bouten

PvdA

Politiek

Roy Bouten

PvdA

Politiek

Kolom1

1)Hoeveel dakloze jongeren heeft23-0062153) HadM? In Horst de Maas pakken wejongeren aanvragen voor maatschappelijke opvang sinds juli 2022 lokaal 10.Brief van Stichting Het Vergeten Kind d.d. 23 juni 2023 (ons kenmerk inzake “Onderzoek naar dak- aan en thuisloosheid onder en gemeenten”. 2)Hoe besteedt HadM dit geld? op, voorheen was dit belegd bij gemeente Venlo. Sinds juli 2022 tot heden zijn in totaal 26 aanvragen binnengekomen, waarvan 12 daadwerkelijk zijn doorgezet in een traject (maatschappelijke opvang of grijs wonen). 4 aanvragen kwamen van inwoners jonger dan 27 jaar; 2 hiervan zijn doorgezet in een traject, 2 niet. De aanvragen die niet zijn doorgezet in een traject hebben tussentijds een andere oplossing gevonden. Hoewel we jongeren die te maken hebben met dakloosheid zo goed mogelijk in beeld proberen te hebben, zullen deze cijfers niet volledig dekkend zijn. Een deel van de jongeren blijft onder de radar en verblijft bijvoorbeeld als bankslaper bij kennissen. Met beleid zoals grijs wonen proberen we de drempel voor jongeren te verlagen om toch ondersteuning te krijgen richting een duurzame woonplek. De extra middelen die we ontvangen vanuit het Rijk - voor onze regio Noord- en Midden-Limburg een bedrag van €1,3 miljoen - zijn opgenomen in onze regionale begroting beschermd wonen, maatschappelijke opvang en bemoeizorg & preventie.

Sinds de regionale samenwerking op deze thema’s, die vanaf 2022 van kracht is, werken we samen op basis van een beleidsagenda, waarmee we invulling geven aan plannen op onder andere het gebied van maatschappelijke opvang. Omdat de middelen worden samengevoegd met andere Rijksmiddelen voor inwoners met complexe problematiek kan niet specifiek gemaakt worden waar dit bedrag precies aan wordt besteed, maar samen met de andere middelen wordt dit bedrag onder andere ingezet om dakloosheid te voorkomen en, in het geval van dakloosheid, herstel te bevorderen. Denk daarbij bijvoorbeeld aan het realiseren van een trajectwoning in iedere gemeente, inzet van ervaringsdeskundigen en het opzetten van een anti-stigma campagne. Juist omdat dakloosheid vaak niet als enkelvoudig probleem voorkomt, maar in combinatie met andere problemen rondom bestaanszekerheid en gezondheid, is het belangrijk om deze problematiek vanuit een brede blik te bekijken en inwoners vanuit stabiliteit op meerdere leefgebieden te ondersteunen. Roy Bouten

Hart voor HadM

Technisch

1.Waarom zijn23-0062154) de e-mails van de bestuursecretaresse en kwestie de 1. In de opdracht die Hoffmann heeft beschreven waren vier fases benoemd. U leest deze terug op 11.Brief van inwoner d.d. 25 juni 2023 (ons kenmerk inzake “Informatie betreffende Tegels”. voormalig wethouder destijds in het onderzoek achterwege pagina 3 van de rapportage. Het meenemen van deze e-mails had in fase 2 plaats kunnen vinden, gelaten, gezien hun inhoud? zoals u leest. Nu het onderzoek zich tot fase 1 heeft beperkt, zijn deze e-mails niet meegenomen. 2.Was de burgemeester op de hoogte van de inhoud van deze Voor de goede orde: mocht met de vraag bedoeld worden dat de medewerkster werkzaamheden mails? voor de campagne heeft verricht, komt dat overeen met de bevindingen uit het Hoffmann-rapport. 3.Was de burgemeester op de hoogte van het betreffende Dat staat met zoveel woorden op pagina 6 onder 4.3. contact tussen de voormalig wethouder en de burgemeester van 2. Nee Beesel en is bekend waarover dit gesprek ging? 3. Niet helder is wat met 'het betreffende contact' wordt bedoeld. Ryan Palmen Perspectief HadM Technisch Kan de gemeente aangeven, hoe een en ander gelopen is en 13. Brief 13 Buurtcollectief Horsterweg 1. e.o. 23-0062155 hoe nu verder? 2.

Uit de brief, maar ook in persoonlijke gesprekken, wordt benadrukt dat er onvoldoende gehandhaafd wordt door handhaving bij excessen van arbeidsmigranten. 3. Wat voor handhavings acties heeft de gemeente inmiddels ondernomen en wat gaat de gemeente hierin alsnog ondernemen? 4. Volgens de brief heeft de gemeente geen noodzakelijke informatie verstrekt aan de buurt. Wat is uw mening hierover? 5. Uit gesprekken met bewoners van dit buurtcollectief bleek ons dat het vertrouwen in de gemeente nihil is. Dit naar aanleiding van “oudere zaken”, maar ook nog steeds lopende andere zaken. Hoe kijkt u hier tegenaan? 6. Hoe gaat de gemeente dit vertrouwen weer proberen te herstellen? Roy Bouten VVD Roy Bouten Perspectief HadM hier en hoe gaat dit nu verder?inzake “Afwijzing deelname Buurtcollectief Horsterweg e.o. informatieavond Horsterweg 57 a, b en c”. 13.Brief van Buurtcollectief HorsterwegWat e.o. is d.d. 28fout junigegaan 2023 (ons kenmerk 23-0062155) niet2023 zo zijn datkenmerk we inwoners dermate inzake frustreren dat 13.Brief van Buurtcollectief HorsterwegHet e.o.kan d.d.toch 28 juni (ons 23-0062155) “Afwijzing deelname Buurtcollectief Horsterweg e.o. informatieavond Horsterweg 57 a, b en c”. het vertrouwen, op zijn zachtst gezegd, zo wordt beschadigd. Welke plannen zijn er om het vertrouwen te herstellen met het Roy Bouten BVNL buurtcollectief Horsterweg.

de relatie met RIB 23.06 hiermee? Ivmaanleiding afwezigheid deze vragen beantwoord 12 september Vrijetijdseconomie Noord-Limburg”. 14.Brief van Visit Noord-Limburg d.d. 29Wat juniis2023 (ons kenmerk 23-0062156) inzake “Oproep tot reactie naar vanworden de raadsinformatiebrief Herijkingop Actieprogramma Wat speelt er precies? Graag uitleg hierover van de wethouder? Eric Beurskens Perspectief HadM

Technisch Technisch

Technisch

Technisch

15. Brief 15 Inwoner 23-0062157

1- Waarom wordt de verplaatsing van arbeidsmigranten niet meegenomen in het bestemmingsplan Mäöleveld Fase 1 terwijl in de akte staat dat ''dit zal geschieden in de eerste fase van het bestemmingsplan voor de ontwikkeling van woningbouw"? 2- Welke gevolgen heeft dit voor de ontwikkeling van Fase 2? 3- Welk risico loopt de gemeente als blijkt dat zij de gemaakte afspraken niet nagekomen is?

1.Op grond van artikel 7, lid 2, sub b. van de leveringsakte is het criterium dat bepalend is voor de keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest voor en verplicht is om e.e.a. te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld. 2.Voor fase 2 van woningbouwontwikkeling Maoleveld hebben we nog gronden nodig. Hiervoor zullen de benodigde verwervingsacties worden ondernomen. 3.De stappen die we in dit dossier zetten zullen met de nodige juridische zorgvuldigheid worden genomen. Gemeente heeft een inspanningsverplichting en zal daaraan voldoen.

15. Brief 15 inwoner moaleveld

1. In de akte van notaris zie je duidelijk op blz 7 punt 3 en 4 dat 1.Op grond van artikel 7, lid 2, sub b. van de leveringsakte is het criterium dat bepalend is voor de samenvoeging van de 2 locaties meegenomen worden in het keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de bestemmingsplan. Als dit een harde afspraak is, waarom wordt arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste hier afgeweken? doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest 2. Is het huidige fruitbedrijf volgens uw college al beëindigd? Indien voor en verplicht is om e.e.a. te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld ja, graag onderbouwing. Indien nee, onderbouwing en niet fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van meenemen in de stukken? huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld. 2.Het huidige fruitbedrijf is niet geëindigd.

In het bestemmingsplan dat we de gemeenteraad ter vaststelling aan zullen bieden zullen wij onderbouwen dat sprake is van een goed woon- en leefklimaat.

15. Brief 15. Molenveld

De briefschrijver geeft in zijn brief aan dat er wordt afgeweken van 1.Op grond van artikel 7, lid 2, sub b. van de leveringsakte is het criterium dat bepalend is voor de de koopovereenkomst en van de door de gemeente mede keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de ondertekende notariële akte. arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste 1. Wat is de reden dat wordt afgeweken van hetgeen overeen doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest gekomen is? voor en verplicht is om e.e.a. te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld 2. Wat zijn de gevolgen voor de geplande woningbouw? Loopt dit fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van vertraging op? huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij 3. Zo ja, hoe zorgt U ervoor dat de toekomstige woningbouw geen verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is vertraging oploopt? dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in 4. Bent U in gesprek met de verkopende partij om tot dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld.

overeenstemming te komen? 2.Eventuele vertraging is afhankelijk van rechtsmiddelen die tegen het woningbouwplan worden ingezet. 3.Wij blijven in gesprek met alle belanghebbenden. 4.Ja.

Eric Beurskens CDA

Technisch

Eric Beurskens VVD

Technisch

Eric Beurskens PvdA

Technisch

Is het een optie om het gebied Hoogbroek/ Heesbeemd alleen NaarMäöleveld de verkeerskundige 15.Brief van Inwoner d.d. 11 juli 2023 (ons kenmerk 23-0086980) inzake “Zienswijze ontwerp-bestemmingsplan fase 1”. consequenties van woningbouwontwikkeling Maoleveld is onderzoek toegankelijk te maken voor bestemmingsverkeer en de fietsers? verricht door bureau Grenspaal 12 (b_NL.IMRO.1507.SNMAOLEVELD-BPO1_tb17.pdf (ruimtelijkeplannen.nl) In deze rapportage wordt geconcludeerd dat de toename als gevolg van het woningbouwplan niet tot problemen zal leiden. Nut en noodzaak van de genoemde suggestie zullen wij bekijken. Eric Beurskens Perspectief HadM Technisch de gemeente voldaan aan zijn inspanverplichting? een inspanningsverplichting zal daaraan voldoen. 15.Brief van inwoner, ontvangen d.d. 28Heeft juni 2023 (ons kenmerk 23-0062157) inzake “Notarieel vastgelegdeGemeente afsprakenheeft mbt verkoop gronden, welke deel en uitmaken van bp Mäöleveld, niet nagekomen”. Hoe zit dat precies? Op grond van artikel 7, lid 2, sub b. van de leveringsakte is het criterium dat bepalend is voor de keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest voor en verplicht is om e.e.a.

te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld. Eric Beurskens Perspectief HadM Technisch

wethouder reageren op deze brief? grond van artikel 7, lidgronden, 2, sub b.welke van de leveringsakte is het criterium datniet bepalend is voor de 15.Brief van inwoner, ontvangen d.d. 28Kan junide 2023 (ons kenmerk 23-0062157) inzake “Notarieel vastgelegdeOp afspraken mbt verkoop deel uitmaken van bp Mäöleveld, nagekomen”. oZijn er afspraken gemaakt door een vorige wethouder waar het keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de huidige college niet (meer) achter staat? arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest voor en verplicht is om e.e.a. te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in Eric Beurskens BVNL dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld. hetgeen geschetst23-0062157) in de brief? inzake “Notarieel vastgelegdeOp grond van artikel 7, lid 2,totsub b.

vangronden, de leveringsakte is het criterium bepalend is voorMäöleveld, de 15.Brief van inwoner, ontvangen d.d. 281)Klopt juni 2023 (ons kenmerk afspraken met betrekking verkoop welke deel uitmaken vandat bestemmingsplan niet nagekomen”. 2)Zo nee wat is dan volgens het college de situatie? keuze welke procedure wordt gevolgd om de verplaatsing van de huisvesting van de 3)Gaat het college hier iets aan doen en zo ja wat? arbeidsmigranten planologisch mogelijk te maken, de procedure met de verwachte kortste doorlooptijd. Zoals wij de afspraken interpreteren staat niet op voorhand vast dat de gemeente kiest voor en verplicht is om e.e.a. te integreren in het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1. Voor het nakomen van de contractueel gemaakte afspraak inzake de verplaatsing van huisvesting voor arbeidsmigranten hebben wij een ontwerp bestemmingsplan op laten stellen. Wij verwachten dit ontwerp op korte termijn in procedure te kunnen brengen waardoor de kans reëel is dat dit bestemmingsplan en het bestemmingsplan voor woningbouwplan Maoleveld fase 1 in Eric Beurskens Hart voor HadM dezelfde raadsvergadering kunnen worden behandeld. Naar aanleiding van deze brief zijn wij in gesprek geweest met 1.Hoe kan de gemeente garanderen dat de zorgen en behoeften van de bewoners van Zonnehof 16. Brief 16 - Zonnehof bewoners uit Tienray.

Partij van de Arbeid vindt dat iedereen recht serieus worden genomen en meegenomen worden in de verdere ontwikkeling van de plannen voor heeft om in een fijn huis op de juiste plek te wonen. We begrijpen gebiedsontwikkeling in Tienray? daarom de bezorgdheid van deze bewoners en hun ongerustheid over de toekomst. Daarom willen wij graag antwoord op de De bewoners uitten hun zorgen over de toekomst van de woningen aan de Zonnehof en hun volgende vragen. betrokkenheid bij de plannen voor het gebied. Omdat de woningen eigendom zijn van Wonen Limburg hebben we met haar contact opgenomen over deze brief. Wonen Limburg heeft contact Graag mondeling beantwoorden. gehad met de bewoners en het traject toegelicht hoe we samen tot een invulling van het gebied gaan komen. Bewoners hebben een uitnodiging ontvangen voor een bijeenkomst op 5 oktober waar gemeente en Wonen Limburg samen met hen het gebied gaan vormgeven. De toekomst van de woningen maken daar ook onderdeel van uit. Ook zijn door Wonen Limburg afspraken gemaakt 1. Hoe kan de gemeente garanderen dat de zorgen en behoeften over enkele aanpassingen aan de woningen en mogelijk de entree.

van de bewoners van Zonnehof serieus worden genomen en meegenomen worden in de verdere ontwikkeling van de plannen 2.De bewoners maken zich zorgen over het gebrek aan transparantie en betrokkenheid bij de voor gebiedsontwikkeling in Tienray? plannen. Hoe gaat de gemeente ervoor zorgen dat de bewoners goed geïnformeerd en betrokken worden bij de besluitvorming over hun woonomgeving? 2. De bewoners maken zich zorgen over het gebrek aan transparantie en betrokkenheid bij de plannen. Hoe gaat de Op 30 maart was er een informatieavond voor bewoners en omwonenden van het gebied. Hierin is gemeente ervoor zorgen dat de bewoners goed geïnformeerd en het proces toegelicht hoe we samen met deze partijen én met Wonen Limburg tot een invulling van betrokken worden bij de besluitvorming over hun woonomgeving? het gebied willen komen met o.a. de functies wonen, groen, water, ontmoeting. Een invulling die voor iedereen een meerwaarde heeft. Bewoners hebben inmiddels ook een uitnodiging ontvangen 3. De bewoners noemen het achterblijvende onderhoud en de voor een vervolgbijeenkomst op 5 oktober. Afhankelijk van de uitkomsten van deze avonden volgt er onzekerheid over mogelijke sloopplannen als belangrijke kwesties. mogelijk een volgende bijeenkomst.

Daarnaast heeft Wonen Limburg, als eigenaar van en Hoe gaat de gemeente om met de zorgen over het onderhoud en verantwoordelijk voor deze woningen, frequent contact met de bewoners van de Zonnehof om hen de toekomst van de huidige woningen? bij te praten en te informeren.

Technisch

4. De bewonersgroep heeft aangegeven weinig vertrouwen te hebben in inspraak, gezien eerdere ontwikkelingen in de gemeente. Wat gaat de gemeente anders doen om dit vertrouwen te herstellen en ervoor te zorgen dat bewoners daadwerkelijk invloed hebben op de plannen? 16. brief 16 zonnehof 23-0062158

3. De bewoners noemen het achterblijvende onderhoud en de onzekerheid over mogelijke sloopplannen als belangrijke kwesties. Hoe gaat de gemeente om met de zorgen over het onderhoud en de toekomst van de huidige woningen? Wonen Limburg is eigenaar van deze woningen en is in gesprek met de bewoners over de zorgen over het onderhoud. Gemeente en Wonen Limburg werken met het dorp aan een nieuwe invulling van het gebied waarbij ook duidelijkheid zal ontstaan over de toekomst van de woningen. Roy Bouten 5. er Dealaangekondigde sloop Dienstencentrum enbrief een en deel is contact geweest met van dezehet bewoners n.a.v. deze is De bewoners uitten hun zorgen over de toekomst van de woningen aan de Zonnehof en hun er duidelijkheid voor hun nu? betrokkenheid bij de plannen voor het gebied. Omdat de woningen eigendom zijn van Wonen Limburg hebben we met haar contact opgenomen over deze brief. Wonen Limburg heeft contact gehad met de bewoners en het traject toegelicht hoe we samen tot een invulling van het gebied gaan komen. Bewoners hebben een uitnodiging ontvangen voor een bijeenkomst op 5 oktober waar gemeente en Wonen Limburg samen met hen het gebied gaan vormgeven. De toekomst van de woningen maken daar ook onderdeel van uit. Ook zijn door Wonen Limburg afspraken gemaakt Roy Bouten over enkele aanpassingen aan de woningen en mogelijk de entree.

Technisch

PvdA

Technisch

VVD

Technisch

zijn de hetkenmerk Zonnehof te Tienray?inzake “Plannen gebiedsontwikkeling Wat zijn de plannenZonnehof van het Zonnehof te Tienray? 16.Brief van Bewonersgroep Zonnehof Wat e.o. d.d. 29 plannen juni 2023van (ons 23-0062158) e.o., Tienray”. Wat is de status van het Dienstencentrum? Op 30 maart was er een informatieavond voor bewoners en omwonenden van het gebied. Hierin is Hoe kan het college de betreffende inwoners voldoende het proces toegelicht hoe we samen met deze partijen én met Wonen Limburg tot een invulling van vertrouwen geven? het gebied willen komen (met o.a. de functies wonen, groen, water, ontmoeting). Een invulling die voor iedereen een meerwaarde heeft. Bewoners hebben inmiddels ook een uitnodiging ontvangen voor een vervolgbijeenkomst op 5 oktober. Wat is de status van het Dienstencentrum? Zoals bij de behandeling van het kredietvoorstel voor de verbouwing van het Parochiehuis in april 2023 aangegeven, wordt het Parochiehuis uitgebreid zodat de activiteiten van het Dienstencentrum hierin ondergebracht kunnen worden. Het Dienstencentrum komt daarmee leeg te staan en nemen we mee bij de gebiedsontwikkeling.

Hoe kan het college de betreffende inwoners voldoende vertrouwen geven? Door te doen wat we hebben afgesproken tijdens de info-avond op 30 maart jongstleden en onze afspraken na te komen: een plan maken samen met en voor het dorp en helder hierover met elkaar te communiceren. Bewoners hebben inmiddels ook een uitnodiging ontvangen voor een vervolgbijeenkomst op 5 oktober. Daarnaast heeft Wonen Limburg, als eigenaar van de woningen ook periodiek overleg met de bewonersgroep. Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

over de23-0062158) plannen vaninzake Zonnehof? Er zijn op dit moment nog geen concrete plannen. Op 30 maart was er een informatieavond voor 16.Brief van Bewonersgroep Zonnehof Kan e.o. het d.d.college 29 juni concreet 2023 (onszijn kenmerk “Plannen gebiedsontwikkeling Zonnehof e.o., Tienray”. bewoners en omwonenden van het gebied. Hierin is het proces toegelicht hoe we samen met deze partijen én met Wonen Limburg tot een invulling van het gebied willen komen met o.a. de functies wonen, groen, water, ontmoeting. Een invulling die voor iedereen een meerwaarde heeft. Bewoners hebben inmiddels ook een uitnodiging ontvangen voor een vervolgbijeenkomst op 5 oktober. Roy Bouten BVNL Brief van(ons Dorpsraad d.d. 28 juni 2023“Spoedige (ons kenmerk 23De vraagBouwen is mij niet 17.Brief van Dorpsraad Horst d.d. 28 juni 2023 kenmerkHorst 23-0062159) inzake besluitvorming rapport in geheeld Balans”. duidelijk. De brief van de Dorpsraad d.d. 28 juni 2023 is ontvangen. 0062159) inzake “Spoedige besluitvorming rapport Bouwen in Aan de dorpsraad is het advies gegeven om het rapport 'Bouwen in Balans' te presenteren aan de Balans”. raad. En tevens is het advies meegegeven om met het rapport aan te sluiten bij de participatie in het Eric Beurskens BVNL proces bij het opstellen van de Omgevingsvisie. Tegenwind overzicht onderzoeken schadelijkheid 21.Brief van Stichting Tegenwind d.d.

3 juli 2023 (ons kenmerk 23-0062163) inzake “Lijst literatuuronderzoek dr. Melieste en korte reactie stelling wethouder in De Limburger van 3 juli 2023”. 1)Heeft het college deze rapporten gezien/gelezen? 2)Wat vindt het college hiervan en wat gaat zij hier mee doen? Thijs Kuipers Hart voor HadM er 30 eenjuni reden er nog niet is gesproken met“Toezending Factsheet We hebben in 2020 2022 gesproken metCentrum het Starterscentrum. De kosten zonder daarvoor een 28.Brief van Starters Centrum Limburg Is d.d. 2023waarom (ons kenmerk 23-0083630) inzake Jaarverslag Starters Limburg”. Eric Beurskens BVNL Starterscentrum prestatieplicht waren voor ons de reden om hier geen nieuw gesprek over te voeren. heer Cloosterman wordt een pleidooi gehouden. 30.Brief van Ap Cloosterman d.d. 5 juli Door 2023 de (ons kenmerk 23-0083739) inzake “Sterke opwarming Atlantische Oceaan”. Wat vindt het college van deze stellingen? Thijs Kuipers Perspectief HadM Cloosterman opwarming oceaan Het Oceaan”. college baseert zich in de bestuurlijke oordeelsvorming op onafhankelijke, deskundige 30.Brief van Ap Cloosterman d.d. 5 juli Ap 2023 (ons kenmerk 23-0083739) inzake “Sterke opwarming Atlantische 1)Is de wethouder op de hoogte van hetgeen in de brief staat onderzoeksbureaus. Het college heeft geen behoefte om iets te vinden van particuliere beschreven? briefschrijvers van buiten onze gemeente.

2)Zo ja, begrijpt hij wat er wordt geschetst? 3)Hoe kijkt de wethouder naar/wat vindt hij van de genoemde visie, ook in relatie tot het gemeentebeleid? Thijs Kuipers Hart voor HadM Wat waren de opmerkingen van de provincie? Het antwoord op deze vraag zullen wij verwerken in het bestemmingsplan dat wij uw raad ter 33.Brief van Provincie Limburg d.d. 6 juli 2023 (ons kenmerk 23-0084740) inzake Beoordeling ontwerp-bp m”. vaststelling zullen aanbieden. Zoals u kunt lezen ziet de provincie geen aanleiding om ten aanzien Eric Beurskens Perspectief HadM van het plan een zienswijze in te dienen. Hoe staatNederland de gemeente tegenover eenmogelijke komst van een 1. Wij zijn “PCN geen Sociaal voorstander van een2022”. coffeeshop binnen onze gemeente. De gemeente Horst aan de 37.Brief van Platform Cannabisondernemingen (PCN) d.d. 10 juli 2023 (ons kenmerk 23-0062166) inzake jaarverslag coffeeshop binnen onze gemeente? Maas voert sinds 1999 een coffeeshopbeleid op basis van een, in 1999 vastgesteld regionaal oZijn er in de afgelopen 5 jaar aanvragen binnengekomen voor coffeeshopbeleid in het voormalige district Venray. Op basis van dit lokale coffeeshopbeleid de realisatie van een coffeeshop of de verkoop van een andere (nulbeleid) worden sindsdien geen coffeeshops (verkooppunten van softdrugs) in de gemeente vorm van gelegaliseerde of gedoogde softdrugs. Horst aan de Maas toegestaan.

In 2012 is het lokale nulbeleid van Horst aan de Maas opnieuw door het college vastgesteld. 2. Er zijn geen formele aanvragen binnengekomen. Wel zijn er door vijf personen zes informatieverzoeken gedaan over de mogelijkheden om een coffeeshop in de gemeente Horst aan Ryan Palmen BVNL de Maas te vestigen (2019: 1x; 2020: 1x; 2021: 2x; 2022: 1x; 2023: 1x).

Technisch

Technisch

Politiek Technisch

Politiek

Technisch

Technisch

Technisch

39. Brief 39 inwoner en plan MoaleveldWe hebben al eerder vragen gesteld en waarop volgend nog deze vragen: 1 we zien dat in het plan Moaleveld, fase 1 De Hees 4 niet is opgenomen. Bent u van plan dit nog wel te doen (om evt. vertraging te voorkomen? Graag incl. onderbouwing. 2. Wat kunnen de gevolgen zijn voor de gemeente als klager bij een rechtsgang door de rechter in het gelijk wordt gesteld? 3. Wat zijn de gevolgen voor het 2e bestemmingsplan? Volgens onze informatie heeft de gemeente een groot deel van de gronden van klager nog niet in eigendom? graag hierop uw onderbouwing. 4. bij de vorige vragen (brief 15 23.0062157) vraag 2 geeft u aan dat het huidige bedrijf niet beeindigd is. Hoe verhoud zich de hindercirkel tot fase 1, graag onderbouwd?

1.Thans zijn we bezig met de beoordeling van de ingebrachte zienswijze op het ontwerp bestemmingsplan voor woningbouwontwikkeling Maoleveld fase 1. Na deze beoordeling en mogelijke aanpassing van stukken zullen wij de raad een bestemmingsplan ter vaststelling aanbieden. Ook zijn we met de fam. Tielen in gesprek over de invulling van in het verleden gemaakte afspraken. Gelet op de druk op de woningmarkt beogen wij, met respect voor de gemaakte afspraken, een spoedige realisatie van het woningbouwplan. 2.De stappen die we in dit dossier zetten zullen met de nodige juridische zorgvuldigheid worden genomen. Gemeente heeft een inspanningsverplichting en zal daaraan voldoen. 3.Voor fase 2 van woningbouwontwikkeling Maoleveld hebben we inderdaad nog gronden nodig. Hiervoor zullen de benodigde verwervingsacties worden ondernomen. 4.Zie het antwoord op vraag 1.

Hoekenmerk kijkt de wethouder aaninzake tegen“Zienswijze deze vraag ontwerp-bestemmingsplan en zienswijze die Thans zijn we bezig met de beoordeling van de ingebrachte zienswijze op het ontwerp 39.Brief van inwoner d.d. 10 juli 2023 (ons 23-0086877) Mäöleveld fase 1”. hier wordt geschetst? bestemmingsplan voor woningbouwontwikkeling Maoleveld fase 1. Na deze beoordeling en mogelijke aanpassing van stukken zullen wij de raad een bestemmingsplan ter vaststelling aanbieden. Ook zijn we met de fam. Tielen in gesprek over de invulling van in het verleden gemaakte afspraken. Gelet op de druk op de woningmarkt beogen wij, met respect voor de gemaakte afspraken, een spoedige realisatie van het woningbouwplan. Graag toelichting van de wethouder wat hier speelt. 39.Brief van inwoner d.d. 10 juli 2023 (ons kenmerk 23-0086877) inzake “Zienswijze ontwerp-bp Mäöleveld Thans fase 1”.zijn we bezig met de beoordeling van de ingebrachte zienswijze op het ontwerp Wat is er aan de hand met de Hees 10? bestemmingsplan voor woningbouwontwikkeling Maoleveld fase 1. Na deze beoordeling en mogelijke aanpassing van stukken zullen wij de raad een bestemmingsplan ter vaststelling aanbieden. Hierbij zullen we ook ingaan op De Hees 10. Veel mensen die wonen aan bedoelde wegen uiten hun zorgen 1.Naar de verkeerskundige consequenties van woningbouwontwikkeling Maoleveld is onderzoek 41.

brief 41 23.0086980 hierover. verricht door bureau Grenspaal 12 (b_NL.IMRO.1507.SNMAOLEVELD-BPO1_tb17.pdf 1. 1. Hoe worden de verkeerssituaties rondom dit (ruimtelijkeplannen.nl) In deze rapportage wordt geconcludeerd dat de toename als gevolg van het bestemmingsplan ( meer verkeersbewegingen, maar ook nieuwe woningbouwplan niet tot problemen zal leiden. aansluitingen van wegen) meegenomen? 2.Het stedenbouwkundig ontwerp is in een participatief proces met de omgeving tot stand 2. Wordt de verkeersgroep sevenum hierbij betrokken en/of gekomen. omwonenden? 3.De werkgroep is gestart en is in overleg met ons aan het kijken naar mogelijke 3. Is de eerder beloofde werkgroep verkeer in Sevenum (een van verkeersmaatregelen. de uitkomsten van Centrumvisie Sevenum) al gestart en zijn hierover al mededelingen te doen?

Eric Beurskens VVD

Technisch

Eric Beurskens BVNL

Technisch

Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

Eric Beurskens VVD

Technisch

Eric Beurskens BVNL

Technisch

Thijs Kuipers

Technisch

Graag een reactie van de wethouder op deze ontwerp-bestemmingsplan brief Thans zijn we bezig met de beoordeling van de ingebrachte zienswijze op het ontwerp 41.Brief van Inwoner d.d. 11 juli 2023 (ons kenmerk 23-0086980) inzake “Zienswijze Mäöleveld fase 1”. bestemmingsplan voor woningbouwontwikkeling Maoleveld fase 1. Na deze beoordeling en mogelijke aanpassing van stukken zullen wij de raad een bestemmingsplan ter vaststelling aanbieden. Naar de verkeerskundige consequenties van woningbouwontwikkeling Maoleveld is onderzoek verricht door bureau Grenspaal 12 (b_NL.IMRO.1507.SNMAOLEVELD-BPO1_tb17.pdf (ruimtelijkeplannen.nl) In deze rapportage wordt geconcludeerd dat de toename als gevolg van het woningbouwplan niet tot problemen zal leiden. Apkenmerk Cloosterman windturbines hun invloed het weer 1. Ja 44.Brief van burger d.d. 11 juli 2023 (ons 23-0088694 inzakeen “Artikel over deopinvloed van windturbine-parken op weersveranderingen en windsnelheden”. 1)Is de wethouder op de hoogte van hetgeen in de brief staat 2. Ja, de meteorologische effecten van windturbines worden meegenomen in de milieubeschreven effectrapportage. 2)Zo ja, begrijpt hij wat er wordt geschetst? 3)Hoe kijkt de wethouder naar/wat vindt hij van de genoemde visie, ook in relatie tot het gemeentebeleid?

Hart voor HadM

De stelling: Er is geen(Stichting enkele twijfel we31naar de (ons kenmerk Het college kan zich “Oproep hierin vinden, we gebruiken al jaren geen chemische bestrijdingsmiddelen 56.Brief van Stichting Pesticide Action Network Netherlands PAN)als d.d. juli 2023 23 0095224) inzake om gemeentelijk groen op een natuurinclusieve wijze te beheren”. in wetenschappelijke literatuur kijken dat bestrijdingsmiddelen de nr. het openbaar groen. In de onderhoudscontracten wordt gebruik gemaakt van mechanische 1 oorzaak zijn van de ineenstorting van ecosystemen en onkruidbestrijding. biodiversiteit. Wat vindt het college daarvan? Eric Beurskens Perspectief HadM Technisch

1)Klopt het dat de gemeente met andere partijen Visit in zee is gegaan Ivm afwezigheid deze vragen beantwoord op 12 september 57.Brief van fractie VVD d.d. 27 juli 2023 (ons kenmerk 23-0062170) inzake “Brandbrief Horst aan de Maas en Herijkingworden actieprogramma Toerisme en Recreatie”. omdat Visit HadM niet conform afspraken heeft gehandeld? 2)Klopt het dat Visit HadM subsidie heeft gekregen om juist vrijwilligersorganisaties en cultureel erfgoed onder de aandacht te brengen aangezien zij dat financieel zelf niet kunnen, maar Visit HadM daar geen aandacht aan besteedde als de organisaties niet konden betalen?

Aan(ons welkkenmerk scenario23-0062171) werkt Greenport tav “Klaver Klaver 77”.en is dat met de 58.Brief van Inwoner d.d. 3 augustus 2023 inzake raad afgestemd?

Is de(ons gemeente bekend met deze brief?“Klaver 7”. 58.Brief van Inwoner d.d. 3 augustus 2023 kenmerk 23-0062171) inzake oHeeft de gemeente contact gehad met Greenport over deze brief? oVind het college deze uitnodiging aan omwonenden en ondernemers niet een verkeerde volgorde gezien de historie? (hierbij wensen wij de mening van het college en geen verwijzing naar Greenport)

Eric Beurskens Hart voor HadM Technisch Greenport is bezig met het uitvoeren van allerlei onderzoeken die nodig zijn t.b.v. het ontwerpbestemmingsplan Klaver 7. Dat staat los van scenario's. Afstemming met de raad is dan ook niet aan de orde. Op 3 oktober buigt de raad zich over de scenario's. De uitkomst daarvan zal Eric Beurskens Perspectief HadM Technisch Greenport meenemen in de planvorming. De gemeente is met de mail/brief bekend en heeft hierover contact gehad met Greenport. Wij vinden de uitnodiging aan omwonenden en ondernemers niet een verkeerde volgorde aangezien hierdoor aan de voorkant bij omwonenden en ondernemers opgehaald kan worden wat er leeft. Doel is het krijgen van feedback. Tevens wordt hiermee ingespeeld op de aangenomen motie die oproept om bij de uitwerking van de scenario’s ook nadrukkelijk rekening te houden met de effecten voor de directe stakeholders c.q. omgeving.

1. Adviseert u om zo’n juridische toets aan te vragen? Graag 59. Brief 59 Stg. Tegenwind 23-0089970 motivatie en onderbouwing. 2. Hoe kan er een goed onderzoek worden uitgevoerd als er door partijen geen vertrouwen is in Pierey en wethouder Kuipers en partijen niet in gesprek willen gaan? Hoe gaat het college hiermee om? 3. In college vergadering van 18 juli is besluit genomen om M.E.R.Onderzoek een op een te gunnen aan Sweco en af te wijken van aanbestedingsbeleid van de gemeente. Welke motivatie ligt hieraan ten grondslag? in Business van donderdag 26 januariinzake 2023: “Verzoek uitvoeren Hartelijk dank vooren deze suggestie.windturbines”. We nemen deze informatie mee in de MER en de aanvullende 59.Brief van Stichting Tegenwind d.d. 9Boom augustus 2023 (ons kenmerk 23-0089971) juridische toets vervolgtraject Op BCT in Zundert is alles groen: energie, water, duurzame onderzoeken (waaronder de LER). innovaties en biodiversiteit. Er staan windmolens op dat park. Wat zijn daar de ervaringen met windmolens versus boomteelt? vragen Stichting Tegenwind waar “Verzoek wij ook uiterst - juridische toets en vervolgtraject windturbines”. 59.Brief van Stichting Tegenwind d.d. 9Interessante augustus 2023 (ons van kenmerk 23-0089971) inzake uitvoeren geïnteresseerd zijn in de antwoorden. Holikiday bv heeft een initiatief ism andere partijen op gebied van 60.

Brief 60 kenmerk 23-0089972 inzake Holikiday woon-zorg. Het gaat over huisvesting van een huisartsenpraktijk en realiseren van woningen voor kwetsbare ouderen. Het proces loopt vanaf 2021. Initiatiefnemer geeft aan dat de gemeente niet een proactieve houding heeft. We vragen het college om helder te geven over dit proces en hun standpunt.

4. Is het college van mening dat er, in zijn algemeenheid, plaats is voor anderen zorgaanbieders (dan de 3 grote instellingen) binnen de gemeente HadM en zo nee waarom niet? Ja, er is ruimte voor andere zorgaanbieders. We stimuleren echter kleinschalige initiatieven die gericht zijn op het thuis blijven wonen en voegen geen grootschalige initiatieven meer toe. 5. Wat is de oorzaak dat dit proces, blijkbaar, zo moeizaam is verlopen? Graag schriftelijke beantwoording van deze vragen. Het proces is in de tijd een langlopend traject, maar naar onze mening geen moeizaam proces. Met betrekking tot de ideeën van Holikiday zijn gedurende de jaren meerdere gesprekken geweest, echter dit betekent niet dat er voortdurend een idee of vraag op tafel lag. Tevens spelen er in Grubbenvorst meerdere initiatieven met soms verschillende belangen. Hierover blijven we in gesprek en in afstemming om de duurzame keuzes te maken voor de inwoners van Grubbenvorst. In de toekomst blijven we ook samen met de huisartsen zoeken naar een passende huisvestiging. Hiervoor hebben we onlangs een intentieverklaring getekend met de huisartsen.

Eric Beurskens BVNL

Technisch

Thijs Kuipers

VVD

Politiek

Thijs Kuipers

Perspectief HadM Technisch

Thijs Kuipers

BVNL

Technisch

Roy Bouten

PvdA

Politiek

Wat is de reden waarom de gemeente aan huisvesting de Maas huisartsen De gemeente Horst aan de Ursulineweide Maas is betrokken bij dit proces. Het proces is in de tijd een langlopend 60.Brief van Holikiday d.d. 8 augustus 2023 (ons kenmerk 23-0089972) inzakeHorst “Initiatief en kwetsbare ouderen te Grubbenvorst". ontbreekt. traject. Met betrekking tot de ideeën van Holikiday zijn gedurende de jaren meerdere gesprekken geweest, echter dit betekent niet dat er voortdurend een idee of vraag op tafel lag. Er zijn ook periode van bijna 1,5 jaar geweest dat er geen idee of vraag was. Tevens spelen er in Grubbenvorst meerdere initiatieven met soms verschillende belangen. Hierover blijven we in gesprek en in afstemming om de duurzame keuzes te maken voor de inwoners van Grubbenvorst. In de toekomst blijven we ook samen met de huisartsen zoeken naar een passende huisvestiging. Hiervoor hebben we onlangs een intentieverklaring getekend met de huisartsen. Roy Bouten Holikiday zorgcentrum met zorgwoningen 1. Nee, het klopt niet dat Proteion alleenrecht heeft in HadM. 60.Brief van Holikiday d.d. 8 augustus 2023 (ons plan kenmerk 23-0089972) inzake “Initiatief huisvesting huisartsen en kwetsbare ouderen Ursulineweide te Grubbenvorst". 1)Klopt het dat Proteion alleenrecht heeft in HadM? 2. Niet meer van toepassing door antwoord 1. 2)Zo ja waarom? 3.

Lokale en regionale zorgaanbieders zijn samen met woon coöperaties en gemeente aan de slag 3)Er zijn wachtlijsten en veel vraag; dit zou een perfecte om de door de raad vastgestelde woonzorgvisie te implementeren. In het intaketeam wordt in het aanvulling/oplossing kunnen zijn om dit plan goed te keuren. begin van een idee gekeken naar de wenselijkheid van initiatieven, niet naar de Waarom wordt bestaande zorg niet geholpen om in stand te haalbaarheid/geschiktheid. We hebben in november 2022 aangegeven dat het initiatief van kunnen blijven? Holikiday voor woningen en praktijkruimte voor de huisarts niet wenselijk is op deze locatie. De 4)Neemt nu de totale beschikbare zorg af als deze huisarts redenen hiervoor zijn dat de locatie buiten de kern is, als blauw/groene buffer dient en er voldoende verdwijnt? realistische alternatieven zijn binnen bijvoorbeeld ComertXL. 5)Worden er mensen de dupe van het weigeren van dit plan en zo 4. We blijven met de huisartsen zoeken naar passende huisvesting. Wel of niet gekoppeld aan ja wie? wonen met zorg of andere paramedische functies. Hiervoor is een intentieverklaring ondertekend 6)Waarom is hier geen sprake van concurrentievervalsing en/of door huisartsen en gemeente. ongeoorloofde overheidssteun? 5.

Met de implementatie van de woonzorgvisie geven we samen met het zorg netwerk invulling aan het thuis of in het eigen dorp kunnen blijven wonen met toevoeging van zorg. 6. Er is geen sprake van concurrentievervalsing en/of ongeoorloofde overheidssteun omdat we vanuit intake team aangegeven hebben dat het plan om redenen (zie antwoord vraag 3)niet Roy Bouten wenselijk is. set vragen. Graag ontvangen wij de antwoorden op deze 1.Bent u op de hoogte van Venlo het artikel de NRC/ De Limburger over Claessen Tankreiniging 63.Brief van SP Horst aan de Maas d.d.Goede 9 augustus 2023 (ons kenmerk 23-0089973) inzake “Impact lozingen Claessen Tankcleaning op deinleefomgeving en gezondheid van de burgers in Horst B.V.? aan de Maas”. vragen. Zo ja, wat is uw reactie op de berichtgeving? Zijn er in Horst aan de Maas transportbedrijven of andere Antwoord: Ja, wij zijn op de hoogte van het krantenartikel waar u naar refereert. bedrijven, die gebruik hebben gemaakt van de diensten Claessen Tankcleaning? Uit de beantwoording van raadsvragen in de gemeente Venlo over dit krantenartikel blijkt dat er geen stoffen ongezuiverd op de Maas worden geloosd. Er is sprake van een indirecte lozing. De tankwagens worden niet ‘gespoeld’, maar door middel van stoom gereinigd. De lucht wordt afgezogen en afgefakkeld.

Het afvalwater dat hierbij overblijft komt op locatie in de eigen waterzuivering, het gezuiverde water wordt op het gemeentelijke riool geloosd. Dit wordt vervolgens via de algemene rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) in de Maas geloosd. Deze werkwijze moet er voor zorgen dat er vrijwel geen benzeen in het afvalwater terecht komt.

BVNL

Technisch

Hart voor HadM

Technisch

Tevens geeft de gemeente Venlo aan dat er op 27 juli 2023 een onaangekondigde controle heeft plaatsgevonden, naar aanleiding van deze controle heeft de gemeente Venlo een last onder dwangsom opgelegd die inhoudt dat het bedrijf geen benzeenreinigingen meer mag uitvoeren totdat de installatie is aangepast volgens de vergunning of een nieuwe vergunning is aangevraagd. De last onder dwangsom bedraagt €25.000,- per overtreding tot een maximum van €100.000,-. Als de overtreding blijft voortduren kan tot andere handhavingsmaatregelen worden overgegaan. 2.Heeft u (eventueel naar aanleiding van de berichtgeving) onderzoek gedaan (ofbent u voornemensonderzoek te doen) naar de impact die de gemelde lozingen hebben/kunnen hebben op de leefomgeving binnen de gemeente en de eventuele gezondheidsrisico voor de inwoners van de gemeente? Antwoord: De gemeente Venlo is het bevoegd gezag voor deze inrichting en heeft aangegeven dat zij de bevindingen van de NRC niet kunnen bevestigen. Volgens de eigen metingen van gemeente Venlo zijn er geen signalen van een lozing van grote hoeveelheden gevaarlijke stoffen rechtstreeks in de Maas en is er ook geen sprake van een gevaarlijke situatie. Deze informatie is voor ons voldoende om af te zien van verder eigen onderzoek.

Thijs Kuipers

Perspectief HadM Technisch

3.Indien er sprake is van impact op de leefbaarheid en/of de gezondheidsrisico’s voor de inwoners, welke mogelijkheden staan u dan ter beschikking om die negatieve gevolgen te verkleinen, dan wel weg te nemen. Bent u -indien van toepassing - die mogelijkheden te benutten om zo ons leefmilieu te beschermen? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Zie ons antwoord bij vraag 2. 4.Zijn er binnen de gemeente bedrijven waar de mogelijkheid van vergelijkbare overtredingen in principe mogelijk zijn en zo ja, op welke wijze en met welke frequentie controleert u dan de arbeidsomstandigheden en/of milieueffecten bij/van die bedrijven. Antwoord: De controle op de arbeidsomstandigheden is de verantwoordelijkheid van de Arbeidsinspectie. Wanneer wij problemen bij de arbeidsomstandigheden constateren, maken wij hier een melding van bij de Arbeidsinspectie. De milieucontroles voeren wij zelf uit, onder de vlag van de RUD LN. In ons VTH-beleid is bepaald dat er preventief, actief (naar aanleiding van verleende vergunningen en/of meldingen) en reactief (naar aanleiding van klachten en/of handhavingsverzoeken) toezicht en handhaving plaatsvindt. Voor zover bekend zijn er in de gemeente Horst aan de Maas geen vergelijkbare bedrijven zoals Claessens Tank Cleaning aanwezig. We hebben hier nog onvoldoende inzicht in en gaan intern onderzoeken met welke prioriteit we dit inzichtelijk moeten maken.

Zijn er in Horst aan de Maas transportbedrijven of andere bedrijven, die gebruik hebben gemaakt van de diensten Claessen Tankcleaning? Antwoord: Als gemeente spelen wij geen rol in de diensten die bedrijven afnemen. Wij hebben hier dan ook geen informatie over. vragen over lozing 1.Bent u op de hoogte van Venlo het artikel de NRC/ De Limburger over Claessen Tankreiniging 63.Brief van SP Horst aan de Maas d.d.SP 9 augustus 2023 (onsClaessen kenmerk 23-0089973) inzake “Impact lozingen Claessen Tankcleaning op deinleefomgeving en gezondheid van de burgers in Horst B.V.? aan de Maas”. 1)Graag vernemen wij de antwoorden op de vragen. Zo ja, wat is uw reactie op de berichtgeving? Antwoord: Ja, wij zijn op de hoogte van het krantenartikel waar u naar refereert. Uit de beantwoording van raadsvragen in de gemeente Venlo over dit krantenartikel blijkt dat er geen stoffen ongezuiverd op de Maas worden geloosd. Er is sprake van een indirecte lozing. De tankwagens worden niet ‘gespoeld’, maar door middel van stoom gereinigd. De lucht wordt afgezogen en afgefakkeld. Het afvalwater dat hierbij overblijft komt op locatie in de eigen waterzuivering, het gezuiverde water wordt op het gemeentelijke riool geloosd. Dit wordt vervolgens via de algemene rioolwaterzuiveringsinstallatie (RWZI) in de Maas geloosd.

Deze werkwijze moet er voor zorgen dat er vrijwel geen benzeen in het afvalwater terecht komt. Tevens geeft de gemeente Venlo aan dat er op 27 juli 2023 een onaangekondigde controle heeft plaatsgevonden, naar aanleiding van deze controle heeft de gemeente Venlo een last onder dwangsom opgelegd die inhoudt dat het bedrijf geen benzeenreinigingen meer mag uitvoeren totdat de installatie is aangepast volgens de vergunning of een nieuwe vergunning is aangevraagd. De last onder dwangsom bedraagt €25.000,- per overtreding tot een maximum van €100.000,-. Als de overtreding blijft voortduren kan tot andere handhavingsmaatregelen worden overgegaan. 2.Heeft u (eventueel naar aanleiding van de berichtgeving) onderzoek gedaan (ofbent u voornemensonderzoek te doen) naar de impact die de gemelde lozingen hebben/kunnen hebben op de leefomgeving binnen de gemeente en de eventuele gezondheidsrisico voor de inwoners van de gemeente? Antwoord: De gemeente Venlo is het bevoegd gezag voor deze inrichting en heeft aangegeven dat zij de bevindingen van de NRC niet kunnen bevestigen. Volgens de eigen metingen van gemeente Venlo zijn er geen signalen van een lozing van grote hoeveelheden gevaarlijke stoffen rechtstreeks in de Maas en is er ook geen sprake van een gevaarlijke situatie. Deze informatie is voor ons voldoende om af te zien van verder eigen onderzoek.

Thijs Kuipers

Hart voor HadM

Technisch

3.Indien er sprake is van impact op de leefbaarheid en/of de gezondheidsrisico’s voor de inwoners, welke mogelijkheden staan u dan ter beschikking om die negatieve gevolgen te verkleinen, dan wel weg te nemen. Bent u -indien van toepassing - die mogelijkheden te benutten om zo ons leefmilieu te beschermen? Zo nee, waarom niet? Antwoord: Zie ons antwoord bij vraag 2. 4.Zijn er binnen de gemeente bedrijven waar de mogelijkheid van vergelijkbare overtredingen in principe mogelijk zijn en zo ja, op welke wijze en met welke frequentie controleert u dan de arbeidsomstandigheden en/of milieueffecten bij/van die bedrijven. Antwoord: De controle op de arbeidsomstandigheden is de verantwoordelijkheid van de Arbeidsinspectie. Wanneer wij problemen bij de arbeidsomstandigheden constateren, maken wij hier een melding van bij de Arbeidsinspectie. De milieucontroles voeren wij zelf uit, onder de vlag van de RUD LN. In ons VTH-beleid is bepaald dat er preventief, actief (naar aanleiding van verleende vergunningen en/of meldingen) en reactief (naar aanleiding van klachten en/of handhavingsverzoeken) toezicht en handhaving plaatsvindt. Voor zover bekend zijn er in de gemeente Horst aan de Maas geen vergelijkbare bedrijven zoals Claessens Tank Cleaning aanwezig. We hebben hier nog onvoldoende inzicht in en gaan intern onderzoeken met welke prioriteit we dit inzichtelijk moeten maken.

Rib 23.057 kasteel

zie bijlage voor vraag en antwoord (teveel tekst voor dit bestand)

RIB 23.060 Opdrachten participatie en Het NLWstreven voor opleveren van de strategische verkenning voor participatie is pas eind 2024. Veel betrokkenen blijven hierdoor lange tijd in onzekerheid. Waarom duurt deze verkenning zo lang en kan dit niet sneller? Politieke vraag, mondeling RIB 23.060 Politieke vraag NLW voor morgen dinsdag 29 aug. te beantwoorden dinsdag 29 augustus: Betreft: RIB NLW 23.060 Participatie en NLW: Hoe ziet het college de toekomst van de NLW? Wat zijn de kansen, wat zijn de bedreigingen?

zie bijlage voor vraag en antwoord (teveel tekst voor dit bestand) Elbert Joosten VVD

Technisch

Roy Bouten

VVD

Politiek

Roy Bouten

PvdA

Politiek

KAN IN DIT SYSTEEM ALLEEN 5 SEPTEMBER INVULLEN, MORGEN MONDELING BEANTWOORDEN S.V.P. RIB 23.063 Tochtsluis

1. Een investering is een verbetering die aangebracht wordt aan een object of een gebouw. Is er sprake van een verbetering dan dient dit als een investering aangemerkt te worden. Dit is een simpele boekhoudkundige regel. Is de wethouder van mening dat de nieuwe tochtsluis een verbetering is? Zo ja, waarom heeft hij dit dan niet als zodanig behandeld? 2. Is het normaal dat er voor incidentele uitgaven zo'n groot bedrag gereserveerd wordt voor accommodaties? En zo ja is dit voor alle gebouwen zo gedaan? 3. Wat was er gereserveerd in de meerjarenbegroting voor het onderhoud aan het gasthoes en wat is er nu nog over voor de resterende periode? Wethouder geeft aan dat deze tochtsluis een aanpassing is en daarom onder contract met de huidige aannemer van het Gasthoes valt. Wijnen geeft 3 jaar all-in en 10 jaar normale garantie. Garanties staan los van nieuwbouw. In onze ogen is hier sprake van een nieuwe toevoeging en dus nieuwbouw. Gemeente had daarom andere aannemer mogen benaderen, vandaar onderstaande vraag: 4. Er bijkt een tweede offerte te zijn met een behoorlijk prijsverschil. In deze offerte is niet alles meegenomen geeft u aan. Waarom kiest u niet voor meerdere offertes bij opdrachten van zulke omvang alleen al om monopolie posities te vermijden en een reele prijs te kunnen vergelijken? Elbert Joosten VVD

Technisch

1.Arbeidsmigranten: Monitor laat in Hegelsom binnen de kern 1. De locaties die worden weergegeven in het dashboard zijn alle locaties waar vergunningen zijn RIB.23.052 Monitor Sociaal Domein 2023 Q1. geen bedden zien, terwijl er toch een redelijk aantal samen in aangevraagd. Aangezien het toegestaan is om binnen de kern met 4 volwassen personen een diverse huizen wonen. Hoe wordt dit geregistreerd? woning in de kern te bewonen, hoeft hier geen omgevingsvergunning voor te worden aangevraagd. 2.Dienstverlening en financiën blz 6: De verwijzingen jeugdhulp In het dashboard geven wij niet de locaties weer waar geen vergunning voor verleend is. Bij vallen sterk inschrijving in het BRP worden geen gegevens gevraagd zoals de aanduiding 'arbeidsmigrant'. terug. Is dit positief of negatief? Wat is de oorzaak? 3.Dienstverlening: De tevredenheidscore loopt langzaam terug. 2. We zien vooral in 2022 een terugval in het aantal verwijzingen jeugdhulp en dan met name bij de Kennen we externe verwijzers zoals huisartsen en Gecertificeerde Instellingen. daarvan de oorzaak? Dit komt door het inwerking treden van het nieuwe woonplaatsbeginsel jeugdhulp per 1 januari 4.Bladzijde 8. Doel zo lang mogelijk zelfstandig wonen. Wordt er 2022.

Hierdoor is niet meer de gemeente waar de jeugdige verblijft verantwoordelijk voor de ook preventief jeugdhulp, maar de gemeente waar een jeugdige verbleef direct voorafgaand aan het nagedacht over het kantelpunt waar het zowel voor inzet van (aaneengesloten) verblijf. personeel en Dit heeft voor de gemeente Horst aan de Maas geleid tot een netto uitstroom van ongeveer 50 mogelijkheden tot contact, beter is voor een persoon in een tehuis cliënten die veelal over meerdere jeugdvoorzieningen /verwijzingen beschikken. In de 2e helft van te gaan 2023 daalt het aantal verwijzingen omdat nieuwe (toekomstige) registraties nog ontbreken. wonen? Koste wat kost zelfstandig blijven heeft dezelfde negatieve Tegelijkertijd lopen bestaande verwijzingen/indicaties af. Naarmate de tijd vordert en er meer nieuwe effecten als het koste wat kost in leven houden. Waar wordt de registraties bijkomen stijgt het aantal verwijzingen weer. kwaliteit het meest mee gediend? 3. In RIB.22.038 hebben we een toelichting gegeven op het dalende tevredenheidscijfer. Over 2022 5.Fraude: Misbruik van middelen moet worden voorkomen. zal met name de wachttijd voor een vraagverhelderingsgesprek en hieruit voortvloeiend langer Fraude is aanvraagproces een negatieve impact hebben gehad op de tevredenheid van inwoners over onze fraude. Fouten moeten in overleg worden aangepast. Is er zicht op dienstverlening.

Eind 2022 is de wachttijd voor een vraagverhelderingsgesprek teruggebracht en we fraude of verwachten dat de tevredenheid over 2023 zal toenemen. fouten bij dienstverleners tov de “geholpenen” en zijn er naar de dienstverleners voldoende sanctie mogelijkheden ingeval van 4. De visie is dat inwoners zo lang mogelijk thuis in hun eigen vertrouwde omgeving kunnen blijven opzet en wordt wonen met behoud van kwaliteit van leven. Indien nodig met de juiste begeleiding en zorg. Er is daar gebruik van gemaakt. Wordt dat landelijk gemeld? altijd een groep mensen die 24 uur per dag, 7 dagen per week (tijdelijk of permanent) afhankelijk is van intensieve zorg. Voor deze mensen kan een verpleeghuis uitkomst bieden. Die inwoners moeten niet koste wat kost zo lang mogelijk ‘zelfstandig thuis’ blijven wonen.

Vraag RIB.23.052Monitor Sociaal Domein 2023 Q1. over TOZO: Ruim 600 ondernemers in onze gemeente hebben TOZO aangevraagd. 1)Zijn er ondernemers die moeite hebben met het terugbetalen van deze gelden? 2)Zo ja, hoeveel?

Roy Bouten

Perspectief HadM Technisch

Roy Bouten

Hart voor HadM

5. Op basis van signalen onderzoeken en registreren onze regionaal toezichthouders mogelijke gevallen van fraude. Ze treden hierbij ook in overleg met het Informatie Knooppunt Zorgfraude (IKZ). Ingeval van opzettelijke fraude kunnen contracten ontbonden worden. In het praktijkvoorbeeld hebben we toegelicht dat het aantonen van opzet een intensief en complex traject is en dat we meer succes hebben als we onterecht betaalde hulp als onrechtmatig bestempelen. Van de ruim 600 TOZO aanvragen zijn er 47 TOZO leningen. De overige zijn TOZO uitkeringen waarbij geen terugbetalingsregeling van toepassing is. Van de 47 verstrekte lening hebben 4 ondernemers (snel) alles terugbetaald. 3 ondernemers hebben betalingsproblemen waarvan 2 ondernemers moeite met terugbetalen ( daarover is steeds contact) en 1 ondernemer overleden en de partner niet bereikbaar. Technisch

voordiscriminatie de beantwoording van de vragen, wij hebben nog een RIB.23.054 Beantwoording raadsvragenDank aanpak aantal aanvullende vragen nav de beantwoording. 1.U geeft aan dat er de afgelopen drie jaar één melding is gedaan bij het meldpunt, deze melding bleek van andere aard. U geeft tegelijkertijd aan dat u voor een lokaal meldpunt heeft gekozen omdat dit laagdrempelig en toegankelijk is. Discriminatie is een groot probleem in de huidige samenleving, ook in Horst aan de Maas, wij zijn bang dat het lokaal meldpunt totaal onbekend is. Hoe ziet u dit? 2.Heeft de door het college aangewezen onafhankelijke persoon ook contacten met andere welzijn organisaties waar eventueel meldingen of signalen binnen komen? Zijn deze organisaties bekend met deze persoon? Wordt er ook pro-actief gehandeld bijv. door af te gaan op signalen of volgt alleen actie op het moment dat iemand zichzelf meldt? 3.U geeft bij vraag 5 aan dat het toevoegen van een link of verwijzing, op de gemeentewebsite, een verbeterpunt is om het meldpunt zichtbaarder te maken. Zijn er ook andere opties bekeken om de zichtbaarheid te vergroten? 4.Is de in 2011 vastgestelde Verordening Inrichting Antidiscriminatievoorziening Horst aan de Maas, in uw ogen, nog afdoende om de taken te kunnen uitvoeren? Ryan Palmen D66-Groenlinks

Politiek

commissie: Aangegeven wordt in de tekst dat in de 1. De bezwaarprocedure is een volledige heroverweging van het bestreden besluit. Ter discussie RIB.23.056 Jaarverslag 2022 Bezwaar-1.Externe en klachtbehandeling. toelichting door de gemeente vaak pas de juiste informatie wordt staat dan ook enkel of het bestreden besluit in stand kan blijven. verschaft waardoor een besluit toch als juist wordt gekwalificeerd. Als het gaat om bijvoorbeeld een motiveringsgebrek kan dit worden hersteld door in de beslissing op In het besluit zelf was die informatie echter niet aanwezig. De bezwaar de motivering aan te vullen. Als aannemelijk is dat belanghebbenden hierdoor niet zijn bezwaren worden dan als niet gegrond geclassificeerd. Dit lijkt ons benadeeld, blijft het bestreden besluit in stand en wordt dit niet herroepen. Dit volgt uit artikel 6:22 niet juist. Het bezwaar richt zich toch tegen het als zodanig van de Algemene wet bestuursrecht. Hierin is opgenomen dat een dergelijk gebrek hersteld kan gemotiveerde besluit. De klacht zou dan toch als gegrond moeten worden, terwijl het besluit in stand blijft. Omdat het besluit dan in stand blijft, wordt dit gezien als een worden geclassificeerd, aangezien de bezwaarmaker het moet ongegrond bezwaarschrift. Van een proceskostenvergoeding is in zo’n geval ook geen sprake. doen met het genomen besluit.