2021-06-02 10.46 Consolidatie kasteel Huys ter Horst, aan DA Geredigeerd

Van: Aan: Bcc: Onderwerp: Datum:

" @horstaandemaas.nl" " @home.nl)" RE: Consolidatie kasteel Huys ter Horst woensdag 2 juni 2021 10:46:00

Geachte heer

, beste

,

Op maandag 31 juni hebben we telefonisch contact gehad en heb ik (nogmaals) mijn zorgen uitgesproken over hoe wordt omgegaan met ons cultuurhistorisch erfgoed. In dit gesprek is gesproken over de door de gemeente met de stichting gemaakte afspraak ten aanzien van de consolidatie. zal als contactpersoon van de stichting steeds vooraf melden als er buiten de in de vergunning genoemde werkzaamheden zaken worden opgepakt die bouwhistorie en/of archeologie raken. Zoals in mijn vorige mail (12 mei) aangegeven zou dat dus dienen te geschieden ten aanzien van het realiseren van de afvoer van hemelwater in de put bij de toren. Toen ik dinsdag 1 juni 2021 bij het kasteel was om uitgeleend materiaal terug te halen, zag ik dat de afvoer in de put al gerealiseerd was. Gelet op ons gesprek op afgelopen maandag ga ik er van uit dat dit in strijd is met de gemaakte afspraken. In het rapport van Monumentenwacht (opname 26-11-2019) wordt gewezen op de aanwezigheid van diverse gewelfaanzetten en geeft aan dat deze behoudens waardig zijn. Ik heb er voor gepleit om vooraf onderzoek te laten doen hoe en wat er het beste kan worden gedaan. We hebben moeten constateren dat onderzoek, kennisopbouw en zorgvuldigheid in de hectiek nauwelijks een kans gekregen hebben. Het is van belang dat er naar wordt gestreefd om te komen in de situatie dat weloverwogen, goed onderbouwde keuze kunnen worden gemaakt.

Met vriendelijke groet,

PS: graag ontvang ik nog een (kort) antwoord op mijn vorige mail ten aanzien van archeologische begeleiding door RAAP.

Van: @home.nl] Verzonden: woensdag 12 mei 2021 13:29 Aan: @horstaandemaas.nl Onderwerp: Consolidatie kasteel Huys ter Horst Geachte heer

, beste

,

Op dinsdag 11 mei heb ik met wethouder Han Geurts gesproken over de consolidatie van kasteel Huys ter Horst, zowel terugkijkend als vooruitkijkend. Ik heb nadrukkelijk mijn bezorgdheid uitgesproken over het behoud van het cultureel erfgoed (rijksmonument kasteel Huys ter Horst). Ook is even stilgestaan bij het verwijderen van de bovenste traptreden van de trap naar de Spaanse veldovens.

De wethouder heeft in dit gesprek aangegeven dat er harde afspraken zijn gemaakt met het stichtingsbestuur: De stichting dient de gemeente actief op de hoogte te stellen van verrichtingen die van invloed zijn op de archeologisch/monumentale waarde van het kasteel. De gemeente zal toezicht houden, ook onaangekondigd. Voor archeologische begeleiding , zal de gemeente nog een opdracht geven aan RAAP. Mocht bovenstaande onjuistheden bevatten of onvolledig zijn, dan hoor ik dat graag.

In het gesprek heb ik aandacht gevraagd voor de aanwezige archeologische/monumentale waarde in ruimte 15. Daarnaast heb ik aangeven dat afvoer van het hemelwater van de westelijke pleinhelft zal geschieden op de oude waterput bij de toren. Er zal een gat moeten worden gemaakt in de wand van de put. Dit dient natuurlijk goed te worden bekeken en verantwoord te geschieden.

Op vrijdag 25 maart heb ik een mail gestuurd naar met daarin vermeld: “… In het kort komt het er op neer dat binnen het kasteel werkzaamheden plaatsvinden die in mijn ogen alleen mogelijk kunnen zijn na overleg met en goedkeuring van de gemeente en van de Rijksdienst voor het Cultureel Erfgoed. …” Op vrijdag 26 maart heb ik telefonisch doorgegeven dat maandag 29 maart met inzet van een graafmachine het gehele plein zou worden ontgraven. Mijn vraag is: Wat is er met deze informatie gedaan? Welke stappen zijn er gezet? De wethouder heeft mij aangegeven deze vragen bij jou neer te leggen. Ik zie het antwoord graag tegemoet. Met vriendelijke groet,