2011 Fractie CDA 24-0164763

Schriftelijke vragen inzake Scenario-onderzoek MFA Sport- en Cultuur voor Grubbenvorst + Lottum 1. Hoe is de vraagstelling in het onderzoek tot stand gekomen ? Deze lijkt sturend te zijn, ook wetende dat er naar de werkgroep diverse keren is aangegeven dat de huidige locatie van GFC’33 de meest geschikte locatie zou zijn voor gezamenlijke nieuwbouw. 2. Was voor aanvang van het onderzoek bekend bij het college/onderzoeksbureau dat het NIET de bedoeling was te onderzoeken of cultuur en maatschappelijke voorzieningen ook verplaatst konden worden? Zo nee hoe kan dat aangezien er wel scores aan zijn opgehangen? 3. In de punten toekenning zien we een aantal tegenstrijdigheden/afwijkende afwegingen welke tot een ander punten toekenning komen. De waardering bij o.a. Multifunctioneel gebruik, bestaande functies en verkeerssituaties laten op zijn minst een merkwaardig verschil in beoordeling zien bij veel van de onderzochte locaties en dan in vergelijk met de bestaande locatie bij GFC’33. Dit is ook bevestigd geworden door de werkgroep. Weet het college hiervan en : a) Zo ja wat is hier mee gedaan? b) Is het college bereid hierover in gesprek te gaan met de werkgroep? 4. Waarom is bij de Financiële beoordeling alleen gekeken naar de kosten en niet naar het eventuele opbrengende vermogen ? Zo zou bijv.

de vrijkomende locatie GFC ’33 voor woningbouw geschikt kunnen zijn aangezien die al tegen een woonwijk aan ligt en de grond in eigendom is van de gemeente. Graag schriftelijke beantwoording van bovenstaande vragen. Namens CDA Horst aan de Maas 28-10-2024