CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

1e termijn Kadernota Essentie

Gemeenteraad 6 juli 2021, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Bijdragen fracties 1e termijn430 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Kadernota 2021 – inbreng Essentie Voorzitter, vanavond bespreken we alweer de laatste kadernota van deze coalitie. Terugkijken doen we inhoudelijk nog niet. Het is een ongelofelijke periode geweest, waarbij het fijn is dat we hier vanavond weer samen zitten, maar ook heel verdrietig om de lege stoel van collega-raadslid Aniet hier voor ons te zien. Aniet ging regelmatig de strijd aan hier in de raad, maar de strijd tegen haar ziekte was niet te winnen. Veel sterkte voor haar naasten en hier in het bijzonder de SP-fractie. De kadernota gaat over vooruit-kijken, maar wat ons betreft nu wel met de nodige terughoudendheid. Dit vanwege allereerst onze financiële positie, en daarnaast vanwege de aflopende termijn van deze coalitie. Een aflopende termijn betekent wat ons betreft ook het afronden van verschillende projecten en trajecten. Daar moet een flink deel van de energie nu echt op. Voor nieuwe ambities is nu geen ruimte. Kijken we financiële situatie, dan blijft het zaak om dit scherp in beeld te houden. Dat is natuurlijk altijd het geval, maar de afgelopen jaren en ook de komende tijd helemaal. De RIB mei-circulaire geeft weer nieuwe beelden, maakt ook melding van uitspraak arbitragezaak bekostiging jeugdzorg, maar nog niet met de exacte cijfers. Die zijn inmiddels wel bekend, voor Horst aan de Maas in 2022 een bijdrage vanuit het rijk van ruim €2.1 mio.

Daarnaast speelt de kabinetsformatie nu nog. Ook daaruit komen mogelijk nog nieuwe inzichten die rechtstreeks invloed hebben op onze begroting. De basis van de voorliggende kadernota is gelegd in de voorbereidende sessie, die wat ons betreft goed is verwerkt in het voorstel. Om een sluitende begroting op te stellen, dat is immers het doel, stelt u 4 oplossingsrichtingen voor. Een verhoging van lasten zien wij niet zitten. Het nogmaals kritisch doorlichten van de begroting kan misschien her en der nog wat opleveren, maar realistisch gezien zal dit niet meteen leiden tot een positief resultaat. Dan resteren er nog een tweetal opties: de reserves aanspreken en projecten tegen het licht houden. Wij zijn geen voorstander van het simpelweg aanvullen uit de reserves. Doel moet zijn om de begroting ook zonder deze noodgreep in balans te houden. Dat is de opdracht richting november. Wij zijn als fractie graag bereid om dan nog nadere keuzes te maken in projecten, en hebben daarbij ook de input vanuit het college nodig. Wat is schuifbaar, wat schuift al? Zijn we dan principieel tegenstander van een uitname uit de reserves? Nee, maar wel op basis van het adagium: eerst een plan, dan de centen. Tot zover in eerste termijn.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10375379/1