CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

19 Burger 24-0099986 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 20 augustus 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Ingekomen brieven1.099 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Van:

(geanonimiseerd)

Verzonden: Aan: CC:

woensdag

12

juni 2024 11:38

gp

griffier (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

Onderwerp: Stagnatie Brugeind

-

Omgevingsvisie 26 juni 2024

Geachte Griffie,

Bij deze verzoek

ik

gemeenteraadsleden te delen en indien mogelijk de ‘Ontwikkellocatie Brugeind Meerlo’ op de agenda van 26 juni aanstaande te zetten; thema u

om

de

bijlage

met alle

Omgevingsvisie. Wanneer

Met

er

vragen,

opmerkingen zijn dan

vriendelijke groet,

(geanonimiseerd) Projectleider

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

vernemen

wij dit graag.

casus

ZÀ

nannemensgeoniur

T[HENDRIKS

METSELWERKEN

Wellerlooi,

12

juni

Betreft:

VAN

BV

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

T [HENDRIKS PROJECTEN

2024

Stagnatie woningbouwontwikkeling Brugeind Meerlo

Geachte Griffier

Bij deze

Hendriks Metselwerken

vragen

en

wij

Gemeenteraadsleden,

met klem

jullie aandacht

voor

de

casus

‘woningbouwontwikkeling locatie

Brugeind, Hoofdstraat 74, in Meerlo’. Daarnaast vragen wij u om deze casus mee te nemen op de agenda van woensdag 26 juni waar het thema Omgevingsvisie op de agenda staat. Bij deze Op

18

januari

aanzien naar

nemen

2023

de

van

wij jullie is er,

mee

na

in het

verloop en de huidige stand van zaken:

11 maanden

herontwikkeling

van

wachttijd,

positief principebesluit genomen ten de horeca-locatie Brugeind (Hoofdstraat 74} te Meerlo een

appartementen.

Er werden

principestandpunten kenbaar gemaakt. Hiermee zijn wij direct aan de slag gegaan. samenwerking gezocht met de werkgroep dorpshuis Meerlo voor het maken van een parkeerplan dat voldoet aan de Nota Parkeernormen Horst aan de Maas 2019, adequate maatregelen om wateroverlast ten gevolgen van het bouwplan te voorkomen en passende oplossing voor de entree van de sporthal te onderzoeken’. De samenwerking met de werkgroep is direct opgepakt en verloopt nog steeds in een positieve wisselwerking. 11

Punt 2: ‘Er wordt

Met de

principestandpunten als uitgangspunten zijn de onderzoeken uitgevoerd en tekeningen uitgewerkt en geaccordeerd, is een ruimtelijke onderbouwing opgesteld en is op 21 juli 2023 de omgevingsvergunning aangevraagd. Augustus 2023 hebben wij een verzoek ontvangen voor aanvullingen omgevingsvergunning. Deze zijn ingediend en vervolgens zijn deze in oktober 2023 beoordeeld.

Tussentijds hebben wij overleg gehad met moeilijk te bereiken ambtenaren. Tot op heden zijn nog steeds niet alle vragen ingevuld en zijn wij nog steeds in afwachting van de anterieure overeenkomst, die volgens toezegging onder de oude regelgeving gaat vallen. In december

2023

is er

overleg geweest over de aangepaste ruimtelijke onderbouwing, met alle gemeentelijke disciplines die bij het project betrokken zijn. Ons uitgevoerde parkeeronderzoek bleek niet voldoende te zijn en op verzoek advies van de afdeling verkeer hebben wij het ‘parkeren’ opnieuw laten onderzoeken.

afdeling verkeer het bureau Grenspaal 12 in de arm genomen om een parkeeronderzoek (met tellingen) uit te voeren. Uit dit onderzoek bleek dat er geen belemmeringen zijn ten aanzien van het aspect parkeren. Het onderzoek is 1 maart 2024 ingediend bij de gemeente. Op het gelijktijdige verzoek om het formulier door te sturen waarmee ontheffing kan worden gevraagd van het parkeren op eigen terrein, hebben we tot We

hebben

op heden

op vraag

van

antwoord

geen

de

ontvangen.

Afgelopen week hebben we een verontrustend telefoontje van (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) DN gehad. Hij geeft aan dat er een negatief ‘besluit’ komt vanuit de afdeling verkeer. Dit zal ook gevolgen hebben voor de omgevingsaanvraag. Het besluit zou diezelfde dag, donderdag 6 juni, nog naar ons verstuurd worden. Tot op heden hebben

wij

niets

Hij stelde de vraag of wij

ontvangen.

parkeermogelijkheden. Dit bevreemdt ons, omdat de afdeling verkeer het parkeeronderzoek heeft ontvangen en dit getoetst zou moeten hebben; zij hebben immers een besluit genomen naar aanleiding van het gedane onderzoek? Waar komt deze vraag vandaan en hoe kan er met zo’n positief parkeeronderzoek een negatief advies komen? Direct

hebben

in de

omgeving hebben gekeken

(geanonimiseerd) on BEN

naar

spoedoverleg gevraagd komen; hij verwijst echter door naar de verkeersdeskundige. we

een

om

tot

opheldering

te

ie (geanonimiseerd) daarop GN (geanonimiseerd) reageert dat hij geen tijd heeft en pas over 3 weken met ons in overleg kan. Naar meerdere pogingen heb ik MN (geanonimiseerd) telefonisch gesproken. Zijn reactie verrast en bevreemd ons ook weer. Hij geeft aan dat het advies er positief uitziet maar dat hij een negatief advies moet geven omdat de parkeerplaatsen vrij moeten blijven voor het toekomstig MFA i.c.m. de basisschool die daar wordt gevestigd.

Maandag

16

juni, ontvingen wij

een

mail

van

Daarop hebben wij contact gehad met werkgroep MFA Meerlo, onze lijntjes zijn Zij zijn totaal verbaasd over deze ontwikkeling; zover zij weten loopt er nog een

immers

kort.

haalbaarheidsonderzoek dat eind 2024 pas wordt afgerond. Volgens hun zeggen zal dan duidelijk zijn of en waar het MFA al dan niet in combinatie met de basisschool komt.

pas

Daarnaast

kwam

ons

ter

oren

dat

er

een

collegebesluit ligt dat het bouwterrein hoek ‘De

IJsvogel Leeuwerik’ vrij blijft voor evt. parkeergelegenheid voor het toekomstig MFA basisschool; dit op het verzoek van de werkgroep MFA / dorpsraad Meerlo. -

(GN

—

over

Verder zijn wij nog steeds in afwachting van een reactie van (geanonimiseerd)(geanonimiseerd) uitspraak tijdens de openbare dorpsraadvergadering in Meerlo. De Wethouder heeft

zijn

tijdens openbare dorpsraadvergadering van dinsdag 7 mei in Meerlo de volgende uitspraak gedaan: ‘(voorlopig} wordt er geen omgevingsvergunning verleend voor het bouwplan Brugeind’. Wij hebben direct per mail navraag gedaan bij de wethouder, tot op heden hebben wij geen enkele reactie ontvangen van BR (geanonimiseerd) over deze uitspraak. de

Dorpsraad Meerlo kijkt uit naar de woningbouw van appartementen in het Brugeind daar dit de komende jaren de enige uitbreiding wordt die in de pen zit in Meerlo. Er ís veel interesse voor de appartementen, inmiddels hebben wij al vier van de elf appartementen in optie.

Helaas kunnen wordt de

wij geen toezeggingen doen zolang

woningbouw

Gemeente

Horst

-

geen

duidelijkheid komt; hiermee

doorvoer in Meerlo dan ook min of

de Maas

aan

er

meer

op slot

gezet.

profileert zich als de hardst groeiende gemeente qua onze bijdrage aan leveren door deze 11 appartementen

woningbouw. Wij willen hier graag realiseren op locatie Brugeind. Het mee van

de gemeente toch zeer ten goede komen om aan deze herontwikkeling voortvarend te denken / werken om op deze manier een flink aantal appartementen in de woonkern

zou

Meerlo toe te

voegen?

Wij hopen dan ook dat jullie de juiste aandacht kunnen geven aan deze ontwikkeling. Wij zijn altijd bereid om jullie vragen te beantwoorden en/of toelichting te geven. Zowel dorpsraad Meerlo als de werkgroep MFA zijn op de hoogte van dit schrijven. aanvullend graag documenten ontvangt dan vernemen wij dit van u; wij zullen deze dan via de griffier toesturen zodat iedereen dezelfde informatie ontvangt. Wanneer

u

danken wij

Voor

nu

Met

vriendelijke groet,

u

voor

uw

aandacht.

(geanonimiseerd) Projectleider

(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)

ZÀ

te

rannemerssedrue

—

VAN

—_—_

TKENDRNS

JIRRG

A

A

SELWERKEN

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14426639/1