CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

15.4 NIET AANGENOMEN Motie Veegplan Perspectief en SP

Gemeenteraad 21 december 2021, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Motie(s) Vreemd aan de Orde van de Dag.499 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

NIET AANGENOMEN

Motie Ontwerpbestemmingsplan "Veegplan 2021" (28 oktober 2021) De Raad van de gemeente Horst aan de Maas, in vergadering bijeen op 21 december 2021; gelet op artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Horst aan de Maas; Constaterende dat: • Een veegplan ter inzage heeft gelegen, dat ambtshalve wijzigingen of correcties, perceel gebonden initiatieven, herbegrenzing glastuinbouwgebieden en saneringen varkenshouderijen omvat; • Op een dergelijk veegplan, dat als geheel wordt behandeld, zeer veel opmerkingen te verwachten zijn en het geheel dus kan vertragen; • Een veegplan normaal gesproken alleen kleine correcties en ambtshalve wijzigingen omvat; • De informatie van overheid.nl niet per adres (>30), maar als bundel moet worden gezocht

Overwegende dat: • Zoals vaak gezegd door het college, openheid, transparantie en zorgvuldigheid een eerste vereiste zijn; • Deze aanpassingen per geval, afgezien van de kleine aanpassingen, een zorgvuldige separate behandeling en inspraak verdienen, waarbij de raad voor elk van die majeure veranderingen in de juiste positie wordt gebracht; • Er aan de plannen ook door het college vastgestelde saneringsregelingen verbonden zijn; • Veel van de bestemmingsaanpassingen zeer impactvol zijn, frequent strijdig lijken met de structuurvisie 2013; • Er mogelijkheden worden geboden die voor andere ingezetenen van de gemeente onmogelijk worden gemaakt en met controles en handhaving worden bestreden, zowel in het verleden als het heden; • Deze strijdigheden, in tegenstelling tot wat een adviesnota aan het college suggereert, misschien wel voor een ondernemer, maar zeker niet naar vele andere inwoners, gezien worden als een betrouwbare overheid. (blz.3 adviesnota aan B&W dd 26-05-2021); • In enkele gevallen de informatie in de teksten en specifieke bouwvergunningen onjuist of zelfs misleidend lijkt, t.a.v. stankoverlast en verkeer afname en derhalve het college op verkeerde gronden heeft besloten; • Iedereen dezelfde rechten moet hebben en niet een uitverkoren of toevallige groep de voordelen mag genieten van een toevallig veegplan en die mogelijkheden dus breed uitgedragen moeten worden.

Draagt het College op: 1. Het veegplan met alleen kleine correcties en ambtelijke aanpassingen hernieuwd ter inzage te leggen zodat dit versneld kan worden afgehandeld en alle andere gevallen per geval af te handelen. 2. Voorafgaande aan een groepsveegplan, bekend te maken dat er financiële voordelen zijn verbonden aan het in een groep indienen van bestemmingsplan wijzigingen zodat elke inwoner hier op in kan schieten, zoals in de advies nota aan B&W van 29/9/2021 op blz 3 is weergegeven. 3. Dat, daar waar in feite sprake is van legalisatie, ook de daarbij behorende tarieven voor leges en andere kosten worden gehanteerd. En gaat over tot de orde van de dag. verzenden aan: griffier@horstaandemaas.nl Bezoekadres: Wilhelminaplein 6, Horst

Postbus 6005 / 5960 AA Horst

T 077 – 477 97 77

F 077 – 477 97 50

NIET AANGENOMEN

Horst, 21 december 2021 Aldus ingediend door de fracties Perspectief Horst aan de Maas en SP

verzenden aan: griffier@horstaandemaas.nl Bezoekadres: Wilhelminaplein 6, Horst

Postbus 6005 / 5960 AA Horst

T 077 – 477 97 77

F 077 – 477 97 50

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10957178/4