CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

13 Werkgroep Kleefsedijk 24-0092725 (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 28 mei 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Ingekomen brieven.526 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Werkgroep Kleefsedijk p.a. (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) Gemeenteraad Postbus 6005 5960 AA Horst

Sevenum,

13

Horst aan

aan

de Maas

de Maas

april 2024

Onderwerp: Kennisgeving aanvraag Omgevingsvergunning Beste leden

van

de

Gemeenteraad,

Tot

Kleefsedijk

4 april bij de gemeenteberichten dat er door de de Maas wederom een aanvraag voor een Omgevingsvergunning 9 in behandeling is genomen. Dit tegen alle afspraken in!

Uitbreiden

en

verbijstering lazen wij op

onze

gemeente Horst

aan

wijzigen

van

een

ligt.

Varkenshouderij, als “kennisgeving” die NIET

ter

voor

inzage

Van 2006 tot 2018 hebben

wij met man en macht gevochten om een grootschalige veehouderij buurtgemeenschap tegen te houden. Een strijd tegen de ondernemer, de gemeente en de provincie. Een strijd die werd geregisseerd door in eerste instantie een Gedeputeerde. Als grote vriend van de ondernemer. Later werd de Gedeputeerde eigenaar van een projectbureau, die de strijd op dezelfde voet voortzette. De integriteit was ver te zoeken en als burger hadden wij het nakijken. We zijn hierover, ten tijde van het onderzoek naar de Limburgse Bestuurscultuur nog niet zo heel lang geleden uitgebreid gehoord. We hebben er zelfs persoonlijk met Gouverneur Roemer het gesprek over gevoerd. Mooie plannen en voornemens voor de toekomst! Het in onze

moest

écht anders!

En dan

nu terug naar Horst aan de Maas. Na de jarenlange uitputtende strijd, met uiteindelijk enkel verliezers is besloten dat er voor Kleefsedijk 9, voor ons nog altijd Klevar, geen mogelijkheden meer zouden zijn. Kleefsedijk ongenummerd werd bestemmingsplan technisch dichtgetimmerd. Uiteindelijk werd besloten dat er voor de hele locatie geen aanvragen meer in behandeling zouden worden genomen. De plek was niet geschikt! Einde verhaal.

Echter, En erger

wederom een aanvraag voor een Omgevingsvergunning te zijn gedaan. nog, deze blijkt dus tóch (zonder dat wij ook maar érgens in meegenomen of AETE Di LUST MIET ADENMRA RAAD ta in hahandalina ta aannamen

nu

blijkt

oekardseerdan

er ï

ï

in

rijn

ann

ii

an

zijn

’)

Onze pogingen om informatie over de aanvraag te vergaren lopen tot nu toe op niets uit. Er is niets te vinden, we horen niets en pogingen om telefonisch informatie te krijgen, lopen op niets uit. We worden, hoewel dat wordt beloofd, dagenlang niet eens door de betreffende afdeling teruggebeld.

zijn weer hartstikke ongerust. Het kwaad is inmiddels geschied. De buurt is in rep en roer! Nog hartstikke onder de indruk van de vorige enorme strijd blijken afspraken wederom niets waard! Doodsbang zijn we dat dezelfde spellen en trucs uitgehaald zullen worden. De zo vaak al beloofde transparantie blijkt in ieder geval wederom ver te zoeken! We

”) De fekst die ontbreekt is: ‘gekend worden) in behandeling Niet te geloven!”

te zijn genomen

en

DEZE

BLIKT NIET OPENBAAR

fe

zijn.

Verbolgen over de gang van zaken verzoeken wij jullie om ons van alles op de hoogte te houden. Hoe groot of klein ook. En afspraken uit het verleden na te komen. Zoals jullie zullen begrijpen zullen we dit schrijven ook neerleggen bij de ons bekende mensen van het onderzoek naar de Limburgse Bestuurscultuur. En natuurlijk bij Gouverneur Roemer. Graag ontvangen wij per omgaande een ontvangstbevestiging van dit schrijven. Wij hopen dat jullie begrijpen hoe dit gevallen is. Vriendelijke groet, Werkgroep Kleefsedijk

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14164826/1