08 Fractie BVNL 24-0099983

Schriftelijke vragen BVNL Onderwerp: Doorstroomvoorziening

Vanuit onze fractie leg ik de volgende raadsvragen voor. Wij ontvangen de antwoorden op onderstaande vragen graag schriftelijk:

Geachte wethouder, Naar aanleiding van ons recente bezoek aan de doorstroomvoorziening in Broekhuizenvorst sturen wij hierbij enkele vragen: 1. Demografische discrepantie: Op de website van de gemeente staat vermeld dat 75% van de bewoners gezinnen zijn. Echter, tijdens ons bezoek bleek dat 85% van de bewoners alleenstaande mannen zijn en slechts 6% kinderen. Wij hebben eerder onze zorgen hierover geuit, wat volgens u onterecht was omdat het merendeel geen alleenstaande mannen zou zijn. Hoe verklaart u deze discrepantie en welke stappen worden ondernomen of zijn ondernomen om de juiste informatie te verstrekken aan de raad en onze inwoners? 2. Beheer en transparantie: Welke maatregelen neemt de gemeente om ervoor te zorgen dat de informatie die aan de raad wordt verstrekt up-to-date is? Is er een controlemechanisme om te verifiëren dat de gegevens over de samenstelling van de bewoners consistent en betrouwbaar zijn? 3. Inzet en participatie van bewoners: Tijdens het bezoek is geconstateerd dat maximaal 20 van de 300 personen bereid is een bijdrage te leveren in de vorm van vrijwilligerswerk op de doorstroomvoorziening, omdat zij anders zijn opgevoed en een andere achtergrond hebben.

Welke stappen onderneemt de gemeente om de participatie en inzet van de bewoners voor hun eigen leefomgeving te verhogen? Zijn er specifieke programma's of initiatieven om vrijwilligerswerk en betrokkenheid te stimuleren? Kunnen er ook dwingende werkzaamheden worden opgelegd, gezien het feit dat zij zelf gebruiker zijn van deze voorzieningen, naast de participatie-uren die nog niet voor iedereen gelden? 4. Hygiëne en leefomstandigheden: Tijdens ons bezoek constateerden wij dat de hygiëne in de doorstroomvoorziening schrikbarend was. We hebben een woning kunnen bekijken waarin we een keuken vol afwas, vieze vloeren en ontlasting door de hele badkamer aantroffen. Dit roept serieuze vragen op over de leefomstandigheden en het beheer van de voorziening. Welke maatregelen worden er genomen om de hygiënische omstandigheden te verbeteren? 5. Gevolgen van overschrijding taakstelling: Als wij een rekensom maken, komen wij boven de taakstelling uit. Klopt dit? Zo ja, wat zijn de consequenties van het overschrijden van de taakstelling voor statushouders binnen onze gemeente? Zijn er specifieke uitdagingen of problemen die hierdoor ontstaan voor zowel de gemeente als de bewoners van de voorziening? Wat betekent de nieuwe regelgeving hierin? 6.

Toekomstige planning en capaciteit: Welke stappen worden ondernomen om ervoor te zorgen dat de capaciteit van de doorstroomvoorziening in de toekomst in lijn blijft met de verplichte taakstelling van de gemeente? Zijn er plannen om de huidige faciliteiten uit te breiden of aan te passen?

7. Betrokkenheid van COA: Klopt het dat het COA niet meer betrokken is? Zo ja, ontvangen wij graag een uitgebreide toelichting en een plan van aanpak nu de gemeente volledig verantwoordelijk is. Het is van groot belang dat de informatievoorziening en het beheer van de doorstroomvoorziening transparant en effectief worden aangepakt in het belang van onze inwoners.

Met vriendelijke groet, Rob Driessen en Imke Emons BVNL Horst aan de Maas

Stralende groet, Imke Emons

BVNL Fractievoorzitter Gemeente Horst aan de Maas