07.3 NIET AANGENOMEN Motie 'zorgvuldige besluitvorming de Krouwel'

NIET AANGENOMEN Motie “zorgvuldige besluitvorming de Krouwel” De raad van de gemeente Horst aan de Maas, in vergadering bijeen op 7 oktober 2025 gelet op artikel 26 van het Reglement van Orde voor de vergaderingen van de gemeenteraad. Constaterende dat: • boerderij De Krouwel in het bestemmingsplan Buitengebied (vastgesteld 19 december 2017) door de raad is opgenomen als pand met karakteristieke waarden (10 van de 12 punten in de gemeentelijke waarderingssystematiek); • de Commissie Ruimtelijke Kwaliteit (CRK) in haar ongevraagd advies van 9 juli 2025 heeft benadrukt dat De Krouwel cultuurhistorische betekenis heeft en nader bouwhistorisch en archeologisch onderzoek vereist is; • het college op 13 mei 2025 reeds een sloopbesluit heeft genomen zonder voorafgaande formele erfgoedtoets; • pas tijdens of na sloop onderzoek zou plaatsvinden, waardoor de uitkomsten geen rol meer spelen bij de afweging; • een tijdig ingediende zienswijze van 12 mei 2025 over het Programma Erfgoed, waarin juist deze gebreken werden aangekaart, niet is meegenomen in de besluitvorming; • het college tegenstrijdig beleid voert: het Programma Erfgoed stelt dat erfgoedwaarden al voldoende zijn geborgd, terwijl in de ontwerp-Omgevingsvisie 2040 wordt gesteld dat erfgoed beter en structureler verankerd moet worden; • de gemeenteraad nog steeds geen volledig inzicht heeft in alle relevante documenten en

overwegingen, mede door trage en onvolledige beantwoording van vragen; • inwoners en erfgoedorganisaties niet vroegtijdig en open zijn betrokken, in tegenstelling tot de uitgangspunten van de gemeentelijke participatieaanpak; Overwegende dat: • de raad in 2017 zelf de erfgoedstatus van De Krouwel heeft erkend door opname in het bestemmingsplan, en daarmee ook in deze casus rechten en zeggenschap heeft; • de gemeenteraad op grond van de Gemeentewet recht heeft op tijdige en volledige informatie, zodat zij haar kaderstellende en controlerende rol kan waarmaken; • privaatrechtelijke afspraken, zoals een mogelijk sloopbeding, nooit in de plaats mogen treden van een publiekrechtelijk zorgvuldige belangenafweging; • transparantie, vroegtijdige erfgoedtoetsing, serieuze participatie en het concreet afwegen van behoudscenario’s randvoorwaarden zijn voor geloofwaardige besluitvorming; • de provincie Horst aan de Maas onder verscherpt toezicht heeft geplaatst, waardoor extra zorgvuldigheid noodzakelijk is; Verzoekt het college: 1. Geen onomkeerbare stappen (waaronder sloop) te zetten zolang de gemeenteraad geen volledig inzicht heeft in de relevante documenten en adviezen; 2.

Alle stukken integraal openbaar te maken, waaronder het CRK-advies van 9 juli 2025, de koop-/verwervingsovereenkomst, het sloopbesluit van 13 mei 2025 met onderliggende stukken, de rapportages van Bureau Stadsbouwers, en de bijlagen bij RIB 25.060 en RIB 25.103; 3. Een onafhankelijke erfgoedtoets te laten uitvoeren, inclusief bouwhistorisch en archeologisch onderzoek, vóórdat verdere besluitvorming plaatsvindt; 4. De scenario’s met behoud zoals beschreven door Bureau Stadsbouwers concreet en openbaar af te wegen tegen sloop, en deze afweging voor te leggen aan de raad; 5. De zienswijze van 12 mei 2025 alsnog inhoudelijk te betrekken en te beantwoorden;

6. De gemeenteraad tijdig en volledig te informeren over de uitkomsten, alvorens vervolgbesluiten te nemen. en gaat over tot de orde van de dag. Horst, 7 oktober 2025 Aldus ingediend door Perspectief Horst aan de Maas,….