CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

06A.2 Vragen Interpellatie BVNL dd 18-11-2022

Gemeenteraad 22 november 2022, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Interpellatiedebat.226 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

➢ Was het college op de hoogte van deze schimmige transacties? o Zo ja, waarom is de raad niet hierover geïnformeerd ➢ Hoe zit de constructie van deze BV in elkaar, is de gemeente aandeelhouder en wie waren of zijn nog aandeelhouder? ➢ Betaalt deze BV huur of hebben zij huur betaald aan de gemeente? ➢ Zijn er ook ambtelijke faciliteiten ter beschikking gesteld en welke faciliteiten nog meer? ➢ Welke mogelijkheden zijn onderzocht om deze (mogelijke) aandelen te verkopen en zo een onafhankelijkere rol aan te nemen? ➢ Waarom is niet gekozen voor de plaatsing van zonnepanelen op de nog veelal lege daken in de directe nabijheid? (o.a. Greenport) ➢ Er is een rijkssubsidie van 7,5 miljoen euro afgegeven voor dit project. In hoeverre is deze subsidie meegewogen bij het komen tot deze deal. ➢ In hoeverre heeft er een omgevingsdialoog plaatsgevonden en is de snelheid waarop het bestemmingsplan gewijzigd is gebruikelijk? ➢ Welke (oud)-wethouder(s) zijn betrokken bij deze transactie? ➢ Welke rol spelen deze betrokkenen, inclusief de genoemde oudgedeputeerden en oud-wethouders binnen dit dossier en bij welke dossiers zijn zij nog meer betrokken? ➢ De wethouder bevestigt vraagtekens te zetten bij de transacties. Als je grond koopt en deze met winst aan jezelf verkoopt, in hoeverre is dit dan koosjer? ➢ In hoeverre zijn de mogelijkheden voor een (strafrechtelijk) onderzoek onderzocht?

Imke Emons en Rob Driessen BVNL Horst aan de Maas

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12088680/1