06 Initiatiefvoorstel onafhankelijk onderzoek

Aan de voorzitter van de gemeenteraad van Horst aan de Maas p/a Postbus 6005 5960 AA Horst Horst, 21 september 2021 Betreft: onafhankelijk onderzoek staatssecretaris Knops

Geachte voorzitter, Op 14 september jl. publiceerde NRC onder de kop “Ambtenaren hielpen staatssecretaris Knops bij privékwestie” een artikel waarin gesteld wordt dat ambtenaren van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijkrelaties intensief hebben samengewerkt met o.a. de burgemeester, wethouders en ambtenaren van de gemeente Horst aan de Maas en bestuurders en ambtenaren van de provincie Limburg, zowel ter ondersteuning van de heer Knops als ter afstemming van de reacties op vragen van de media over de toepassing van de RvRregeling in 2009 en 2010 met betrekking tot de heer Knops. Op 21 september 2020 heeft de SP-fractie een initiatiefvoorstel ingediend bij de gemeenteraad inzake een onafhankelijk onderzoek naar de toepassing van de RvRregeling, onder andere in relatie tot de transacties van de heer Knops. Dat initiatiefvoorstel is toen door een meerderheid van de gemeenteraad afgewezen. Inmiddels hebben we vast kunnen stellen dat het “dossier Knops” met dat besluit van de gemeenteraad niet “gesloten” is. De kwestie is nu opnieuw aan de orde en overigens komt deze kwestie omtrent niet-integer handelen door de heer Knops voortdurend terug in de media, bijvoorbeeld als het gaat om een opsomming van integriteitskwesties die in Nederland spelen of gespeeld hebben.

De SP-fractie is van mening dat het beter ware geweest indien het toentertijd door haar voorgestelde onafhankelijk onderzoek naar de gang van zaken rondom de transacties van de heer Knops wél had plaatsgevonden. Zodat er duidelijkheid was ontstaan en de heer Knops – indien van toepassing – vrijgepleit zou zijn van zaken die hem in de media verweten zijn. Een en ander mede gezien in perspectief van het besluit van de heer Knops om diens onschuld aan te tonen door een juridische procedure in te stellen, c.q de redacties van NRC en De Limburger tot rectificatie te dwingen. Door de SP-fractie is in de discussies rondom de kwestie Knops toentertijd betoogd dat de geloofwaardigheid van de heer Knops aan de orde is, mede gezien vanuit zijn taak als staatssecretaris om integriteitskwesties op de Nederlandse Antillen aan te moeten pakken. De heer Knops heeft vervolgens in mei van dit jaar – naar aanleiding van zijn initiatief via juridische weg rectificatie te eisen aan NRC en De Limburger – ook zélf gezegd dat hij minder geloofwaardig is als hij met beschuldigingen van niet-integer handelen te maken heeft. Om die reden dient de SP-fractie haar eerdere initiatiefvoorstel opnieuw in, wederom in de hoop dat in de gemeenteraad een vruchtbare uitwisseling van

overwegingen en opvattingen met betrekking tot het onafhankelijk onderzoek plaatsvindt met als doel waarheidsvinding, die zoals hiervoor gesteld óók in het belang is van de heer Knops.

Met vriendelijke groet, Namens de fractie van de SP

Sonja van Giersbergen

Bijlage: Initiatiefvoorstel

Initiatiefvoorstel SP Horst aan de Maas De raad van de gemeente Horst aan de Maas, in vergadering bijeen op 19 oktober 2021; Gelet op artikel 147a, lid 1 Gemeentewet en art. 27 Reglement van Orde voor de vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad gemeente Horst aan de Maas 2020; Gezien het voorstel van de fractie van de SP d.d. 21-9-‘21 om te komen tot een onafhankelijk onderzoek met betrekking tot de uitvoering van de RvR-regeling in Horst aan de Maas in het algemeen en de gang van zaken met betrekking tot de medewerking aan de plannen van de heer Knops in het kader van de RvR in het bijzonder, Overwegende dat: -

Met betrekking tot de medewerking die de gemeente verleend heeft aan de bouwplannen van Knops geconcludeerd mag worden dat het toentertijd bestaande bestemmingsplan buitengebied, het toentertijd in voorbereiding zijnde nieuwe bestemmingsplan buitengebied, de RvR-regeling én de toentertijd steeds aan veranderingen onderhevige concept-nota “Groter bouwen in het buitengebied” gecombineerd zijn om tot die medewerking te komen. En de in de nota “Groter bouwen in het buitengebied” opgenomen verplichting om de sloop van oude stallen en de betaling daarvan zelf te regelen, niet aan de heer Knops zijn opgelegd.

-

Over de maatvoering van het gebouw en het perceel van Knops op allerlei niveaus verwarring bestaat. Verschillende interpretaties van regelgeving, de aanpassingen als gevolg van ingrijpen van de gemeente (volgens Knops), het verschil tussen de werkelijke inhoud van de woning tegenover de vergunde inhoud en de verschillen tussen het bij de notaris vastgelegde bouwblok van 750 m2 en de door het kadaster vastgestelde maat van 1175 m2 blijven vooralsnog onduidelijk. Daarnaast stelt de gemeente dat zij m.b.t. een aantal zaken geen verantwoordelijkheid heeft (denk aan richtlijnen RvR-regeling - 1000 m2 - én de registraties van de notaris enerzijds en de metingen van het kadaster anderzijds);

-

Een aantal documenten niet ter beschikking zijn gekomen. Enerzijds omdat ambtenaren sommige (voor een deel essentiële) documenten niet hebben aangetroffen in het dossier (adviesnota 5-3-’01), van besprekingen over de gebeurtenissen op cruciale momenten geen verslagen zijn gemaakt (seniorenconvent) en bepaalde documenten niet uit het archief te halen waren, omdat de filters (zoektermen) in het systeem ontbreken;

-

De publicaties in NRC, Dagblad De Limburger en andere media over de bestuurlijke en ambtelijke bijstand gedurende de periode dat deze “kwestie Knops” speelde, maatschappelijke onrust hebben veroorzaakt;

-

De publicaties in NRC, Dagblad De Limburger en andere media het imago van de politiek in het algemeen en dat van de provinciale en lokale politiek in het bijzonder schaden;

-

Het functioneren van staatssecretaris Knops in verband met zijn verantwoordelijkheden inzake de aanpak van fraude op overzeese rijksdelen in die gebieden kritisch onder de loep wordt genomen, wat schadelijk kan zijn voor de effectiviteit van zijn optreden.

Concludeert dat: Het in het belang van de gemeente Horst aan de Maas én van staatssecretaris Knops is dat er op onafhankelijke wijze onderzoek wordt verricht om vast te stellen of er sprake is van laakbaar handelen van de toenmalige bestuurders van de gemeente Horst aan de Maas toen zij medewerking hebben verleend aan bouwplannen van de heer Knops dan wel of er sprake is van (uitzonderlijke) bevoordeling van de heer Knops bij de beoordeling van diens aanvraag voor de bouw van een langgevelboerderij in het buitengebied op een perceel met de bestemming “agrarisch met landelijke en natuurwaarden (beekdal) en het vervolgens medewerking geven aan het uitvoeren van de bouwplannen van de heer Knops. Besluit Een onafhankelijk onderzoek in te stellen naar de uitvoering van de RvR-regeling door de gemeente Horst aan de Maas in het algemeen en de gang van zaken met betrekking tot de medewerking aan de plannen van de heer Knops in het kader van de RvR in het bijzonder en voor de uitvoering van dit onafhankelijk onderzoek een daartoe toereikend budget ter beschikking te stellen.

Voor deze Sonja van Giersbergen (SP-fractievoorzitter) mede namens Mariet Roelofs en Michael Van Rengs (SP-fractie)