05e Bijlage 3 Inpassingsstudie MFA Griendtsveen
Tekst van het document
MFA Griendstveen Inpassingsstudie
datum:
25-06-2025 onderwerp:
Inpassingsstudie
EMAIL WEBSITE TELEFOON ADRES
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL WWW.THOMASARCHITECTEN.NL 073 75 15 859 ZUIDERPARKWEG 498 5216 HE ‘S-HERTOGENBOSCH
AGENDA
1.
Proces
2.
Analyse plangebied
3.
Enquête dorp
4.
Scenario’s inpassingsstudie
5.
Proces
25.06.2025 Inpassingsstudie
PROCES
25.06.2025 Inpassingsstudie
Waar staan we nu? Integraal Huisvestingsplan (IHP)
2.
Invulling wie gaat dit doen?
3.
Keuze voor partij
4.
Verduidelijken wat is de vraag die er ligt?
EP
Hier staan we vandaag
1.
T
PROCES
Gesprekken met School, Dorpsvereniging, Stichtingsbestuur de Zaal 5.
Inpassingsstudie - Analyse plangebied - Enquête dorp
- Scenario’s inpassingsstudie
C
- Al voorfilter op scenario’s
Haalbaarheid van scenario’s toetsen met zelfde afvaardiging
7.
Aanpassen van haalbaarheidsplan
8.
Avond met alle inwoners
9.
Aanpassen van haalbaarheidsplan
N
6.
10. Moment van go/no-go
O
11. Definitieve haalbaarheidsstudie en verder benodigde documentatie
raadsvoorstel
12. Indienen bij raad 13. Go/no-go (wens aanpassingen) raad. technische uitwerkingen
realisatie)
C
14. Vervolg (ontwerpfase
4
25.06.2025 Inpassingsstudie
ANALYSE PLANGEBIED • Te onderzoeken plangebied • Historische ontwikkeling • Wegenstructuur • Hoogtekaart • Groenstructuur • Kansen in huidige situatie • Monumenten • Bestemmingsplan • Functies BS De Driehoek • Functies De Zaal
5
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Plangebied
Deurne
rbarastr aat
seweg
Deurne
t
r Voertstraa
eg ew ns
ee av
len
He
Sphag n
or
to
s Pa
t
a ra
t ks
i
dr
n He
umweg
Sint Ba
seweg
p
els
nag
ef Ho
Meester Te
lein
eg
Ericaw eg
numw
aardes In de P
Sph
tal
lweg
Aposte
at
tra
s ra
ba
weg agnum
ar
tB
Sin
Sphag
n
dellaa
Laven
da Zonne uw
s ra
lweg
ba
r Ba
Aposte
t Sin tra
eg
at
lw Kanaa eg
lw Kanaa
ew
ns
e ve na
le He
t
straa arbara
Sint B
eg
Twee locaties te onderzoeken: De Zaal / Basisschool De Driehoek
6 | Analyse inpassingsstudie
Smelen
eg
De Zaal
eg
numw
Ericaw
Sphag
BS De Driehoek
•
n
dellaa
Laven
25.06.2025 Inpassingsstudie
Historische ontwikkeling - Griendtsveen
1890
1900
1925
2024
• • •
Griendstveen is ontstaan als veenontginningsnederzetting aan het einde van de 19e eeuw. Dorp is ontstaan rondom kerk, en verder ontwikkelt richting het oosten. Gebied kent een duidelijke typologie in de vorm van vrijstaande woningen.
7 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Wegenstructuur
• • •
De school wordt alleen door één hoofdweg ontsloten, en is toegankelijk via een kleine brug vanuit de wijk. De Zaal is daarentegen omsloten door hoofdwegen, secundaire, en tertiaire wegen. Dubbel richtingsverkeer in de wijk.
8 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Hoogtekaart
4/9 9/16
4/8 8/12 6/9
5/9
3/6 5/12
3/7
5/9
3/7 5/7
4/9
5/9 3/5
4/8
9 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
5/9
4/7
4/7
Bestaande situatie - Groenstructuur
• • •
School is omgeven door groen en water School ligt tegen groene ader aan Omgeven door grote volwassen bomen
10 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - analyse: kansen
SPEELTUIN
KERK
• •
School ligt dichtbij een speeltuin. School kan gebruik maken van voorzieningen kerk.
11 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Monumenten
• •
‘Beschermd dorpsgezicht’ Monumenten bevinden zich direct rondom de school en dichtbij de Zaal
12 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Bestemmingsplan
Bestemmingsplan • Bestemming maatschappelijk
Bouwregels • Bouwen binnen het bouwvlak • Goothoogte maximaal de met een aanduiding aangegeven goothoogte, danwel de bestaande hoogte indien een aanduiding ontbreekt. • Bouwhoogte maximaal de met een aanduiding aangegeven bouwhoogte, danwel de bestaande hoogte indien een aanduiding ontbreekt.
13 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Bestaande situatie - Bestemmingsplan
ns Kavelgre 70
²
m
n
e lgr
ve Ka
2 s1
lak
Bo
v uw
²
3753 m
²
k 547 m
Bouwvla
² 0m
55
5/9
4/8
3/5
• •
Maximale goothoogte = 4m. Maximale bouwhoogte = 8m.
14 | Analyse inpassingsstudie
• •
Maximale goothoogte = 5m. Maximale bouwhoogte = 9m.
Maximale goothoogte = 3m. Maximale goothoogte = 5m.
25.06.2025 Inpassingsstudie
Functies BS De Driehoek Basisschool De Driehoek Basisschool De Driehoek
Ruimte
BSO Ruimte Lokaal 1 BSO lokaal 2 Lokaal lokaal 31 lokaal 2 Kantoor lokaal 3 Teamkamer Kantoor Interne begeleider Teamkamer Speellokaal Interne Entrée begeleider Speellokaal Toiletten Entrée Opslag Toiletten Berging Opslag Totaal NVO Berging Totaal NVO + constructie verkeersruimte constructie + verkeersruimte Totaal BVO
30% 30%
Totaal BVO
Huidige NVO Oppervlakte Huidige [m2]NVO Oppervlakte 51,90 [m2] 58,96 51,90 59,35 58,96 72,87 59,35 11,33 72,87 21,43 11,33 19,59 21,43 52,00 19,59 8,91 52,00 19,05 8,91 12,50 19,05 5,64 12,50 393,53 5,64 393,53 118,06
kavelgrens
i.b.
118,06 511,59
Lokaal
511,59
Norm BVO Oppervlakte Ruimte Norm BVO [m2] Oppervlakte 48 leerlingen 241,44 Ruimte [m2] vaste voet 200 48 leerlingen 241,44 kleine school 50 vaste voet 200 Totaal BVO 491,44 kleine school 50 Totaal BVO 491,44 Buitenruimte huidig: = 565 m² Buitenruimte norm Eis onderwijs = 3m²/leerling = 48llx3m² Kwaliteitskader PO = 5m²/leerling = 48llx5m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. 15 | Analyse inpassingsstudie
berging
i.b. toilet
Entree
Speellk
Lokaal
BSO
UP
Lokaal
= 144 m² = 240 m²
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg
25.06.2025 Inpassingsstudie
Lavendellaan Lavendellaan
Lavendellaan Lavendellaan
Functies De Zaal kavelgrens
Huidige NVO Oppervlakte Ruimte [m2] Boven zaal Presentatie-ontmoetingsruim 74,68 Grote zaal 153,00 Handboog zaal 103,66 Kleine zaal 48,62 Jeugd zaal 68,23 Ontvangst info balie 23,45 Entrée 23,59 Kelder ingang 6,08 Hal 5,57 Toiletten 22,97 Werkkast 7,21 Berging 12,65 Totaal NVO 549,71
Totaal BVO
54,97
UP UP UP UP
perceel perceel
10%
Ontvangst Info balie
Boven zaal
berging
3753.82 3753.82 m² m²
constructie + verkeersruimte
In de Paardest In de Paardest
Grote zaal
toilet
Jeugd zaal
604,68
Entree toilet
toilet
Buitenruimte huidig: = 2994 m² Handboog zaal
Kleine zaal
Apostelwe Apostelwe gg
Entree Kleine zaal Handboog zaal Boven zaal Ontvangst info balie Grote zaal Jeugd zaal Berging / toilet
16 | Analyse inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Zonnedauw Zonnedauw
Stichting De Zaal
ENQUÊTE DORP
25.06.2025 Inpassingsstudie
Terugkoppeling enquête
Huidig gebruik: • • •
Verspreid gebruik van zalen, lokalen en buitenruimte Piekmomenten verschillen per organisatie (overdag, avonden, evenementen) Sociale functie en toegankelijkheid zijn voor iedereen belangrijk
Functies: (nvo = netto vloeroppervlak)
Basisschool De Driehoek Ruimte
Toekomstige behoeften: • • • •
School: uitbreiding en flexibiliteit in lokalen en onderwijsruimten Dorpsvereniging: multifunctionele ruimtes, ontmoetingsplek, flexplekken Verenigingen: wens voor betere akoestiek, techniek, schuifwanden, krachtstroom Senioren: geen uitbreiding, wel behoud van huiselijke uitstraling
Duurzaamheid en uitstraling: • • •
Brede steun voor energiezuinig, gezond gebouw Voorkeur voor dorps, warm en huiselijk karakter Moderne, stedelijke uitstraling ongewenst
Samenwerking en gedeeld gebruik: • • •
Positief over gezamenlijke huisvesting Voorwaarden: goede afstemming, schoonmaak, opruim, veiligheid Opslagruimte niet deelbaar – iedereen wil eigen opslag
Dubbelgebruik mogelijk bij: • • • • •
Grote en kleine zalen (met planning) Klaslokalen (buiten schooltijd) Sportzaal (onderwijs overdag, sport ’s avonds) Keuken/bar (bij voorkeur mobiel) Buitenterrein (seizoensgebonden)
Dubbelgebruik niet mogelijk bij: •
Opslag (vanwege veiligheid en organisatie)
BSO Lokaal 1 lokaal 2 lokaal 3 Kantoor Teamkamer Interne begeleider Speellokaal Entrée Toiletten Opslag Berging Multifunctionele ruimte Bieb Ontdekplek Tentoonstellingsruimte Werkplek Overlegruimte Techniek / crea lokaal Klusruimte Buitenatelier Buitenkeuken Totaal NVO constructie + verkeersruimte
30%
Totaal BVO
Algemeen: •
Mogelijk een extra sportfunctie door (te) grote afstand (>6km)
18 | Enquête dorp
25.06.2025 Inpassingsstudie
Huidige NVO Oppervlakte [m2] 51,90 58,96 59,35 72,87 11,33 21,43 19,59 52,00 8,91 19,05 12,50 5,64
393,53
Gewenste NVO Oppervlakte [m2] 54,00 54,00 54,00 54,00 12,00 24,00 12,00 84,00 12,00 16,00 12,00 6,00 Leerplein Leerplein Leerplein Leerplein Leerplein BSO? BSO? BSO? Schoolplein Schoolplein 394,00
118,06
118,20
511,59
512,20
SCENARIO’S INPASSINGSSTUDIE • Locatie De Driehoek • Locatie De Zaal • Overzicht opties
25.06.2025 Inpassingsstudie
rbarastr aat
Inpassingsstudie - Locatie De Driehoek
Deurne
t
r Voertstraa
eg ew ns
ee av
len
He
Sphag n
or
to
s Pa
t
a ra
t ks
i
dr
n He
umweg
Sint Ba
seweg
p
els
nag
ef Ho
Meester Te
lein
eg
Ericaw eg
numw
aardes In de P
Sph
tal
lweg
Aposte
at
tra
s ra
ba
weg agnum
ar
tB
Sin
Sphag
n
dellaa
Laven
Smelen
eg uw
s ra
lweg
ba
r Ba
Aposte
t Sin
da Zonne
eg
numw
Ericaw
Sphag
BS De Driehoek
tra
eg
at
lw Kanaa eg
lw Kanaa
ew
ns
e ve na
le He
t
straa arbara
Sint B
eg
20 | Scenario’s inpassingsstudie
n
dellaa
Laven
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Locatie De Driehoek
Mogelijke positie’s aanbouw van programma De Zaal:
B
kavelgrens
In de basis zijn er drie posities bekeken:
A
Optie A: Aanbouw De Zaal direct aan bestaande gebouw, en deels sloop
C
Optie B: Aanbouw De Zaal direct aan bestaande gebouw UP
Optie C: Aanbouw De Zaal direct aan zijkant bestaande gebouw
Helenaveenseweg
21 | Scenario’s inpassingsstudie
Helenaveenseweg
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Locatie De Driehoek
Bevindingen aanbouw posities:
B
Optie A (deze is verder uitgewerkt): + Uitbreiding direct achter
kavelgrens
bestaande gebouw = behoud karakter monumentale deel
A
- Deel van bestaande school zal gesloopt worden (is latere toevoeging aan monumentaal deel)
C
Optie B (geen optie): - Bouwen op grond gedeeltelijk van de kerk - Aanbouw staat deels in de groenzone - Minder sprake van sociale cohesie
UP
Optie C (geen optie): - Biedt te weinig ruimte om gewenste functies voldoende te plaatsen. - Bestaande lokalen krijgen geen daglicht
Helenaveenseweg
22 | Scenario’s inpassingsstudie
Helenaveenseweg
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Locatie De Driehoek Scenario A - Aanbouw aan het westen
kavelgrens
kavelgrens
De Zaal + Onderwijs 2-laags
Speellk
Lokaal
UP
De Zaal + Onderwijs 2-laags
BSO
Speellk
Lokaal
Lokaal
Helenaveenseweg
23 | Scenario’s inpassingsstudie
Helenaveenseweg
BSO
UP
Lokaal
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg
Scenario A-1
Scenario A-2
Aanbouw 50% footprint PVE
Aanbouw 53% footprint PVE
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario A-1 Aanbouw 50% footprint PVE
kavelgrens
Schoolplein
24 | Scenario’s inpassingsstudie
BSO
Lokaal
Lokaal
= 1398 m²
Entree Speellokaal = evenementenruimte Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte Begane grond
Lokaal
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario A-1 Aanbouw 50% footprint PVE
kavelgrens
Schoolplein
= 1398 m²
Entree Speellokaal = evenementenruimte Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte Eerste verdieping 25 | Scenario’s inpassingsstudie
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
Conclusie - Scenario A-1 Voordelen • Kleine footprint wat leidt tot maximaal behoud buitenruimte • Compacte uitbouw wat leidt tot een duurzame uitbouw • Een interne ‘straat’ verbindt De Driehoek en de Zaal (en biedt indirect daglicht in de Zaal) • Alle lokalen grenzen direct aan de buitenruimte • Nieuwe multifunctionele grote zaal
Nadelen • Handboogzaal past niet op locatie • Kruisvormige leerplein met weinig kwaliteit • Geen overzicht tussen de verschillende ruimtes • Afstand tot toiletten onderwijs groot • Het verdelen van zo’n kleine school over twee verdiepingen werkt niet bevorderend voor het onderwijs en de samenwerking binnen het onderwijs en opvang • Nieuwe aanbouw is dankzij haar hoogte niet ondergeschikt aan het monumentale karakter van de bestaande school • Minder parkeervoorzieningen, vooral met uitbreiding functies de Zaal
Entree Speellokaal = evenementenruimte Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte
26 | Scenario’s inpassingsstudie
kavelgrens
Lokaal
BSO
Lokaal
Lokaal
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario A-2 Aanbouw 53% footprint PVE
kavelgrens
Schoolplein
27 | Scenario’s inpassingsstudie
BSO
Lokaal
Lokaal
= 948 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal Handboog zaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte Begane grond
Lokaal
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario A-2 Aanbouw 53% footprint PVE
kavelgrens
Schoolplein
= 948 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal Handboog zaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte Eerste verdieping 28 | Scenario’s inpassingsstudie
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
Conclusie - Scenario A-2 Voordelen • Compacte uitbouw wat leidt tot een duurzame uitbouw • Een interne ‘straat’ verbindt De Driehoek en de Zaal (en biedt indirect daglicht in de Zaal) • Alle lokalen grenzen direct aan de buitenruimte
Nadelen • Handboogzaal is kleiner dan huidige afmetingen • Kruisvormige leerplein met weinig kwaliteit • Geen overzicht tussen de verschillende ruimtes • Afstand tot toiletten onderwijs groot • Het verdelen van zo’n kleine school over twee verdiepingen werkt niet bevorderend voor het onderwijs en de samenwerking binnen het onderwijs en opvang • Nieuwe aanbouw is dankzij haar hoogte niet ondergeschikt aan het monumentale karakter van de bestaande school • Grote zaal past niet op locatie, moet of in de kerk of op huidige locatie bij de Zaal blijven • Kleinere buitenruimte door schietbaan • Minder parkeervoorzieningen, vooral met uitbreiding functies de Zaal
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal Handboog zaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Jeugdzaal Multifunctionele ruimte
29 | Scenario’s inpassingsstudie
kavelgrens
Lokaal
BSO
Lokaal
Lokaal
Helenaveenseweg
Helenaveenseweg 25.06.2025 Inpassingsstudie
rbarastr aat
Inpassingsstudie - Locatie De Zaal
Deurne
t
r Voertstraa
eg ew ns
ee av
len
He
Sphag n
or
to
s Pa
t
a ra
t ks
i
dr
n He
umweg
Sint Ba
seweg
p
els
nag
ef Ho
Meester Te
lein
eg
Ericaw eg
numw
aardes In de P
Sph
tal
lweg
Aposte
at
tra
s ra
ba
weg agnum
ar
tB
Sin
Sphag
uw
s ra
lweg
ba
r Ba
Aposte
t Sin
da Zonne
eg
Smelen
De Zaal
eg
Ericaw
numw
Sphag
n
dellaa
Laven
tra
eg
at
lw Kanaa eg
lw Kanaa
ew
ns
e ve na
le He
t
straa arbara
Sint B
eg
30 | Scenario’s inpassingsstudie
n
dellaa
Laven
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Locatie De Zaal Lavendellaan
Laven
kavelgrens
A
UP
Mogelijke positie’s aanbouw van programma BS De Driehoek:
Ontvangst Info balie
UP
Boven zaal
berging
perceel
3753.82 m²
In de basis zijn er drie posities bekeken: Optie A:
B
Grote zaal
toilet
Jeugd zaal
Aanbouw BS De Driehoek
Entree toilet
Optie B:
Handboog zaal
Aanbouw BS De Driehoek
toilet
Kleine zaal
Zonnedauw
aan noordzijde
aan westzijde
aan zuidzijde
31 | Scenario’s inpassingsstudie
C
25.06.2025 Inpassingsstudie
dauw
Aanbouw BS De Driehoek
Apostelweg
Optie C:
Inpassingsstudie - Locatie De Zaal Lavendellaan
Bevindingen aanbouw posities:
Laven
kavelgrens
Optie A = geen optie: - Monumentale gevel De Zaal is niet meer zichtbaar
A
- De Zaal wordt ondergeschikt aan de (architectuur van) BS Driehoek - Te dicht op de openbare weg
UP
- Ongewenst in stedebouwkundig beeld Optie B (deze is verder uitgewerkt):
Ontvangst Info balie
Boven zaal UP
+ De Driehoek heeft direct relatie met
berging
hart van de Zaal -> sluit aan op functies perceel
3753.82 m²
+ Nieuwe aanbouw stelt zich ondergeschikt op t.o.v. architectuur van De Zaal
B
Grote zaal
toilet
Jeugd zaal
+ Sociale cohesie wordt gestimuleerd door
Entree toilet
toilet
De Zaal +Aanbouw school omgeven door (groene)
Handboog zaal
buitenruimte
Kleine zaal
Zonnedauw
korte looplijnen tussen functies school en
- Grote Zaal staat niet meer in direct
Optie C = geen optie: - Afstand tot hart gebouw wordt te groot,
Apostelweg
contact met buiten
C
minder relatie tussen Zaal & BS Driehoek - De Driehoek verdwijnt nu volledig achter De Zaal - Deze posiite levert te weinig (direct aansluitend) buitenruimte op voor school - Nieuwe positie vinden voor handboogvereniging 25.06.2025 Inpassingsstudie
dauw
32 | Scenario’s inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Locatie De Zaal Scenario B - Aanbouw aan het westen
Lavendellaan Lavendellaan
kavelgrens
Lavendellaan Lavendellaan
kavelgrens
kavelgrens
Ontvangst Info balie
Ontvangst Info balie
Onderwijs 250m² (x2) 2-laags
perceel
Jeugd zaal
UP
Grote zaal
Onderwijs 350m² 1-laags
Jeugd zaal
Grote zaal 153m²
Jeugd zaal 68.23m²
Kleine zaal
toilet
Handboog zaal
Entree toilet
Kleine zaal
toilet
Zonnedauw
toilet
toilet
Grote zaal
Entree
Zonnedauw
Handboog zaal
berging
Jeugd zaal
Entree toilet
toilet
perceel
berging
3753.82 m²
toilet
3753.82 m²
Grote zaal
Ontvangst Info balie
Boven zaal
UP
Boven zaal
UP
Handboog zaal
toilet
Kleine zaal
Scenario B-3
Aanbouw 100% footprint PVE
Aanbouw 50% footprint PVE
Aanbouw 70% footprint PVE Dubbel gebruik functies.
25.06.2025
rond
33 | Scenario’s inpassingsstudie
Inpassingsstudie
rond
Zonnedauw
Scenario B-2
Zonnedauw
Apostelweg
Apostelweg
Scenario B-1
Zonnedauw
perceel
3753.82 m²
berging
Onderwijs 500m² 1-laags
UP
In de Paardestal
UP
UP
In de Paardestal
Boven zaal
Lave
Zonnedauw
Lavendellaan
Inpassingsstudie - Scenario B-1 kavelgrens
Aanbouw 100% footprint PVE
entree parkeren
Schoolplein = 872 m² Secundaire buitenruimte = 345 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B.
34 | Scenario’s inpassingsstudie
routing berging?
25.06.2025 Inpassingsstudie
Uitnodigend
Conclusie - Scenario B-1 kavelgrens
Voordelen • Alle lokalen grenzen direct aan de buitenruimte • Een interne ‘straat’ verbindt De Driehoek en de Zaal (en biedt indirect daglicht in de Zaal) • Er is ruimte voor een (intern) leerplein • Een veilige inrit aan het oosten, met parkeervoorzieningen
Nadelen • Geen dubbelgebruik van functies (zoals speellokaal) voelt dubbel op en leidt tot een grote(re) footprint en dus verlies van (groene) buitenruimte • School en zaal zijn meer naar zichzelf gekeerd wat leidt tot minder gevoel van sociale cohesie • Minder compacte bouw = minder duurzaam (energieverlies e.d.) en leidt tot langere looplijnen • De grote zaal staat niet in direct contact met buiten • Verplaatsen van de buitenberging (met nieuwe toegang) is nodig • Toekomstige invulling schoolplein en parkeren maakt opstelling kermis (bijna) onmogelijk?
Monumentaal
Huiselijk, warm
Natuurlijke kleuren
Kleinschalig
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B.
35 | Scenario’s inpassingsstudie
Dorps karakter
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario B-2 kavelgrens
Aanbouw 50% footprint PVE (uitbouw 2 verdiepingen)
entree parkeren
Schoolplein = 1158m² Secundaire buitenruimte = 371 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B.
routing berging?
Begane grond 36 | Scenario’s inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario B-2 kavelgrens
Aanbouw 50% footprint PVE (uitbouw 2 verdiepingen)
Schoolplein = 1158m² Secundaire buitenruimte = 371 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Eerste verdieping 37 | Scenario’s inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Uitnodigend
Conclusie - Scenario B-2 kavelgrens
Voordelen • Kleine footprint wat leidt tot maximaal behoud buitenruimte • Een interne ‘straat’ verbindt De Driehoek en de Zaal (en biedt indirect daglicht in de Zaal) • Er is ruimte voor 2 kleine (interne) leerpleinen • Compacte uitbouw wat leidt tot een duurzame uitbouw • Een veilige inrit aan het oosten, met parkeervoorzieningen Monumentaal
Nadelen • Geen dubbelgebruik van functies (zoals speellokaal) voelt dubbel op • Het verdelen van zo’n kleine school over twee verdiepingen werkt niet bevorderend voor het onderwijs en de samenwerking binnen het onderwijs en opvang • Niet alle lokalen staan in direct contact met buitenruimte • Kleine(re) onhandige leerpleinen • Minder verbinding tussen onderwijs en De Zaal door de functies en afstanden / trap op de verdieping • Nieuwe aanbouw is dankzij haar hoogte niet ondergeschikt aan het monumentale karakter van De Zaal • School en zaal zijn meer naar zichzelf gekeerd wat leidt tot minder gevoel van sociale cohesie • De grote zaal staat niet in direct contact met buiten • Verplaatsen van de buitenberging (met nieuwe toegang) is nodig • Toekomstige invulling schoolplein en parkeren maakt opstelling kermis (bijna) onmogelijk?
Huiselijk, warm
Natuurlijke kleuren
Niet te modern
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Kleinschalig
38 | Scenario’s inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Inpassingsstudie - Scenario B-3 kavelgrens
Aanbouw 70% footprint PVE + dubbel gebruik
entree parkeren
Schoolplein = 1108 m² Secundaire buitenruimte = 326 m²
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B.
39 | Scenario’s inpassingsstudie
routing berging?
25.06.2025 Inpassingsstudie
Uitnodigend
Conclusie - Scenario B-3 kavelgrens
Voordelen • Alle lokalen grenzen direct aan de buitenruimte • Een interne ‘straat’ verbindt De Driehoek en de Zaal (en biedt indirect daglicht in de Zaal) • Er is ruimte voor een (intern) leerplein • Kleine footprint wat leidt tot maximaal behoud buitenruimte • Compacte uitbouw wat leidt tot een duurzame uitbouw • Aanbouw stelt zich ondergeschikt op t.o.v. monumentale Zaal • De grote zaal kan worden ingezet als speellokaal en (kleine) sportzaal zodat tegemoet wordt gekomen aan de reisafstand tot sportzaal in America • Teamkamer en ruimtes als atelier kunnen in De Zaal worden gevonden, verenigingen De Zaal kunnen gebruik maken van extra ruimtes zoals leerplein (als verlengstuk grote zaal?), toiletten en eventueel lokalen? • Deze punten zorgen voor een maximale cohesie tussen zaal en school • Een veilige inrit aan het oosten, met parkeervoorzieningen Nadelen • De grote zaal staat niet in direct contact met buiten • De grote zaal zal een aantal extra aanpassingen moeten ondergaan om haar monumentale waarden te beschermen en sport mogelijk te maken (maar zijn ook kansen zoals verbeteren van de vloer, akoestiek, enz.?) • Verplaatsen van de buitenberging (met nieuwe toegang) is nodig • Toekomstige invulling schoolplein en parkeren maakt opstelling kermis (bijna) onmogelijk?
Huiselijk, warm
Monumentaal
Natuurlijke kleuren
Kleinschalig
Dorps karakter
Niet te modern
Entree Speellokaal Leerplein Lokaal BSO Berging / toilet Teamkamer / I.B. Authentiek
40 | Scenario’s inpassingsstudie
25.06.2025 Inpassingsstudie
Overzicht opties
13-06-2025
Datum Formaat
A0 13/06/2025 13:08:51
1 : 200
Schaal
Plot datum: Autodesk Docs://Inpassingsstudie MFA Griendtsveen/De Zaal Griendtsveen-BWK-R25.rvt
Tekeningnummer
130-A-ST-02
File: Getekend door:
Projectnummer
Opdrachtgever:
329
Gemeente Horst aan de Maas
onderwerp:
WWW.THOMASARCHITECTEN.NL
all rights strictly reserved reproduction and/or issue to third parties in any form whatsoever is not permitted
Datum
5216 HE 'S-HERTOGENBOSCH
Wijziging
ZUIDERPARKWEG 498 TEL 073 75 15 859
project:
Zonnedauw Zonnedauw
Autodesk Docs://Inpassingsstudie MFA Griendtsveen/De Zaal Griendtsveen-BWK-R25.rvt
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL
fase:
Formaat
13/06/2025 13:08:51
1 : 200
Schaal
Plot datum:
In de Paardestal
File:
Tekeningnummer
130-A-ST-02 329
Projectnummer
BSO
Opdrachtgever:
Lavendellaan
Initiatief-haalbaarheid Inpassingsstudie MFA Griendtsveen Terreintekening Begane grond
Datum
VOORLOPIG
13-06-2025
A0
Lavendellaan
Getekend door:
Gemeente Horst aan de Maas
onderwerp:
WWW.THOMASARCHITECTEN.NL
Zonnedauw Zonnedauw
all rights strictly reserved reproduction and/or issue to third parties in any form whatsoever is not permitted
Datum
5216 HE 'S-HERTOGENBOSCH
Wijziging
ZUIDERPARKWEG 498 TEL 073 75 15 859
project:
Formaat
Scenario A-1
UP
fase:
We Zu
Lokaal
Initiatief-haalbaarheid Inpassingsstudie MFA Griendtsveen Terreintekening Begane grond
No Oo
Lokaal
UP
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL
Datum
VOORLOPIG
13-06-2025
A0 13/06/2025 13:08:51
1 : 200
Schaal
Plot datum: Autodesk Docs://Inpassingsstudie MFA Griendtsveen/De Zaal Griendtsveen-BWK-R25.rvt
Tekeningnummer
130-A-ST-02
File: Getekend door:
Projectnummer
Opdrachtgever:
329
Gemeente Horst aan de Maas
onderwerp:
WWW.THOMASARCHITECTEN.NL
all rights strictly reserved reproduction and/or issue to third parties in any form whatsoever is not permitted
Datum
5216 HE 'S-HERTOGENBOSCH
Wijziging
ZUIDERPARKWEG 498 TEL 073 75 15 859
project:
fase:
Initiatief-haalbaarheid Inpassingsstudie MFA Griendtsveen Terreintekening Begane grond
Zonnedauw Zonnedauw
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL
We
Lokaal
Speellk Zu
BSO
De Zaal + Onderwijs 2-laags
In de Paardestal
No
Speellk
Lavendellaan
Oo
In de Paardestal
Lavendellaan
We
De Zaal + Onderwijs 2-laags
Lavendellaan
Zu
Lavendellaan
kavelgrens
No
kavelgrens
Oo
VOORLOPIG
Scenario A - Locatie De Driehoek
Lokaal
Helenaveenseweg
Scenario A-2
Helenaveenseweg
Scenario B - Locatie De Zaal Lavendellaan
Lavendellaan Lavendellaan
kavelgrens
Lavendellaan Lavendellaan
kavelgrens
Lavendellaan
kavelgrens
VOORLOPIG
St. Barbarastraat
Ontvangst Info balie
Ontvangst Info balie
berging
Ontvangst Info balie
St. Barbarastraat
toilet
berging
toilet
berging
toilet
perceel
3753.82 m²
Handboog zaal
toilet
Kleine zaal
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL
toilet
toilet
fase:
Zonnedauw
begane grond
Zonnedauw
Kleine zaal
toilet
Entree
Handboog zaal
WWW.THOMASARCHITECTEN.NL
TEL 073 75 15 859
ZUIDERPARKWEG 498
Initiatief-haalbaarheid Inpassingsstudie MFA Griendtsveen Terreintekening Begane grond
Kleine zaal project:
onderwerp:
5216 HE 'S-HERTOGENBOSCH
INFO@THOMASARCHITECTEN.NL
Wijziging
Apostelweg
File:
Datum
Opdrachtgever:
Gemeente Horst aan de Maas Schaal
1 : 200
Autodesk Docs://Inpassingsstudie MFA Griendtsveen/Basischool de Driekhoek Griendtsveen-BWK-R25.rvt Plot datum:
13/06/2025 13:34:51
Formaat
Datum
A0
Projectnummer
13-06-2025
329
all rights strictly reserved reproduction and/or issue to third parties in any form whatsoever is not permitted
Getekend door:
Tekeningnummer
130-B-ST-02 File:
Schaal
1 : 200
Autodesk Docs://Inpassingsstudie MFA Griendtsveen/Basischool de Driekhoek Griendtsveen-BWK-R25.rvt Plot datum:
13/06/2025 13:34:51
Formaat
A0
Datum
13-06-2025 all rights strictly reserved reproduction and/or issue to third parties in any form whatsoever is not permitted
St Zonnedauw
.B
25.06.2025 grond
Inpassingsstudie grond
5216 HE 'S-HERTOGENBOSCH
Wijziging
onderwerp:
Scenario B-3 Zonnedauw
Zonnedauw
41 | Scenario’s inpassingsstudie
Scenario B-2
grond
Apostelweg
Scenario B-1
Getekend door:
Tekeningnummer
130-B-ST-02
ZUIDERPARKWEG 498
project:
Opdrachtgever:
Projectnummer
TEL 073 75 15 859
Initiatief-haalbaarheid Inpassingsstudie MFA Griendtsveen Terreintekening Begane grond
Datum
Gemeente Horst aan de Maas 329
WWW.THOMASARCHITECTEN.NL
fase:
Zonnedauw
perceel
3753.82 m²
perceel
3753.82 m²
Handboog zaal
Jeugd zaal 68.23m²
Entree toilet
We
toilet
Jeugd zaal
Grote zaal 153m²
No
Entree
Grote zaal
We
Jeugd zaal
No
Grote zaal
St. Barbarastraat
Zu
St. Barbarastraat
Zu
Jeugd zaal
Onderwijs 350m² 1-laags
Oo
Oo
Grote zaal
Onderwijs 250m² (x2) 2-laags
St. Barbarastraat
UP
Boven zaal
UP
Boven zaal
UP
Boven zaal
In de Paardestal
UP
In de Paardestal
UP
UP
In de Paardestal
Onderwijs 500m² 1-laags
VOORLOPIG
St. Barbarastraat
ar
ba
ra
st
ra
at
PROCES
25.06.2025 Inpassingsstudie
Waar staan we nu? Integraal Huisvestingsplan (IHP)
2.
Invulling wie gaat dit doen?
3.
Keuze voor partij
4.
Verduidelijken wat is de vraag die er ligt?
EP
Hier staan we vandaag
1.
T
PROCES
Gesprekken met School, Dorpsvereniging, Stichtingsbestuur de Zaal 5.
Inpassingsstudie - Analyse plangebied - Enquête dorp
- Scenario’s inpassingsstudie
C
- Al voorfilter op scenario’s
Haalbaarheid van scenario’s toetsen met zelfde afvaardiging
7.
Aanpassen van haalbaarheidsplan
8.
Avond met alle inwoners
9.
Aanpassen van haalbaarheidsplan
N
6.
10. Moment van go/no-go
O
11. Definitieve haalbaarheidsstudie en verder benodigde documentatie
raadsvoorstel
12. Indienen bij raad 13. Go/no-go (wens aanpassingen) raad. technische uitwerkingen
realisatie)
C
14. Vervolg (ontwerpfase
43
25.06.2025 Inpassingsstudie