CConstaterende datHorst aan de Maas
Koppel je AI →
Document · PDF

04e Horst Veiligheid Infographic bestuursleden verenigingen

Gemeenteraad 12 maart 2024, gemeente Horst aan de MaasBij agendapunt: Voorstel tot het vaststellen van het Integraal Veiligheidsplan Gemeente Horst aan de Maas 2024 2027.328 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Veiligheidsonderzoek

onder de bestuursleden van verenigingen Veiligheid - Overlast - Drugscriminaliteit - Polarisatie - Integriteit

Veiligheid

7,5

Is het cijfer wat inwoners gemiddeld geven (over het afgelopen jaar) aan de veiligheid in gemeente Horst aan de Maas

Heeft aangegeven zich zelden of nooit onveilig te voelen

Heeft aangegeven zich maandelijks of vaker onveilig te voelen

Wat doet men wanneer ze overlast ervaren?

Top 3 vormen van criminaliteit waar men zelf het afgelopen jaar mee te maken hebben gehad: $

1

Vernieling / vandalisme (42%)

38%

2

Diefstal / inbraak (18%)

! 3

Cybercriminaliteit (13%)

9%

Geeft aan het te negeren

1

Telefoon bij de hand houden (53%)

2

Goede relatie met de buren (44%)

Top 3 meeste overlast in het afgelopen jaar:

Geeft aan overlast zelden tot nooit te melden. (Overlast in het algemeen) De voornaamste reden:

1

3

Gebruik maken van hang- en sluitwerk (40%)

Geeft aan geen enkele vorm van criminaliteit te hebben ervaren in het afgelopen jaar.

aan zelden tot nooit overlast te 36% Geeft ervaren

38% Geeft aan dit zelf op te lossen

Top 3 van wat men doet om de eigen veiligheid te vergroten:

Rondhangende jongeren (40%)

2

Vernieling / vandalisme (38%)

3

Arbeidsmigranten (25%)

Het blijft binnen de kaders van wat acceptabel is

Drugscriminaliteit

Polarisatie

Top 3 overlast (in het afgelopen jaar) in de categorie drugs:

1

Drugsgebruik (20%)

2

Drugshandel (18%)

Geeft aan afgelopen jaar een gespannen discussie of ruzie te hebben ervaren.

3

Drugsproductie (2%)

Integriteit Het voldoende / volledig vertrouwen in het eerlijk en rechtvaardig functioneren van:

59%

69%

Geeft aan geen signalen te hebben opgevangen van drugsproductie / drugshandel (in het afgelopen jaar)

De ambtelijke organisatie

58% De burgemeester

1%

Geeft aan benaderd te zijn door criminelen (in de afgelopen 2 jaar)

42% Wethouders

38% De gemeenteraad

32% Het kabinet

Juli 2023 Dit onderzoek is uitgevoerd onder inwoners, ondernemers en bestuursleden van verenigingen. In totaal hebben 982 respondenten deelgenomen aan het onderzoek. Hiervan namen 868 respondenten deel als inwoner, 69 als ondernemer en 45 als bestuursleden van verenigingen.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/13797051/1