04a Reacties van fracties

Reacties van fracties op “Overwegingen andere wijze van vergaderen en omgang met elkaar (08-04-2024)” VVD: Rib’s en ingezonden brieven moeten politiek behandeld kunnen worden in de raadsavond. Dat we het technische gedeelte via de app doen vinden wij prima. Er is wel een belangrijk punt wat nu niet mee genomen is en dat is het volgende: Als we op tijd de vragen stellen in de app, verwachten we ook tijdig een antwoord. Nu gebeurd dat namelijk vaak nog niet en heb je geen ruimte om een evt. vervolg vraag te kunnen stellen. Nogmaals wij maken een duidelijke scheiding tussen technische, kan via app en politiek hoort tijdens de raadsavond. Daarbij zorgen we eerst dat de app volop werkt vanuit beide kanten voordat we überhaupt aanpassingen gaan doen zou ons voorstel zijn. Het aanmelden via presidium zien wij ook al een bezwaarpunt. Maak bij Ruud kenbaar welke je politiek wilt bespreken uiterlijk dinsdag om 19:00 uur voorafgaand aan de vergadering. Spreekrecht blijft toegankelijk voor iedereen. Thema’s dienen wel gerelateerd te zijn aan onze gemeente, inwoners, ondernemers, verenigingen. In principe zou alles bespreekbaar moeten zijn, hierin kun je een nuance inbouwen, vooral als er zich veel aanmelden dat HadM gerelateerde thema’s voorrang krijgen in plaats van bijvoorbeeld een inspreken over de ernst van de oorlog in Rusland, hier hebben we als gemeenteraad geen invloed op.

Griffie zou kunnen adviseren om een brief aan de raadsleden te mailen dan. Kortom, wel vinden wij dat er niet ingesproken hoeft te worden over dingen die niets met de gemeente Horst aan de Maas te maken hebben. Dat is nogal wat anders dan niet in mogen spreken over dingen waar de gemeenteraad niet over gaat. Neem onderstaand voorbeeld: het inspreken van de eigenaren van het Boscafé. Die zouden in deze opzet dus niet in mogen spreken aangezien het een zaak is waar de gemeenteraad niet over beslist. Moeten we dat willen? Het inspreken n.a.v. een ingezonden brief moet zeker kunnen. Er kan nieuwe informatie binnen zijn gekomen die relevant is. Hier staat gewoon de 5 min. voor. Ook insprekers buiten HadM moeten kunnen inspreken. Dit kunnen adviseurs of familieleden zijn die niet uit de gemeente komen. Of ondernemers die wel een bedrijf hebben in onze gemeente maar hier niet wonen, dus geen inwoner zijn. Deze regel kan er dus niet instaan. Laten we misschien de nieuwe opzet eerst eens proberen voordat we kei hard op de tijden inzetten. Misschien blijkt dat we wel geen 1.5 uur nodig hebben voor het open debat en zetten we nu alles kei hard in regels terwijl dit nog niet geheel nodig is. Daarbij hebben we de laatste tijd geen gek late vergaderingen meer, komen er met de invoering van de omgevingswet op den duur nog minder bestemmingsplannen in de raadsavond/vergadering.

Dus zien wij nog niet direct het probleem. Vragen over ingekomen brieven zijn op het einde en iedere partij die daar geen vragen heeft is vrij om te gaan bij dit onderdeel, was ook de afspraak.” PvdA Wat betreft de vergaderstructuur: we vinden dat er een mooi voorstel voorligt. Wat ons betreft hoeven we ons niet te beperken tot insprekers uit Horst aan de Maas, MITS deze wel inspreken over onderwerpen uit Horst aan de Maas”. CDA Max. 1x/maand mogelijkheid inspreken (Burger)Raadsleden Spreekrecht voor niet alleen inwoners HadM maar voor iedereen. Eigenlijk conform de andere fracties die hier ook iets over hebben aangedragen.