04A.c4 Archeologisch onderzoek

RAAP-RAPPORT 5329

Plangebied De Hees te Kronenberg Gemeente Horst aan de Maas Een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Colofon Titel: Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek Versie: 14-03-2022 Auteur: Dr. M. Verhoeven Projectcode: KROHE Bestandsnaam: RAAPrap_5329_KROHE_20220314 Autorisatie: Drs. X van Dijk

ISSN: 0925-6229

RAAP Leeuwenveldseweg 5b

Telefoon: 0294-491 500

1382 LV Weesp

E-mail: raap@raap.nl

Postbus 5069

Website: www.raap.nl

1380 GB Weesp © RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V., 2022 RAAP Archeologisch Adviesbureau B.V. aanvaardt geen aansprakelijkheid voor eventuele schade voortvloeiend uit het gebruik van de resultaten van dit onderzoek of de toepassing van de adviezen. Het bevoegd gezag heeft het rapport goedgekeurd.

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Samenvatting Inleiding In opdracht van Bureau Leefomgeving heeft RAAP in augustus 2021 een archeologisch bureau - en verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied De Hees te Kronenberg in de gemeente Horst aan de Maas. Het onderzoek vond plaats in het kader van een nieuw bestemmingspla n. Meer in detail, is er het voornemen om acht seniorenwoningen te bouwen in het plangebied. De exacte aard, locatie, omvang en diepte van de gebouwen staat nog niet vast. Landschap & archeologie Op de geomorfologische kaart ligt het plangebied in een area al met dekzandwelvingen. Het plangebied ligt ongeveer 100 m ten zuiden van de Blakterbeek, die richting het zuidwesten overgaat in de Schorfvenloop. Het booronderzoek heeft uitgewezen dat de bodem in het plangebied bestaat uit dekzand. In het noordwesten is er een natte context aangetroffen, die mogelijk samenhangt met genoemde beken, maar verder gaat het in het plangebied om droge grond, met de bouwvoor direct op de C-horizont. Het volgens de bodemkaart aanwezige esdek is niet aangetroffen. Er bevinden zich geen archeologische monumenten of vindplaatsen in het plangebied. In een straal van ca. 1 km eromheen zijn er wel een paar monumenten en vindplaatsen. Daarbij gaat het om monument 16546, dat is de historische kern van Kronenberg, direct ten oosten va n het plangebied.

In de wijdere omgeving gaat het om losse vondsten van stenen bijlen uit de periode neolithicum -bronstijd, handgevormde aardewerk scherven uit het neolithicum-ijzertijd, en een zilveren munt uit de middeleeuwen. Er geldt een lage verwachting voor vindplaatsen van jager-verzamelaars, vanwege verstoring van de bovengrond, en een middelhoge voor landbouwers, vanwege het ontbreken van een esdek, waar zeer regelmatig vindplaatsen onder worden aangetroffen. Advies In geval van bodemingrepen dieper dan 40 cm wordt een archeologisch vervolgonderzoek in de vorm van een proefsleuvenonderzoek aanbevolen. Een dergelijk onderzoek dient te zijn gebaseerd op een door de gemeente goedgekeurd Programma van Eisen (PvE). Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid, de gemeente Horst aan de Maas, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[3]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Inhoud Samenvatting ................................................................................................................................... 3 Inhoud ............................................................................................................................................. 4 1 Inleiding ........................................................................................................................................ 5 1.1 Kader .................................................................................................................................................. 5 1.2 Administratieve gegevens ..................................................................................................................... 7 1.3 Doel- en vraagstelling .......................................................................................................................... 7

2 Bureauonderzoek .......................................................................................................................... 9 2.1 Methode .............................................................................................................................................. 9 2.2 Aardkundige situatie ............................................................................................................................ 9 2.3 Archeologische gegevens ................................................................................................................... 13 2.4 Historische situatie ............................................................................................................................ 15 2.5 Huidige situatie .................................................................................................................................. 20 2.6 Toekomstige situatie .......................................................................................................................... 21 2.7 Gespecificeerde archeologische verwachting ...................................................................................... 21

3 Veldonderzoek ............................................................................................................................ 23 3.1 Methode ............................................................................................................................................ 23 3.2 Resultaten ......................................................................................................................................... 23 3.3 Archeologische relevantie .................................................................................................................. 24

4 Conclusies en advies ................................................................................................................... 25 4.1 Conclusie .......................................................................................................................................... 25 4.2 Advies ............................................................................................................................................... 26 4.3 Tot slot .............................................................................................................................................. 26

Literatuur ....................................................................................................................................... 27 Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen ....................................................................................... 28

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[4]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

1 Inleiding 1.1 Kader Aanleiding In opdracht van Bureau Leefomgeving heeft RAAP in augustus 2021 een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek uitgevoerd voor het plangebied De Hees te Kronenberg in de gemeente Horst aan de Maas: zie figuur 1. Het onderzoek vond plaats in het kader van een nieuw bestemmingsplan. Meer in detail, is er het voornemen om acht seniorenwoningen te bouwen in het plangebied. De exacte aard, locatie, omvang en diepte van de gebouwen staat nog niet vast. Juridisch en beleidskader Het uitgangspunt voor dit onderzoek wordt gevormd door het wettelijk en beleidsmatig kader voor de ruimtelijke ordening en monumentenzorg. De gemeente is de bevoegde overheid die een besluit zal nemen over hoe om te gaan met de eventueel aanwezige archeologische waarden. Op de archeologische beleidskaart van de gemeente Horst aan de Maas (Van Heeringen & Schrijvers, 2014) ligt het plangebied in met een hoge archeologische verwachting. Het beleid hiervoor schrijft voor dat er bij bodemingrepen groter dan 500 m 2 en dieper dan 50 cm -mv een archeologisch onderzoek dient te worden uitgevoerd. Deze voorschriften zijn verankerd in het bestemmingsplan Buitengebied Horst aan de Maas (deels onherroepelijk in werking, vastgesteld 2017-12-19). Kwaliteitsborging De werkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat BRL4000, conform artikel 5.4 van de Erfgoedwet.

Het onderzoek is uitgevoerd volgens de normen van de archeologische beroepsgroep. De Kwaliteitsnorm Nederlandse Archeologie (KNA, versie 4. 1), beheerd door de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer (SIKB; www.sikb.nl), is door de minister aangewezen als norm. RAAP is gecertificeerd voor de protocollen 4001 Programma van Eisen, 4002 Bureauonderzoek, 4003 Inventariserend veldonderzoek (landbodems), onderdelen proefsleuven en overig, alsmede 4004 Opgraven (landbodems). Zie bijlage 1 voor de dateringen van de in dit rapport genoemde archeologische perioden.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[5]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederland (ster).

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[6]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

1.2 Administratieve gegevens Type onderzoek

Bureauonderzoek en inventariserend veldonderzoek (verkennend booronderzoek)

Opdrachtgever

Bureau Leefomgeving

Bevoegde overheid

Gemeente Horst aan de Maas

Plaats

Kronenberg

Gemeente

Horst aan de Maas

Provincie

Limburg

Centrumcoördinaten (X/Y)

197758/380802

Toponiem

De Hees

Kadastrale gegevens

sectie R, perceel 116

Oppervlakte plangebied

2837 m²

Afbakening onderzoeksgebied

Tijdens onderhavig onderzoek is het plangebied inclusief een zone van 750 m rondom het plangebied onderzocht.

Onderzoeksperiode

Augustus 2021

Uitvoerder

RAAP Zuid

Projectleider

Dr. M. Verhoeven

KNA-actorschapregistratienummer

87207455

RAAP-projectcode

KROHE

ARCHIS-onderzoeksmeldingsnummer

510296100

Beheer en plaats documentatie

RAAP regio Zuid te Weert en op termijn het provinciaal Depot, ARCHIS en E-Depot.

Tabel 1. Administratieve gegevens.

1.3 Doel- en vraagstelling De doelstelling van het archeologisch vooronderzoek is het vaststellen van de archeologische waarde van het terrein, dan wel de archeologische vindplaats. Daartoe wordt informatie verzameld over bekende en verwachte archeologische resten teneinde een gespecificeerde archeologische verwachting op te stellen. Hiertoe is een aantal onderzoeksvragen geformuleerd: 

Hoe ziet de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw van het plangebied eruit?



Welke gegevens met betrekking tot archeologische complexen in en rond het plangebied zijn reeds bekend?



Wat was het historisch landgebruik van het plangebied en wat is het landgebruik nu en wat is de invloed daarvan op de (verwachte) archeologie en (bodem)gaafheid?



Wat is de gespecificeerde verwachting ten aanzien van nog onbekende archeologische waarden in het gebied? Komt de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw in het plangebied overeen met hetgeen op basis van het bureauonderzoek verwacht werd?



Dient op basis van de resultaten van het veldonderzoek de gespecificeerde archeologische verwachting te worden bijgesteld?

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[7]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek



Waar en op welke diepte bevinden zich de archeologisch interessante lagen?



Is de bodemopbouw in het plangebied zodanig (intact) dat archeologisch vervolgonderzoek zinvol is?

Algemeen 

Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten?



Op welke wijze kan bij de planvorming met archeologische resten worden omgegaan?

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[8]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

2 Bureauonderzoek 2.1 Methode Het bureauonderzoek dient ervoor om – op basis van verschillende bronnen – inzicht te krijgen in de genese van het landschap, de bodemopbouw en de sporen die het menselijk gebruik in de loop van de tijd heeft achtergelaten. Met behulp van deze gegevens wordt een gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld. Naast de conform de KNA verplichte bronnen is door de gebiedsexperts van RAAP een beredeneerde keuze gemaakt uit betrouwbare bronnen die voor de archeologische verwachting relevante informatie bevatten (zie bijlage 2 voor de motivering). Daarvoor is gebruik gemaakt van de landelijk en voor RAAP digitaal beschikbare archieven. Voor de beschrijving van de historische situatie is gebruik gemaakt van hiervoor relevante informatiedragers. Voor de actuele metad ata van de verzamelde gegevens (gemeente, plaats, etc.) wordt verwezen naar het van toepassing zijnde data-archief.

2.2 Aardkundige situatie Het plangebied maakt deel uit van het Zuid-Nederlandse dekzandgebied, dat is ontstaan tijdens de laatste twee ijstijden (saalien en weichselien). In de koudste perioden van de ijstijden heerste een poolwoestijnklimaat in Nederland. Het was droger dan tegenwoordig en in het schaars begroeide landschap kreeg de wind gemakkelijk vat op de ondergrond. Hierdoor werden grote hoe veelheden zand verplaatst die de oudere afzettingen als een deken afdek ten en het oorspronkelijke reliëf maskeerden: de dekzanden. Vooral de jongere dekzanden werden hierbij in zandruggen langs de rivier - en beekdalen afgezet. Aan het eind van deze periode werd het klimaat milder. De vegetatie groeide, waardoor de zandverstuivingen niet langer plaatsvonden en de dekzandruggen een vaste plek kregen. Hierdoor heeft bodemvorming plaats kunnen vinden. Via het Actueel Hoogtemodel Nederland (AHN) is te zien dat het plangebied aan de noordelijke rand van een zone met hoger gelegen dekzand ligt: zie figuur 2. Op de geomorfologische kaart ligt het plangebied in een areaal met dekzandwelvingen (code 3L51): zie figuur 3. Het plangebied ligt ongeveer 100 m ten zuiden van de Blakterbeek, die richting het zuidwesten overgaat in de Schorfvenloop (zie de ingesneden “lijnen” op figuur 2).

Volgens de bodemkaart bevindt er zich een hoge zwarte enkeerdgrond (zEZ23) in het plangebied, in lemig fijn zand en met grondwatertrap VI (redelijk goed ontwaterd): zie figuur 4. Dergelijke bodems, veelal bekend als esdekken, zijn sinds de middeleeuwen ontstaan als gevolg van het opbrengen van mest op de akkers, waardoor er een dik (minstens 50 cm) dek werd opgebracht. Onder dergelijke gronden is de oorspronkelijke bodem vaak nog goed bewaard. Daarbij gaat het om p odzolbodems; gronden met een duidelijke gelaagdheid, van boven naar beneden: een grijze uitspoelingslaag (E horizont) en een bruine inspoelingslaag (B-horizont). De onderliggende grond zonder bodemvorming wordt de C-horizont genoemd (het "gele zand”).

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[9]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Geologische situatie (Weerts e.a., 2006)

Formatie van Boxtel met een dek van het Laagpakket van Wierden; fluvioperiglaciale afzettingen (leem en zand) met een zanddek (Bx6)

Geomorfologische situatie (Koomen & Maas, 2004)

Dekzandwelving (L51)

Ouderdom geomorfologische structuur

Pleistoceen

Bodemkundige situatie

Hoge zwarte enkeerdgrond in lemig fijn zand (zEZ23: esdek)

Verwachte diepteligging van archeologisch relevante lagen

Onder esdek, vanaf ca. 50 cm - mv

Tabel 2. Overzicht van geologische, geomorfologische en bodemkundige kenmerken van het plangebied en de directe omgeving.

Figuur 2. Reliëf. Bron: www.ahn.nl.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[10]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 3. Geomorfologie. Bron: Koomen & Maas, 2004.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[11]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 4. Bodem. Bron: Archis.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[12]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

2.3 Archeologische gegevens Monumenten & vindplaatsen Er bevinden zich geen archeologische monumenten of vindplaatsen in het plangebied. In een straal van ca. 1 km eromheen zijn er wel een paar monumenten en vindplaatsen: zie tabel 3 en figuur 5. Monument

Ligging

Complex

Datering

Opmerking

Literatuur

16543

600 m O

historische kern

late middeleeuwennieuwe tijd

Sevenum

_

16546

2mO

historische kern

late middeleeuwennieuwe tijd

Kronenberg

_

2012699100

270 m NO

onbekend

neolithicumijzertijd, late middeleeuwen

fout geplaatst: zie onderzoek 2012699100

van Dijk, 2000

2866212100

690 m NW

onbekend

neolithicumbronstijd

stenen bijl

_

2866204100

770 m N

onbekend

neolithicumbronstijd

stenen bijl

_

3287259100

1050 m NO

onbekend

late middeleeuwen

zilveren munt

_

2012699100

15 m N

onbekend

neolithicumijzertijd, late middeleeuwen

booronderzoek, zie tekst

van Dijk, 2000

2226222100

520 m ZW

nvt

nvt

booronderzoek, resultaten niet gemeld

_

2275860100

75 m W

nvt

nvt

booronderzoek, zie tekst

Verboom-Jansen & Wullink

4570663100

385 m ZW

nvt

nvt

booronderzoek, verstoorde bodem

Stiekema, 2017

4651436100

350 m ZW

nvt

nvt

booronderzoek, resultaten niet gemeld

_

4670585100

400 m ZW

nvt

nvt

booronderzoek, resultaten niet gemeld

_

Vindplaats

Onderzoek

Tabel 3. Archeologie. Bron: Archis.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[13]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Onderzoeken 2012699100 Booronderzoek. Slechts heel plaatselijk is er een esdek aanwezig. Verder is er sprake van een A-C profiel, of een zwak ontwikkelde B-horizont. Er zijn een scherf prehistorisch (neolithicum-ijzertijd) handgevormd aardewerk gevonden, die mogelijk wijst op bewoning ter plaatse. Ook is er een scherf uit de late middeleeuwen gevonden, maar die is mogelijk met bemesting op de ak ker terechtgekomen, en wijst dan niet op bewoning ter plaatse. 2275860100 Tijdens het booronderzoek zijn voornamelijk verstoorde bodemprofielen aangetroffen. De verstoring is in bijna alle gevallen dieper dan 1 m –mv (met een maximale diepte van 220 cm –mv). In slechts een boring is een intact bodemprofiel aangetroffen; een begraven beekeerdgrond. Hoge enkeerdgronden zijn in het onderzoeksgebied niet aangetroffen. Gezien de omvang en diepte van de aangetroffen verstoringen kan worden geconcludeerd dat de hoge archeologische trefkans voor het onderzoeksgebied niet meer van kracht is Relevantie voor het plangebied De meest nabije vindplaatsen, monumenten en onderzoeken zijn vanzelfsprekend het meest relevant. Daarbij gaat het om monument 16546, dat is de historische kern van Kronenberg. Bij het verkennend booronderzoek direct ten noorden van het plangebied (nr. 2012699100) is er slechts plaatselijk een esdek aangetroffen, en in het booronderzoek ca. 75 ten westen van het plangebied (nr.

2275860100) is er geen esdek aangetroffen. Dit kan betekenen dat er ook in het plangebied er geen esdek aanwezig is (alhoewel dit volgens de bodemkaart wel het geval zou zijn). Als er geen esdek aanwezig is, is de kans op goed bewaarde archeologische resten minder groot als in ge val van een esdek.

Bekende archeologische gegevens uit andere bronnen Op 09-08-2021 is aan Xavier van Dijk, plaatselijk archeoloog een verzoek gedaan voor aanvullende gegevens. Hij vertelde dat er volgens hem geen nog niet in Archis gemelde vindplaatsen bekend zijn in of rondom het plangebied.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[14]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 5. Overzichtskaart archeologische gegevens uit de directe omgeving van het plangebied.

2.4 Historische situatie Op de kadastrale kaart uit de periode 1811-1832 (Sevenum, sectie G, blad 03) is het plangebied onbebouwd, en maakt deel uit van percelen 784 en 785. Ook op latere kaarten is het plangebied steeds onbebouwd: het plangebied is steeds in gebruik geweest als agrarische grond. Van 1894 t/m 2016 was het plangebied onderdeel van een boomgaard: zie figuren figuur 6 t/m. 9.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[15]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Voor zover bekend, is het plangebied nooit bebouwd geweest. Er bevinden zich geen bouwhistorische resten in het plangebied.

Figuur 6. Historische context 1850. Bron: www.topotijdreis.nl.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[16]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 7. Historische context 1900. Bron: www.topotijdreis.nl.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[17]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 8. Historische context 1950. Bron: www.topotijdreis.nl.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[18]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Figuur 9. Historische context 2000. Bron: www.topotijdreis.nl.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[19]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

2.5 Huidige situatie Huidig grondgebruik

Maisakker

Hoogteligging maaiveld

Ca. 28.46 m +NAP

Grondwatertrap of -stand

VI (redelijk goed ontwaterd)

Milieutechnische condities

Onbekend

Aanwezige constructies (funderingen, kelders e.d.)

Geen

Locatie en diepte van kabels/leidingen

Nvt

Tabel 4. Overzicht van de huidige situatie van het plangebied.

Figuur 10. Luchtfoto. Bron: Google Earth.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[20]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

2.6 Toekomstige situatie Aard

Woningbouw (8 seniorenwoningen)

Omvang en diepte

Nog onbekend

Invloed op maaiveld en grondwater

Aantasting maaiveld

Toekomstig gebruik

Wonen

Toekomstige gebruiker

Senioren

Tabel 5. De toekomstige situatie.

2.7 Gespecificeerde archeologische verwachting Op basis van de tijdens het bureauonderzoek verzamelde gegevens is een gespecificeerde archeologische verwachting opgesteld. Deze geeft inzicht in de aard en de ouderdom (inclusief omvang en uiterlijke kenmerken), (diepte)ligging, en gaafheid van eventueel aanwezige archeologische resten. Aard en ouderdom Het verspreidingspatroon van archeologische vindplaatsen is voor een groot deel gerelateerd aan de fysieke eisen die de mens stelde aan de leef- en woonomgeving. Het meest markant zijn de verschillen tussen jager-verzamelaars enerzijds en landbouwers anderzijds. Jager-verzamelaars In de steentijd (paleolithicum t/m neolithicum) leefden de mensen voornamelijk van de jacht, visvangst en het verzamelen van eetbare planten en vruchten. Deze zogenaamde jager -verzamelaars trokken door het landschap en verbleven alleen tijdelijk op een plek. Uit een ruimtelijke analyse blijkt dat hun kampementen in vrijwel alle gevallen waren gesitueerd op de overgang van nat naar droog. Nabij dergelijke gradiëntzones waren namelijk de meeste voedselbron nen voorhanden en was (drink)water bereikbaar. Het plangebied ligt aan de rand van een dekzandwelving, nabij het beekdal van de Blakterbeek/Schorfvenloop. Op basis hiervan geldt er een hoge verwachting voor vindplaatsen van jager-verzamelaars uit de periode paleolithicum-neolithicum.

Landbouwers Met de introductie van de landbouw (vanaf het neolithicum) werd de mate waarin gronden geschikt waren om te beakkeren een steeds belangrijker factor in de locatiekeuze van de mens en. De eerste akkergronden werden aangelegd op de van nature vruchtbaarste gronden. Bovendien moesten de gronden goed ontwaterd zijn. Het plangebied bevindt zich in een zone met esdekken. Hieronder worden in veel gevallen vindplaatsen (met name nederzettingen en grafvelden) van landbouwe rs uit de periode neolithicum-late middeleeuwen ontdekt. Dit omdat esdekken op de meest vruchtbare landschapsdelen liggen en omdat de dikte ervan archeologische resten tegen verstoring beschermd. Derhalve geldt er een hoge verwachting voor vindplaatsen (nederzettingen, grafvelden, infrastructuur en resten van landbouw) van landbouwers uit de periode neolithicum-late middeleeuwen.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[21]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

(Diepte)ligging Archeologische vondsten kunnen verspreid in de bouwvoor/het edsek voorkomen. Daaronder kunnen zich resten (sporen en vondsten) bevinden vanaf 40-50 cm.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[22]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

3 Veldonderzoek 3.1 Methode Het verkennend veldonderzoek had tot doel het verkrijgen van inzicht in de bodemgesteldheid, de mate van bodemverstoring en de diepteligging van het verwachte archeologische niveau in het plangebied. Daarmee wordt de gespecificeerde archeologische verwachting getoetst en waar nodig aangepast en kunnen uitspraken worden gedaan over de gaafheid van archeologisch relevante niveaus. Er zijn verspreid in het plangebied zes boringen gezet: zie figuur 11. Er is geboord tot maximaal 170 cm -mv met een Edelmanboor (7 cm). De boringen zijn tijdens het veldwerk lithologisch conform NEN 5104 (Nederlands Normalisatie-instituut, 1989) digitaal beschreven in het boorbeschrijvingssysteem van RAAP (Deborah3: zie bijlage 3) en met behulp van een GPS ingemeten. Van alle boringen is de hoogte bepaald met behulp van een GPS. Hoewel het onderzoek een verkennend onderzoek betreft, is het opgeboorde materiaal in het veld door middel van verbrokkeling en versnijding gecontroleerd op de aanwezigheid van archeologische indicatoren (zoals houtskool, vuursteen, aardewerk, metaal, bot, verbrande leem en fosf aatvlekken).

3.2 Resultaten 3.2.1 Veldwaarnemingen Het plangebied bestaat uit een maisakker.

3.2.2 Bodem De bodem in het plangebied bestaat uit matig siltig en matig fijn dekzand. De bovengrond (bouwvoor, of Ap-horizont) is donkerbruingrijs, 40-45 cm dik, en bevat vrijwel overal kleine gele vlekjes. In boring 1 is er onder de bouwvoor een 60 cm dikke verstoorde laag aanwezig, in de vorm van een heterogeen/los grijs zand met wat grind en donkerrode baksteenpuinresten. Daaronder bevindt zich een 50 cm dikke vochtige donkergrijze humeuze laag (met her en der wat plantenresten), die naar onder toe lichter wordt. Op een diepte van 150 cm onder het maaiveld gaat deze laag over in nat bruingeel zand met wat blauwgrijze leembrokken. De donkere laag is het restant van een natte context, die waarschijnlijk samenhangt met de Blakterbeek/Schorfvenloop. De leembrokken in het lichtere zand eronder (C-horizont) hangen waarschijnlijk samen met smeltwaterafzettingen (“fluvioperiglaciaal”). In de overige boringen ligt de bouwvoor direct op de C-horizont (“A-C profiel”), die over het algemeen lichtgeel is en veel roest- en mangaanspikkels bevat. Het volgens de bodemkaart aanwezige esdek is niet aangetr offen in het plangebied.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[23]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

3.3 Archeologische relevantie De bovenkant van de oorspronkelijke bodem is vanwege ploegen verstoord; derhalve worden er geen vindplaatsen van jager-verzamelaars meer verwacht, die bestaan immers uit oppervlakkige (d.w.z. aan het maaiveld) verspreidingen van stenen werktuigen. Archeologische sporen van landbouwers kunnen zich nog wel onder de bouwvoor bevinden, zeker de dieper ingegraven sporen zoals waterputten.

Figuur 11. Boringen.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[24]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

4 Conclusies en advies 4.1 Conclusie De onderzoeksvragen kunnen als volgt beantwoord worden: Op grond van de onderzoeksresultaten en onder verwijzing naar de doelstellingen, kunnen de volgende uitspraken worden gedaan: Hoe ziet de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw v an het plangebied eruit? Op de geomorfologische kaart ligt het plangebied in een areaal met dekzandwelvingen. Het plangebied ligt ongeveer 100 m ten zuiden van de Blakterbeek, die richting het zuidwesten overgaat in de Schorfvenloop. Het booronderzoek heeft uitgewezen dat de bodem in het plangebied bestaat uit matig siltig en matig fijn dekzand. In het noordwesten is er een natte context aangetroffen, die mogelijk samenhangt met genoemde beken, maar verder gaat het in het plangebied om droge grond, met de bouwvoor direct op de C-horizont. Het volgens de bodemkaart aanwezige esdek is niet aangetroffen. Welke gegevens met betrekking tot archeologische complexen in en rond het plangebied zijn reeds bekend? Er bevinden zich geen archeologische monumenten of vindplaatsen in het plangebied. In een straal van ca. 1 km eromheen zijn er wel een paar monumenten en vindplaatsen . Daarbij gaat het om monument 16546, dat is de historische kern van Kronenberg, direct ten oosten van het plangebied.

In de wijdere omgeving gaat het om losse vondsten van stenen bijlen uit de periode neolithicum -bronstijd, handgevormde aardewerk scherven uit het neolithicum-ijzertijd, en een zilveren munt uit de middeleeuwen. Wat was het historisch landgebruik van het plangebied en wat is het landgebruik nu en wat is de invloed daarvan op de (verwachte) archeologie en (bodem)gaafheid? Het plangebied is voor zover bekend altijd onbebouwd geweest. Wel is het van oudsher in gebruik als akkerland en boomgaard. Derhalve zal de bovengrond (A-horizont) waarschijnlijk zijn verstoord. Wat is de gespecificeerde verwachting ten aanzien van nog onbekende archeologische waarden in het gebied? Er geldt een hoge verwachting voor vindplaatsen van jager -verzamelaars uit de perioden paleolithicumneolithicum en landbouwers uit de periode van landbouwers uit het neolithicum -late middeleeuwen. Komt de geo(morfo)logische en/of bodemkundige opbouw in het plangebied overeen met hetgeen op basis van het bureauonderzoek verwacht werd? Het volgens de bodemkaart aanwezige esdek is niet aangetroffen. Wel zijn er aanwijzingen voor fluvioperiglaciale afzettingen (leembrokjes in de C-horizont).

Dient op basis van de resultaten van het veldonderzoek de gespecificeerde archeologische verwachting te worden bijgesteld? Ja: er geldt een lage verwachting voor vindplaatsen van jager -verzamelaars, vanwege verstoring van de bovengrond, en een middelhoge voor landbouwers, vanwege het ontbreken van een esdek, waar zeer regelmatig vindplaatsen onder worden aangetroffen.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[25]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Waar en op welke diepte bevinden zich de archeologisch interessante lagen? Is de bodemopbouw in het plangebied zodanig (intact) dat archeologisch vervolgonderzoek zinvol is? Wat is de invloed van de toekomstige inrichting op eventuele archeologische resten? Eventuele archeologische lagen kunnen zich direct onder de bouwvoor bevinden, vanaf ca. 40 cm diep, derhalve is archeologisch vervolgonderzoek zinvol, indien bodemingrepen dieper dan 40 cm zijn voorzien. Op welke wijze kan bij de planvorming met archeologische resten worden omgegaan? Zie volgende paragraaf.

4.2 Advies In geval van bodemingrepen dieper dan 40 cm wordt een archeologisch vervolgonderzoek in de vorm van een proefsleuvenonderzoek aanbevolen. Een dergelijk onderzoek dient te zijn gebas eerd op een door de gemeente goedgekeurd Programma van Eisen (PvE).

4.3 Tot slot Dit rapport geeft (selectie)adviezen. Het is aan de bevoegde overheid , de gemeente Horst aan de Maas, deze al dan niet over te nemen in de vorm van een (selectie)besluit.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[26]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Literatuur Dijk, X.C.C. van, 2000. Uitbreiding Kronenberg-Steijvershorst, gemeente Sevenum; een aanvullende archeologische inventarisatie (AAI). RAAP-notitie 2000-1534/MW. Heeringen, R. van & R. Schrijvers, 2014. Actualisatie van de archeologische maatregelenkaart van de gemeente Horst aan de Maas, 2014. Vestigia-rapport V1188. Vestigia. Koomen, A.J.M. & G.J. Maas, 2004. Geomorfologische kaart Nederland (GKN). Achtergronddocument bij het landsdekkende digitale bestand. Alterra-rapport 1039, Wageningen. Nederlands Normalisatie-instituut, 1989. Nederlandse Norm NEN 5104, Classificatie van onverharde grondmonsters. Nederlands Normalisatie-instituut, Delft. SIKB, 2016. Beoordelingsrichtlijn Archeologie. BRL SIKB 4000. SIKB, Gouda. Stiekema, M., 2017. Rapportage archeologisch bureauonderzoek en gecombineerd verkennend en karterend booronderzoek Reindonckweg 3 te Kronenberg. Econsultancy-rapport 5132.001. Verboom-Jansen, M. & A.J. Wullink, 2011. Een archeologisch BO&IVO door middel van boringen aan de Simonsstraat te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas (L). ARC-rapport 2010-86. Weerts, H., J. Schokker, K. Rijsdijk & C. Laban, 2006. Geologische overzichtskaart van Nederland. TNO Bouw en Ondergrond, Utrecht.

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[27]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Overzicht van figuren, tabellen en bijlagen Figuren: Figuur 1. Aanduiding plangebied. Inzet: ligging in Nederland (ster).

6

Figuur 2. Reliëf. Bron: www.ahn.nl.

10

Figuur 3. Geomorfologie. Bron: Koomen & Maas, 2004.

11

Figuur 4. Bodem. Bron: Archis.

12

Figuur 5. Overzichtskaart archeologische gegevens uit de directe omgeving van het plangebied.

15

Figuur 6. Historische context 1850. Bron: www.topotijdreis.nl.

16

Figuur 7. Historische context 1900. Bron: www.topotijdreis.nl.

17

Figuur 8. Historische context 1950. Bron: www.topotijdreis.nl.

18

Figuur 9. Historische context 2000. Bron: www.topotijdreis.nl.

19

Figuur 10. Luchtfoto. Bron: Google Earth.

20

Figuur 11. Boringen.

24

Tabellen: Tabel 1. Administratieve gegevens.

7

Tabel 2. Overzicht van geologische, geomorfologische en bodemkundige kenmerken van het plangebied en de directe omgeving.

10

Tabel 3. Archeologie. Bron: Archis.

13

Tabel 4. Overzicht van de huidige situatie van het plangebied.

20

Tabel 5. De toekomstige situatie.

21

Bijlagen: Bijlage 1. Tijdschaal Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen Bijlage 3. Boorbeschrijvingen

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[28]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Bijlage 1. Tijdschaal Archeologische perioden Datering

Tijdperk

Recente tijd

- 1945 C

Nieuwe tijd

- 1850

B

- 1650

A

- 1500

Laat B Laat A D: Ottoonse tijd

Vroeg

Middeleeuwen

C: Karolingische tijd B: Merovingische tijd

A: Volksverhuizingstijd Laat

Romeinse tijd

Midden

Vroeg Laat

IJzertijd

Midden

Vroeg Laat

Bronstijd

Midden

Prehistorie

Vroeg Laat

Neolithicum (Nieuwe Steentijd)

Midden Vroeg Laat

Mesolithicum (M idden Steentijd)

Midden Vroeg Laat

Paleolithicum (Oude Steentijd)

Jong B Jong A Midden

- 1250 - 1050 - 900 - 725

- 525 - 450

- 270 - 70 na Chr. - 15 voor Chr. - 250 - 500 - 800 - 1100 - 1800 - 2000

- 2850 - 4200 - 4900/5300 - 6450 - 8640 - 9700

- 12.500 - 16.000

- 35.000 - 250.000

Oud tabel1_standaard_Archeologisch_RAAP_2014

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[29]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Bijlage 2. Motivatie geraadpleegde bronnen

Geologische kaart van NL Geomorfologische kaart van NL

X x

DINO

X

Gegevens milieukundig bodemonderzoek

x

Actueel Hoogtebestand Nederland

X

Lucht- en satellietfoto’s

X

Topografische kaart van Nederland

X

Oud(st)e kadasterkaarten

x X

Beeldmateriaal bouwhistorie

x

Archeologische en cultuurhistorische rapportages

x

Archieven (RAAP)

x

Eigenaar en gebruiker

X

AMK

X

ARCHIS

X

CMA

x

CAA

X

CHW

X

Literatuur (arch./aardwet.)

X

Gebiedsgerichte specialisten

X

Amateurarcheologen

X

Gemeentelijke waarden- of verwachtingskaart Archeologisch depot

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

Opmerking

x

Gedetailleerde bodemkaarten

Historische kaarten van Nederland

Bevat geen (nieuwe) relevante informatie

X

Niet beschikbaar voor dit plan-/onderzoeksgebied

Bodemkaart van NL

Geraadpleegd, niet afgebeeld

Bron

Geraadpleegd en afgebeeld/beschreven

LS03 en LS04, motivatie voor de keuze van de geraadpleegde bronnen (+ indien van toepassing)

x x

[30]

Plangebied De Hees te Kronenberg, gemeente Horst aan de Maas ; een archeologisch bureau- en verkennend booronderzoek

Bijlage 3. Boorbeschrijvingen

RAAP-rapport 5329 / versie 14-03-2022

[31]

BIJLAGE 3: BORINGEN

Boring: KROHE_1 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 1, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 170 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197746, Y-coördinaat in meters: 380827, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.31, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.31 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 40, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont 40 / 27.91 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 40, Ondergrens laag in cm: 100, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel grind: zwak grindig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: fragmenten Laag opmerking: Opmerking: met bruine en gele vlekjes 100 / 27.31 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 100, Ondergrens laag in cm: 110, Boortype en diameter:

Edelman-7 cm, Kleur: donker-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: sterk siltig, Bijmengsel humus: sterk humeus, Mediaanklasse: matig fijn, Plantenresten: resten (onbepaald)weinig (1-10%) Bodem: Bodemhorizont: C-horizont 110 / 27.21 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 110, Ondergrens laag in cm: 150, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel grind: zwak grindig, Bijmengsel humus: zwak humeus Bodem: Bodemhorizont: C-horizont 150 / 26.81 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 150, Ondergrens laag in cm: 170, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: bruin-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig Bodem: Bodemhorizont: C-horizont Laag opmerking: Opmerking: met blauwgrijze leembrokken, nat Einde boring 170 / 26.61

Boring: KROHE_2 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 2, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 75 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197744, Y-coördinaat in meters: 380803, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.29, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.29 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 40, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Archeologie: Puin onbepaald: enkel fragment Laag opmerking: Opmerking: met gele vlekken 40 / 27.89 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 40, Ondergrens laag in cm: 50, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Laag opmerking: Opmerking: met bruine vlekken 50 / 27.79 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 50, Ondergrens

laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Ijzer/mangaan: veel Fe- en Mn-vlekken Laag opmerking: Opmerking: kleine blauwgrijze leembrokjes Einde boring 75 / 27.54

1 bron: Krohe.geojson - 11-08-2021 12:17:33

BIJLAGE 3: BORINGEN

Boring: KROHE_3 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 3, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 75 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197787, Y-coördinaat in meters: 380811, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.57, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.57 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 45, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Laag opmerking: Opmerking: met gele vlekjes 45 / 28.12 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 45, Ondergrens laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Ijzer/mangaan: veel Fe- en Mn-vlekken Einde boring 75 / 27.82

Boring: KROHE_4 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 4, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 75 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197748, Y-coördinaat in meters: 380774, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.4, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.40 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 40, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Laag opmerking: Opmerking: met gele vlekjes 40 / 28.00 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 40, Ondergrens laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Ijzer/mangaan: veel Fe- en Mn-vlekken Einde boring 75 / 27.65

Boring: KROHE_5 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 5, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 75 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197792, Y-coördinaat in meters: 380795, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.65, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.65 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 50, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Laag opmerking: Opmerking: gele vlekjes 50 / 28.15 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 50, Ondergrens laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: geel-wit Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Ijzer/mangaan: veel Fe-vlekken Einde boring 75 / 27.90

2 bron: Krohe.geojson - 11-08-2021 12:17:33

BIJLAGE 3: BORINGEN

Boring: KROHE_6 Kop algemeen: Projectcode: KROHE, Boornummer: 6, Beschrijver(s): MARC VER, Datum: 11-08-2021, Doel boring: archeologie - verkenning, Einddiepte boring in cm: 75 Coördinaten: X-coördinaat in meters: 197766, Y-coördinaat in meters: 380796, Precisie coördinaat: 1 m, Coördinaatsysteem / epsg: Rijksdriehoeksmeting (NL), Hoogte maaiveld in meters: 28.51, Precisie hoogte: 1 cm, Referentievlak hoogte: Normaal Amsterdams Peil, Bepalingsmethode maaiveldhoogte: GPS Plaats: Provincie: Limburg, Gemeente: Horst aan de Maas, Opdrachtgever: Bureau Leefomgeving, Uitvoerder: RAAP Zuid 0 / 28.51 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 0, Ondergrens laag in cm: 45, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: donker-bruin-grijs Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Bijmengsel humus: matig humeus, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: regelmatig geploegd/bewerkte A-horizont, Bodemkundige interpretatie: verstoord Laag opmerking: Opmerking: gele vlekjes 45 / 28.06 Laag algemeen: Bovengrens laag in cm: 45, Ondergrens laag in cm: 75, Boortype en diameter: Edelman-7 cm, Kleur: licht-geel Lithologie: Grondsoort: zand, Bijmengsel: matig siltig, Mediaanklasse: matig fijn Bodem: Bodemhorizont: C-horizont, Ijzer/mangaan: veel Fe-vlekken Laag opmerking: Opmerking: blauwgrijze leembrokjes Einde boring 75 / 27.76

3 bron: Krohe.geojson - 11-08-2021 12:17:33