02 Perspectief Vragen Californie 14,5 miljoen
Tekst van het document
Vragen Californië € 14,5 miljoen
16-09-2024
Geacht College,
Een aantal tuinders hebben gronden gekocht binnen Californië met een terugbetalingsclausule. Ze zijn naar de rechter gestapt om deze clausule toe te passen en het gaat naar verluid om een om een bedrag van € 14,5 miljoen. Hierover een aantal vragen: 1 Onderstaand bericht stond op 13-09-2024 in de Bundeling app: Waarom wordt dit bericht zo op Bundeling geplaatst? Is het normaal dat Californië BV bepaalt wat (indirecte) aandeelhouders gaan uitspreken. Het is toch bij de aandeelhouders zelf om iets van de situatie te vinden.
Hoe staat het college daar tegenover? Wat zijn de mogelijke vervolgstappen? 2 C/03/324124 / HA ZA 23-489 Bij brief van 28 maart 2023 hebben de tuinbouwbedrijven aan Californië BV bericht een beroep te doen op de terugbetalingsclausule en Californië BV gesommeerd over te gaan tot betaling.
Vanaf wanneer was het college op de hoogte van deze claim tuinderbedrijven? Wanneer is de raad hierover ingelicht? 3 DOC-00378 143 Op 25-11-2022 is door Gedeputeerde Staten een brief gestuurd naar Greenport DOC-00378 143. Was het college op de hoogte van deze brief? Heeft de gemeente de antwoorden ontvangen van Greenport? Zo ja, kan de raad deze antwoorden
ontvangen? 4 Burghout De Heer Burghout kocht de gronden van Californië B. V. tegen een lage prijs. Contractueel was
vastgelegd dat de gronden na afloop van de periode van de zonnevelden weer als grond voor de glastuinbouw kon worden ingezet, wat alleen al weer tot meer dan een verdubbeling van de grondwaarde zou leiden. Was het college hiervan op de hoogte?
Bij Californië is de grond
goedkoop verkocht. Maar waarop is te goedkoop gebaseerd? ls/was het college op de hoogte, als aandeelhouder Greenport, welke kaders de onderhandelaars hadden om de prijzen van de verkochte percelen te bepalen? Hoe zijn de onderhandelingen gegaan ? te
5 AvA
Bij bespreking rapport Necker werd duidelijk, dat door het college is besloten
Tegels
de AvA te sturen
naar
Van wie
wat
en
Heeft het
college
om
bijvoorbeeld
met
de
ex
met
de
ex
wethouder
hoe het zat?
te vragen
om
de trigger
was
om
wethouder te sturen?
ambtenaren, zoals
(geanonimiseerd) B gesproken
mevrouw
hierover
en wat
de antwoorden?
waren
6 Aandeelhouders Californië heeft enkele aandeelhouders, waaronder Greenport en de LLTB. Zijn deze als grootaandeelhouder aanspreekbaar op de rechten van de in het gelijkgestelde eisers? Is het
(oude bestuur) en Burghout als direct bij zowel verkoop als koop betrokken partij in persoon aanspreekbaar om de rechten van de eisers te vergoeden gezien het breken van contracten en derhalve onbehoorlijk bestuur? 7
Greenport
Zijn gezien het bovenstaande ook de aandeelhouders
en
bestuurders
spreken schadevergoeding gezien zij op het kennelijk onjuiste besluit van het Californië besluit decharge hebben verleend? Op grond van welke informatie is decharge verleend? Welke informatie had de Heer van Heugten als vertegenwoordiger van de aandeelhouder Greenport op dat moment betreffende de verkoop van de gronden aan de Heer Burghout van
Heugten
van
Greenport
aan
te
op de
Is de Raad
toezicht
van
Californië B.V.
te stellen
voor
de schade,
van
aansprakelijk
en
de Heer
ontstaan
door het
om
dezelfde
gerechtelijk
besluit?
redenen
8 Evertsoord Voor
zover
pacht
van
bekend
waren
gronden bedragen voor
in Evertsoord
er
voorlopige
contracten
afgesloten
met
agrariërs
voor
de
zonnevelden.
Is bekend wat de
pacht waren en of dit zich verhoud tot de pacht van agrarische grond gangbare pacht, wat dan de bijbehorende waarde van de grond zou zijn? Voor agrarische gronden wordt op internet een pachtprijs van ca 1200 Euro per hectare genoemd. Voor zonnevelden worden bedragen van 5000-7000.= Euro genoemd. Zou dan bij die prijzen niet een veel hogere grondwaarde moeten gelden. Graag uw reactie. en
zo
dit
meer
was
Gezien bovenstaande
en
van
die
dan de
9 Claim Karakter
van
de investering ion de zonnevelden van een kleine miljoen per ha, de Heer Burghout draagkrachtig genoeg om de door hem veroorzaakte claim
miljoen leggen en zo niet de in persoon
Graag In de
te kunnen
lasten
Is het
dragen. college plan bij bv de LLTB te laten landen?
schriftelijke reactie op deze vragen raadsavond van 24 september hierover uw
Perspectief
Horst
aan
de Maas
van
lijkt van
14,5
Californië te adviseren deze claim te
voor
22
september.
dan
een
debat te
voeren.