02 Brief burger (Geanonimiseerd)
Tekst van het document
Gemeenteraad
de Maas
Horst aan
t.a.v. de
griffie Wilhelminaplein
6
5961
ES HORST
van:
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Datum:
EN,
25
januari
2026
Betreft: Ontwikkelkader
Energielandschap Dorperpeel / voorgenomen zonnepark op turfgronden
in de
Peel Geachte
leden
de
van
gemeenteraad,
ben zelfstandig ondernemer. Ik heb jarenlang Mijn naam is (geanonimiseerd) ne dagelijks gewerkt in de elektrotechniek, met een sterke focus op energievoorziening, netbelasting en de praktische toepasbaarheid van elektriciteit. Hoewel ik mij hier vandaag de dag niet meer fulltime mee
bezighoud,
heb
vanuit kennis
ik dit jarenlang
en
Daarnaast
spreek
opgegroeid
met
in de
praktijk gedaan
en
volg ik deze ontwikkelingen
nog
altijd intensief
ervaring. ik ook als bewoner dit
gebied,
ken de
en
als iemand die
geschiedenis
en
van
jongs
af aan veel in de Peel is geweest.
waardeer wat het
Pagina
1
landschap,
de
grond
en
de
Ik ben
ontginning ons hebben gebracht. De Peel zit bij mij diep. Dit is geen abstract dossier , maar mijn
leefomgeving. Door de geschiedenis heen hebben innovaties ons leven aantoonbaar verbeterd. Staal verving steen , elektriciteit bracht licht en economische ontwikkeling. Deze innovaties hadden één duidelijke
overeenkomst: zij boden een structureel betere oplossing dan wat eraan voorafging en konden zelfstandig functioneren zonder permanente ondersteuning. Zonne-energie is in de basis een waardevolle techniek. Op plekken waar energie schaars is en de zon overvloedig aanwezig , kan zij een logische oplossing zijn. In Nederland zien we echter een andere realiteit ontstaan. Door grootschalige subsidiëring is het aanbod van zonnestroom sterk toegenomen op momenten dat de vraag laag is. Dit heeft geleid tot negatieve stroomprijzen , verstoring van de
energiemarkt en een steeds zwaarder belast elektriciteitsnet. Het is goed om hierbij te herinneren aan hoe ons energiesysteem eerder bewust in balans werd gehouden. Het dag- en nachttarief , ook wel het dal- en piektarief , was een instrument om vraag en
aanbod te sturen. In de avond en nacht was er meer aanbod dan vraag , waardoor stroom goedkoper werd en het net werd ontlast. Dat systeem werkte omdat het uitging van marktwerking en technische realiteit. Dat principe zijn we in de huidige energietransitie grotendeels kwijtgeraakt. De energiemarkt vraagt om balans. Stroom moet worden opgewekt op het moment dat het nodig is. Opslag is technisch mogelijk , maar economisch zeer kostbaar. Dat is geen theoretische aanname , maar een conclusie die ik heb getrokken vanuit jarenlange praktijkervaring.
Ik heb zelf een bedrijf opgericht onder de naam Solarolls , gericht op de ontwikkeling van oprolbare , mobiele zonnepanelen. Vanuit de gedachte om energie te brengen waar het op dat moment nodig is , heb ik daadwerkelijk een werkend systeem gebouwd. Het doel was om op locaties zonder netaansluiting tijdelijke stroom te leveren , bijvoorbeeld voor beregening van landbouwgrond , zonder gebruik van dieselaggregaten en zonder extra CO₂-uitstoot. Technisch werkte dit concept. Zolang de zon scheen , kon er voldoende vermogen worden geleverd om installaties te laten draaien. Maar zodra continuïteit nodig is , ben je afhankelijk van energieopslag. En precies daar loopt het vast. De kosten van accu’s , opslag , omvormers en beveiliging zijn zó hoog dat het systeem zonder subsidie niet rendabel te exploiteren is. Dit project is dan ook niet verder gekomen dan de ontwikkelfase , ondanks dat het dicht bij de juiste basis zat. Deze ervaring heeft mij geleerd dat niet elke duurzame innovatie automatisch een betere of toekomstbestendige oplossing is. Als een systeem alleen kan bestaan bij gratie van subsidie en zichzelf
economisch niet kan dragen , moeten we ons afvragen of we hier spreken over echte vooruitgang of over het verplaatsen van problemen. Daarnaast zie ik , ook nu nog , de gevolgen van netcongestie voor ondernemers in onze regio. In delen van Limburg is het verkrijgen van een zwaardere aansluiting inmiddels nauwelijks nog mogelijk. Bedrijven kunnen niet uitbreiden of verduurzamen , terwijl tegelijkertijd nieuwe zonneparken worden gepland die juist extra piekbelasting veroorzaken op momenten dat het net al vol zit. Dat roept bij mij de fundamentele vraag op: voor wie wordt deze stroom eigenlijk opgewekt?
Pagina 2
Wat
in dit
specifieke geval extra zwaar weegt, is de locatie. Het gaat hier om turfgrond uit een hoogveengebied in de Peel. Dit is geen willekeurige grond, maar historisch en agrarisch zeer bijzondere bodem. Wie de geschiedenis van de Peel kent, weet dat deze grond vroeger werd gebruikt voor
turfwinning, destijds een belangrijke energiebron. gevormd tot wat het nu is. Juist deze gewassen
in
ons
land kunnen zulke smaakvolle
Nederland heeft internationaal deze
hoe
grond
deze
Waar
we
landschap
en
de bodem
turfgronden zijn uitzonderlijk geschikt voor specifieke teelten, zoals bessen en andere die elders in Nederland veel moeilijker of minder kwalitatief te verbouwen zijn. Op maar
weinig plekken en
Die ontginning heeft het
gezien
en
hoogwaardige producten
het geluk te beschikken
over
zeer
worden
vruchtbare
geteeld. landbouwgronden,
is daarin uniek.
grond vroeger werd ingezet om energie uit de bodem te halen, staan we nu voor de keuze vandaag gebruiken. Naar mijn overtuiging ligt de kracht van deze bodem niet in
haar
grootschalige zonnestroomproductie die de markt verder onder druk zet, maar in voedselproductie aansluit bij de natuurlijke eigenschappen, geschiedenis en waarde van het gebied. Ik ben
niet tegen
die
verduurzaming. Integendeel. Maar echte verduurzaming vraagt om doordachte keuzes, waarbij techniek, economie, netcapaciteit, historie en bodemkwaliteit samen worden gewogen. Niet elke oplossing is automatisch de juiste oplossing, zeker niet wanneer zij leidt tot marktverstoring, netproblemen en het onomkeerbaar inzetten van zeldzame landbouwgrond.
groene
Ik hoop dat
overwegingen meeneemt in uw besluitvorming en dat er ruimte blijft voor herbezinning op zowel de energiekeuze als het gebruik van deze bijzondere grond. Met
u
deze
vriendelijke groet,
(geanonimiseerd) (geanonimise rd)
Pagina
3