CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Vragen en beantwoording technische vragen Éénhoorn

Gemeenteraad 9 april 2024, gemeente HoornBij agendapunt: Jaarlijkse actualisatie Algemene plaatselijke verordening Hoorn 2024454 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Technische vragen Éénhoorn Agendapunt 7.3 Jaarlijkse actualisatie Algemene plaatselijke verordening Hoorn 2024 Raadsvergadering dinsdag 9 april 2024 Beste raadsleden, Onderstaand treft u de vragen met de beantwoording aan. Deze zijn gepubliceerd in IBabs. Aanvullende technische vragen naar aanleiding van de behandeling in de commissie van 26 maart betreft aanpassing APV lappendag voor de behandeling van 9 april in de raadsvergadering. Tijdens de commissievergadering hebben wij gevraagd of het concept beleidsregel ontheffing sluitingstijd lappendag in definitieve vorm aan de stukken voor besluitvorming zou worden toegevoegd. Het antwoord was ontkennend omdat de beleidsregels voor de ontheffing mee veranderen met het definitief vaststellen van de tijden drooglegging. Wij hebben hier de volgende vragen over: 1- Is dit concept wel de definitieve versie als het raadsbesluit ongewijzigd wordt aangenomen? De definitieve versie van de beleidsregel is nog niet door het college vastgesteld. Dit gebeurt pas als het voorgestelde artikel in het raadsbesluit wordt aangenomen. Pas na inwerkingtreding van dit artikel bestaat de bevoegdheid om een beleidsregel over de ontheffing vast te stellen. Daarnaast heeft er na de behandeling in de commissie van 26 maart 2024 een kleine wijziging plaatsgevonden in de concept beleidsregel.

Naar aanleiding van opmerkingen tijdens de commissie is de voorwaarde dat er in een periode van 15 maanden geen openbare orde verstoringen te herleiden zijn tot het horecabedrijf nader geduid. Deze voorwaarde stelt nu het volgende “In een periode van 15 maanden, gerekend vanaf de datum van de aanvraag van de ontheffing, hebben er geen openbare orde verstoringen plaatsgevonden in het horecabedrijf of gerelateerd aan het horecabedrijf”. 2- Zo nee, waarom niet en wat wijzigt er dan? Zie het antwoord onder vraag 1. 3- Waarom veranderen de beleidsregels ontheffing met het veranderen van de tijden drooglegging? Kunt u een voorbeeld geven? De tijden van de drooglegging worden in de beleidsregel genoemd, als deze tijden wijzigen zal ook de beleidsregel hierop aangepast moeten worden. 4- De beleidsregels zouden gelden voor alle horeca. Houdt dit in dat een snackbar bijvoorbeeld ook een beveiliger aan de deur nodig heeft?

Ja, alle horecabedrijven met een exploitatievergunning in de binnenstad vallen onder het verbod om op Lappendag na 18.00 uur open te zijn. Als een horecabedrijf een ontheffing van dit verbod wil aanvragen (om na 21.00 uur weer open te gaan) dienen alle horecabedrijven aan dezelfde voorwaarde(n) te voldoen. Daarnaast hebben de afgelopen jaren op Lappendag er meerdere openbare orde verstoringen plaatsgevonden bij snackbars en andere vergelijkbare horecabedrijven. 5- Heeft u voorbeelden van het genoemde “maatwerk”? Waar denkt u dan aan? Op grond van de concept beleidsregel is het mogelijk om, gelet op bijzondere omstandigheden, maatwerk aan te bieden betreffende de aan de ontheffing verbonden voorschriften. Dergelijke voorschriften zijn afhankelijk van de omstandigheden van het geval.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=837d9e3c-b126-4c75-9ba8-115a617e1079