CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Technische vragen GroenLinks inzake hondenbelasting

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 20 mei 2021, gemeente HoornBij agendapunt: Meningvormend: Hondenbelasting (wethouder S. Broersma)336 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Aan het college van B&W van de gemeente Hoorn

27-5-2021

Geacht college, Om een goede afweging te maken of de hondenbelasting zoals we die nu hebben geregeld in onze gemeente, moet worden aangepast of zelfs afgeschaft heeft GroenLinks de volgende vragen: Kunt u aangeven wat de kosten zijn voor de gemeente die samenhangen met het hondenbezit van onze inwoners? Kunt u daarbij aangeven en inzichtelijk maken of die kosten 1 op 1 het gevolg zijn van hondenbezit, of dat de gevolgen en kosten van hondenbezit onderdeel zijn van een groter geheel? Voor de duidelijkheid: Met 1 op 1 bedoelen wij bijvoorbeeld de aanleg en het onderhoud van hondenveldjes en de kosten die gemaakt worden voor het innen van de hondenbelasting. Als voorbeeld van kosten die onderdeel zijn van een groter geheel denken wij aan surveilleren door boa’s waar op illegaal loslopen van honden en het achterlaten van uitwerpselen wordt gecontroleerd maar ook op andere, niet aan honden gerelateerde zaken wordt gelet. Graag een zo goed mogelijke inschatting van kosten bij alle de hond gerelateerde zaken en het aandeel daarvan. Denk aan bijtincidenten, bemiddeling bij burenruzies waar overlast door hondenbezit een rol speelt en het opruimen van hondenpoep. Wij begrijpen dat een deel van de bedragen een inschatting is of als een bedrag binnen een bepaalde bandbreedte vallen. We verwachten geen keiharde cijfers maar een zo goed mogelijke inschatting.

Daarnaast willen we graag van u weten hoe u tegen de volgende mogelijkheid aankijkt: In sommige gevallen is er een welhaast medische/sociale indicatie om een hond te (gaan) bezitten. Denk aan bestrijding van eenzaamheid of andere redenen die (net) niet vragen om een zogenaamde hulphond. Wanneer dit inwoners betreft die in de groep “inkomen tot 120% bijstandsnorm” vallen, zou daar wat GroenLinks betreft een kwijtschelding van de hondenbelasting mogelijk moeten zijn. We begrijpen dat de belasting maar een beperkt deel is van de kosten van hondenbezit maar alle beetjes helpen natuurlijk. Bent u het daarmee eens? Met vriendelijke groet, Roy Drommel GroenLinks Hoorn

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=471755c8-fbbf-486c-b4ed-94f6c2305c17