Technische vragen fractie CDA

Technische vragen Luchtbehandelingsinstallatie Het Pakhuis Betreft agendapunt 5.4

ARC 12-1-21

nav het voorgestelde besluit, waarin een extra krediet wordt gevraagd dat 3x hoger is dan het oorspronkelijk vrijgegeven krediet van € 40.000, hebben wij de volgende technische vragen. 1) Onder andere wordt gesteld dat de Corona crisis dit extra nodig maakt. Waarom is de uitvoering niet gestart nadat in 2017 dit krediet bij de kadernota reeds beschikbaar is gesteld? Temeer daar dit een urgente zaak was. Was er zonder Corona crisis ook nu een extra budget nodig geweest? Klopt het dat het bedrag een aanvulling is op het in 2017 toegezegde bedrag van € 40.000, wat de totale investering op € 167.500 brengt? 2) De organisatie die in 2017 het onderzoek heeft gedaan naar welke installatie nodig was voor het Theater, is dat dezelfde instantie die nu met een 3x zo hoge kostenbegroting komt? Was het geluid, de LED-verlichting en de koeling in 2017 nog geen issue? Hoe zeker is het dat de raming van nu wel klopt, gezien de toch wat optimistische raming van 2017? Is er een second opinion gevraagd? 3) In het voorstel wordt melding gemaakt van een zoektocht naar alternatieve lokaties in Hoorn.

Welke lokaties zijn hierbij onderzocht? En zijn deze ook onderzocht in combinatie met andere culturele organisaties, met een zelfde vraagstuk (zoals Muziekschool, Manifesto, Park, Blauwe Schuit, bibliotheek, Vereniging Oud Hoorn)? Is de huidige locatie van Theater Het Pakhuis wel de meest geschikte gezien de grote klimatologische issues in het huidige pand? Zijn er mogelijkheden in de Poort van Hoorn onderzocht? 4) Kunt u het overzicht per jaar geven van de financiële transacties tussen gemeente en theater Het Pakhuis, dwz subsidie, huur en evt. incidenteel vanaf 2017? 5) In hoeverre is dit raadsbesluit nodig aangezien er al een toezegging gedaan is, zelfs een verplichting, het in de begroting 2021 is opgenomen en de Raad dus als besluit nemend orgaan nu feitelijk buitenspel staat? Dick Bennis

CDA Hoorn