Technische vragen en beantwoording CDA Hoorn

Technische vragen CDA Hoorn Agendapunt 5.4 Zienwijze ambitieniveau Recreatievisie Westfriesland Algemene raadscommissie dinsdag 8 oktober 2024 Beste raadsleden, Mevrouw Dekker heeft op 3 oktober 2024 technische vragen gesteld over agendapunt 5.4 Zienswijze ambitieniveau Recreatievisie Westfriesland. Onderstaand treft u de vragen en de beantwoording aan. Deze zijn gepubliceerd in IBabs. Raadsvoorstel koppelkansen en verantwoordelijkheden partijen; 1. Wat is de actuele status van de aanleg van de wandel -en fietsroute Hoorn-Amsterdam, samen met partner Alliantie Markermeerdijken? Antwoord: De actuele stand van zaken is te volgen op de website van de Alliantie Markermeerdijken. Daar is aangegeven in welke module welke werkzaamheden worden uitgevoerd : Waar zijn we aan het werk? | Markermeerdijken Een overzichtskaart met de modules is hier te vinden: https://cuatro.simcdn.nl/markermeerdijken/uploads/tekening-fiets-en-wandelverbinding.pdf?cb=rYpNoSvW 2. Wat kan er vastgelegd worden in (regionaal) Strategisch Grondbeleid, over de bijdragen van projectontwikkelaars aan bovenwijkse recreatie -en groenvoorzieningen? Als voorbeeld wordt de gemeente Haarlemmermeer aangehaald in bijlage 2.

Antwoord: De Omgevingswet biedt de gemeente ruimte om kosten voor de aanleg van openbare voorzieningen, zoals gebieden en voorzieningen voor recreatie/groen, (deels) te verhalen bij projectontwikkelaars. De gemeente moet dit regelen in de omgevingsvisie en het omgevingsplan. De mogelijkheden en randvoorwaarden hiervoor zijn vastgelegd in de Omgevingswet. Een voorwaarde is bijvoorbeeld dat de Omgevingswet overheden verplicht om de kosten naar evenredigheid te verhalen op de initiatiefnemers, die profijt hebben van de aan te leggen openbare voorzieningen. Er moet dan wel sprake zijn van een activiteit waarop kostenverhaal mogelijk is, de activiteit moet de bijdrage kunnen dragen en er mag geen samenloop plaatsvinden met het “normale” kostenverhaal. Bijlage 2 scenario’s ambitieniveau: 3. Waarom is er een groter verschil tussen scenario 2 en 3, dan tussen 1 en 2? Scenario 2 betreft 585 hectare toegankelijk groen erbij en 5000 euro per woning, terwijl scenario 3 (minder dan de helft) 185 hectare groen erbij en 1477 euro per woning behelst? Antwoord: Bij de keuze voor de verschillende scenario’s is ervoor gekozen om bij scenario 2 niet precies ‘in het midden’ te gaan zitten, maar ook te kijken naar de financiële en fysieke impact van de scenario’s. In scenario 2 ligt het accent meer op verbindingen dan (nieuwe gebieden).

Daarvoor is gekozen omdat Westfriesland een overwegend agrarisch landelijke gebied heeft met goede eigenschappen voor die sector. Daarnaast wordt de openheid van het landschap gewaardeerd door de inwoners. Dat maakt dat het invullen van de recreatieopgave door

middel van routes kansrijker lijkt dan door het realiseren van vooral nieuwe gebieden omdat de ruimtelijke impact minder groot is. Ook is de verwachting dat de financiële gevolgen van routes die het landelijk gebied ontsluiten minder groot zijn dan die van het aanleggen van gebieden . 4. Welke “derden” worden betrokken bij de financiële implicaties investeringen kwantiteit en kwaliteit? Is hierbij eveneens sprake van bijvoorbeeld de LEADER subsidie? Antwoord: Onderdeel van de visie is een uitvoeringsprogramma en onderzoek naar de financieringsmogelijkheden. De insteek is dat dit onderzoek zo breed mogelijk wordt opgepakt en dat alle mogelijkheden worden afgewogen. Subsidies zoals LEADER, provinciale subsidie maar ook de Regiodeal zijn daar zeker onderdeel van. 5. Wat wordt bedoeld met “rol recreatieschap bij inrichting en beheer klimaatbuffer (?)“ bij scenario 3 op pagina 33? Antwoord: De klimaatbuffer die PWN realiseert bij Andijk kan mogelijk een rol spelen om de recreatieopgave in te vullen als deze toegankelijk wordt. Het Recreatieschap kan daarin verschillende rollen vervullen. Deze variëren van het adviseren en meedenken over de inrichting van het gebied tot een rol bij het uiteindelijke beheer van ((on)derdelen) van het gebied. Er is al contact met PWN over dit project. Deze rol kan het Recreatieschap overigens ook spelen in scenario’s 1 en 2.