Notitie bewonerscommissie Goudsmitstraat
Tekst van het document
Hoorn, 26 september 2024 Aan: alle betrokkenen Van: bewonerscommissie Goudsmidsstraat Onderwerp: Commissievergadering dd 1 oktober 2024. Naar aanleiding van een gesprek dat wij op 25 september 2025 voerden met de wethouder Assendelft, portefeuillehouder van het project HoornNoord over het document QenA project Hoorn Noord, wilden wij bijgaand schrijven alsnog onder de aandacht brengen van de leden van de gemeenteraad van Hoorn. De wethouder zegt dat hij de vragen, die door ons vanaf juli 2023 zijn gesteld en waar wij nimmer antwoord hebben gekregen, zelf heeft beantwoord in samenwerking met de projectleider en een bouwkundige van de gemeente Hoorn. De reacties op de vragen zijn gebundeld en in “begrijpelijke taal vertaald” door het externe communicatiebureau De Wijde Blik. Bij lezing blijkt, dat op alle 211 vragen een reactie is beschreven, zonder een daadwerkelijk antwoord op de vragen te geven. Veel van de vragen worden doorgeschoven onder het mom van het haalbaarheidsonderzoek van de gemeente Hoorn en Intermaris. We kijken later wel wat de gevolgen zijn. Dit is nog steeds een ontwerpfase. De tekeningen zijn nog een schetsfase. Enz. enz. Toch willen wij, als bewonerscommissie Goudsmidsstraat, aandacht vestigen op een aantal specifieke onderdelen van deze plannen.
In het kader van Milieuwetgeving en de Groenvisie van de gemeente Hoorn, zouden wij graag willen weten hoe de projectgroep de bomenkap van plm. 100 bomen, ouderdom plm. 80 jaar en een hoogte van plm. 25 meter, in de buurt wil compenseren. Deze bomen vormen een buffer voor de fijnstof en het lawaai van de provinciale weg en speelt een grote rol bij de waterhuishouding van het grasveld en speelveld. Het onderzoek naar fijnstof wordt vooruitgeschoven. Zie punt 44.
Eerst kappen en dan onderzoeken ?? Dat is toch raar. Tevens is het een aanvliegroute van vleermuizen die in de te slopen woningen zijn aangetroffen. Wij vragen hier al sinds juli 2023 om, maar nog steeds geen antwoord. Over de inspraak van de bewoners van HoornNoord staat in het QenA verslag, dat deze gegevens niet worden gedeeld, om het functioneren van de projectgroep, de gemeente Hoorn en Intermaris niet in de weg te staan. Toch heeft de projectgroep steeds geroepen dat de inbreng van de buurtbewoners van groot belang is. Van openheid en transparantie is naar onze mening weinig sprake. Ook wordt steeds gesproken van een evenwichtige verdeling van de nieuw te bouwen woningen. Van de 692 te bouwen woningen zijn 323 bestemd voor sociale huur- en zorgwoningen. De overige 369 worden dus dure- en middeldure koopwoningen. Dit terwijl de nadruk ligt op jongeren, starters en ouderen. Wij twijfelen aan de evenwichtige verdeling en hebben de indruk dat financiën toch de grote drijfveer is. Is er een document, waaruit blijkt aan welk soort woningen in de gemeente Hoorn behoefte aan is ? Ook over de infrastructuur hebben wij al vele malen vragen gesteld. In de plannen staat een tweerichtingsweg getekend, met een breedte van 4.55M. Het is onmogelijk om hier een weg te plannen. Toch staat het op alle tekeningen.
Tevens vragen wij ons af hoe het geregeld gaat worden met parkeren in de buurt. Onduidelijk is het toverwoord. Zo zijn er nog tal van vragen, waar in de verste verte geen antwoord op gegeven is en waar wij ons grote zorgen over maken. Dat de gemeenteraad van Hoorn de ambitie heeft om 6000 woningen te bouwen is prachtig, maar als dit ten koste moet gaan van milieu, groenvoorziening, leefbaarheid en gezondheid, hopen en verwachten wij, dat
de gemeenteraad en het college van B en W zorgvuldig kijken naar de uitvoering van deze plannen. Vele politieke partijen hebben de onderwerpen milieu, groenvoorziening, leefbaarheid en gezondheid in hun verkiezingsprogramma staan. Wat is dat dan waard ?