Mail inwoner - Voorgenomen AZC

From: Sent: Subject:

Griffie Hoorn Tue, 30 Sep 2025 12:14:23 +0000 FW: Voorgenomen AZC

Locatie azc Als Nederlander en zeker ook als bewoner van [adres] te Hoorn maak ik mij enorm zorgen over dit land en onze gemeente. De problematiek van wel of geen AZC gaat veel verder dan alleen het oprichten van een locatie. De politiek gaat voorbij aan een aantal simpele berekeningen die eigenlijk al aangeven dat wij al een hele tijd niet in staat zijn om op geen enkele wijze een redelijke oplossing te kunnen bedenken. Nederland kampt met een groot woningtekort, dat in 2025 rond de 400.000 woningen ligt, veroorzaakt door bevolkingsgroei en een afnemende bouwproductie. De woningnood treft vooral starters en eenpersoonshuishoudens en zal naar verwachting pas na 2027 afnemen. Oplossingen omvatten zowel het sneller bouwen van nieuwe woningen als het beter benutten van bestaande gebouwen, bijvoorbeeld door transformatie en woningdeling. Omvang van het tekort In 2025 zijn er ongeveer 434.000 woningvragers tegenover slechts 38.000 beschikbare woningen, wat resulteert in een statistisch woningtekort van 396.000 woningen. Dit tekort wordt geschat op 4,5% tot 4,8% van de totale woningvoorraad. Oorzaken van het tekort Bevolkingsgroei en huishoudensgroei: Het aantal huishoudens blijft stijgen, wat de vraag naar woningen verder aanjaagt. Achterblijvende nieuwbouw: De woningproductie heeft de afgelopen jaren achtergebleven bij de groeiende vraag.

Veranderende woningbehoeften: Er is een groeiende behoefte aan kleine, betaalbare woningen voor alleenstaanden, terwijl er vooral grote huizen worden gebouwd, met name in landelijke gebieden. Gevolgen van het tekort Forse woningnood: Nederland heeft te maken met een structureel en aanzienlijk woningtekort. Moeilijkheden voor woningzoekenden: Starters en mensen met een middeninkomen komen moeilijk aan een woning, mede door de sterk gestegen huizenprijzen.

Oplossingen zij niet haalbaar op korte termijn omdat conflicterende belangen als milieu en omgeving op landelijk als Europees dit in de weg staat. Het wordt hoog tijd dat wij niet langer links kijkend en rechts negerend verder gaan. Het mag overigens ook omgedraaid worden gebruikt. Heel kort door de bocht is de conclusie dan ook dat Nederland simpelweg overvol is en dat alle zeilen moeten worden bijgezet om te stoppen met het toelaten van migranten. Dit heeft niets te maken met discriminatie of iets van dien aard maar het is zelfs voor een ieder beschermend omdat dromen bedrog zijn en de realiteit maar eens onder ogen moet komen. Waar het gaat om het AZC is het dan ook de hoogste tijd dat wij ons rug rechten en ook hier een nee tegen moeten zeggen. Zolang wij links de deur open houden zal er recht de onvrede door onmacht blijven groeien. Wij kunnen deze toestroom van mensen op dit moment in ons land geen juiste behandeling geven. Het is oneerlijk naar hun toe om een toekomst voor te spiegelen die onwaar en niet realiseerbaar is. Als wij kijken naar een AZC op de aangewezen locaties dan is het niet vreemd dat er een groeiende weerstand komt. De locaties liggen op al gevoelige gebieden als het gaan om de problematiek rondom locaties elders in het land waarbij de overlast zienderogen is toegenomen. We kennen de voorbeelden allemaal.

Ook de veiligheid van de azc bewoners zelf wordt niet serieus genomen omdat deze locaties niet zijn gelegen aan een juiste infrastructuur. Goede voetgangersvoorzieningen zijn er niet. Daarnaast leert de ervaring inmiddels dat de veiligheid van de huidige bewoners eveneens in geding is door normen en waarden die duidelijk op een andere leest zijn geschoeid. Met de scholen en sportverenigingen rondom is dit ronduit alarmerend en zorgelijk. Zeker nu de donkere dagen zich aandienen staat de omgeving de Blauwe berg nou niet echt te boek als veilig gebied. Verkopers en kopers weten de parkeerplaats in de avond goed te vinden waarbij de beschutting en schaarse verlichting een bedenkelijke rol vervult. Nog even de cijfers wij komen nu al 400.000 woningen te kort en met een instroom van ca 80.000 mensen van buitenaf komt er elk jaar een woonplaats net zo groot als Hoorn erbij dat is elke 10 jaar een woonplaats ter grote van Amsterdam. Wij hebben niet de ruimte meer, maar ook de capaciteit niet, om zoveel woonruimte maar ook banen te realiseren. Hoorn kent zowel uitdagingen als positieve aspecten wat betreft veiligheid. Hoewel er rapporten zijn die duiden op een verminderde veiligheid en groeiende overlast, benadrukt de gemeente zelf een veilige omgeving na te streven en de sociaaleconomische veerkracht van inwoners.

De perceptie van veiligheid kan variëren, waarbij bewoners hebben aangegeven zich 's avonds minder veilig te voelen, met name door overlast van jongeren. Uitdagingen en zorgen:

Verminderde veiligheid: Onderzoek heeft aangetoond dat de gemeente Hoorn lager scoorde in de jaarlijkse Gemeentelijke Veiligheidsindex (GVI), wat aanleiding was voor verder onderzoek naar verbeterpunten. Overlast: Er is sprake van groeiende zorg en overlast, met name in de avond, wat invloed heeft op het gevoel van vrijheid en veiligheid bij inwoners. Zorgen van ouders: Ouders maken zich zorgen wanneer hun kinderen 's avonds uitgaan, wat duidt op een verminderd gevoel van veiligheid in de stad. Conclusie: Hoorn is geen eenduidig 'veilige' stad.

Met vriendelijke groet,