CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Mail inwoner - NEE tegen AZC Johannes Poststraat

Gemeenteraad 30 september 2025, gemeente HoornBij agendapunt: Realisatie tijdelijke noodopvanglocatie aan de Johannes Poststraat 71 (Portefeuillehouder Nieuwenburg)462 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

From: Sent: Subject:

Griffie Hoorn Tue, 16 Sep 2025 10:44:19 +0000 FW: NEE tegen AZC Johannes Poststraat

Geachte raadsleden, Ik maak mij ernstige zorgen over het voornemen om een AZC te vestigen midden in onze woonwijk. Laat helder zijn: ik heb respect voor de asielzoekers en ik geloof in hun behoefte aan opvang en veiligheid. Maar de gekozen locatie is in mijn ogen compleet ondoordacht en naïef. Het gaat om een wijk waar veel kinderen wonen, buiten spelen en naar school gaan. Juist vanwege die veilige, kindvriendelijke omgeving hebben veel gezinnen hier bewust gekozen om te wonen. Een opvanglocatie van deze omvang en samenstelling tast dat fundament direct aan. De zorgen zijn concreet: Geen overleg – Er is nul overleg geweest met de buurt. De zogenoemde “buurtcoördinator” die - volgens sommige bronnen - is geraadpleegd, heeft de wijk totaal niet juist vertegenwoordigd. Bewoners voelen zich niet gehoord en buitengesloten. Verwachte samenstelling – Er is nog wat onduidelijkheid, maar er lijkt een groot aandeel alleenstaande mannen te komen, vaak uit heel andere culturen en met andere normen en waarden. Dat geeft begrijpelijke zorgen bij ouders en buurtbewoners, zeker in combinatie met de nabijheid van school en speelplekken. De veiligheid is simpelweg niet te handhaven en/of te garanderen.

Bestaande problematiek – Onze wijk kampt nu al met serieuze overlast en de nodige aandachtspunten: drugsgebruik op straat (zoals in bushokjes), daklozen en structurele problemen bij de flats aan de Liornestraat. Het is onverantwoord om hier nog een extra drukfactor bovenop te leggen, zonder de bestaande problemen eerst aan te pakken. Onnodige haast – Waarom moet dit besluit zo geforceerd en snel genomen worden? Er is een demissionair kabinet en er zijn geen tekenen dat de spreidingswet binnenkort gehandhaafd wordt. Dit geeft juist ruimte voor een betere zoektocht naar geschikte locaties én voor een gezamenlijke oplossing samen met buurgemeente Koggenland. Woonkwaliteit en woningwaarde – Buurtbewoners en omwonenden van het aangrenzende appartementencomplex kijken letterlijk uit op het AZC. Dit zorgt voor een ongewenste situatie voor beide partijen en een negatieve impact op woonplezier en waarde van woningen. Dat laatste geldt voor de gehele wijk, waarbij de gemeente absoluut de nodige procedures kan verwachten i.v.m. financiële schade.

Opvang van mensen in nood is belangrijk. Maar het moet verstandig en doordacht gebeuren, met oog voor balans en draagvlak. Deze locatie voldoet daar absoluut niet aan. Er zijn strategisch veel geschiktere locaties te bedenken waar zowel de asielzoekers als omwonenden beter mee gediend zijn. Ik vraag u dringend dit plan te heroverwegen en hierbij de nodige weerstand te bieden richting het college. De voorgenomen oplossing creëert onnodige spanning, leefongemak, financiële onzekerheid en potentieel onveiligheid. Dit kan nooit de bedoeling zijn. Ps. bij deze tevens het verzoek dit bericht bij de agendastukken te plaatsen, zonder dat ik als inspreker fungeer. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=d801aa9d-04ff-4ddb-b43c-0ebaf6e7d860