Mail inwoner - Locatie AZC op de Johannes Poststraat Hoorn
Tekst van het document
From: Sent: Subject:
Griffie Hoorn Fri, 19 Sep 2025 11:13:19 +0000 FW: Locatie AZC op de Johannes Poststraat Hoorn
Geachte raadsleden, Met deze brief wil ik mijn zorgen uitspreken over het plan om een asielzoekerscentrum (AZC) te vestigen aan de Johannes Poststraat in Hoorn. Deze kwestie houdt niet alleen mij, maar ook veel andere inwoners van Hoorn-Noord dagelijks bezig. Laat ik duidelijk zijn: ik ben absoluut van mening dat mensen uit oorlogsgebieden hulp en opvang verdienen. Het is belangrijk dat we als samenleving verantwoordelijkheid nemen. Maar deze opvang moet wel op een doordachte manier plaatsvinden, waarbij zorgvuldig wordt gekeken naar de locatie en de impact op de directe omgeving. Hoorn-Noord is een wijk die al onder grote druk staat. In de directe omgeving van de voorgestelde locatie bevinden zich een basisschool, meerdere middelbare scholen, kinderopvang, sportvoorzieningen, een ziekenhuis, een GGZ-instelling, een hospice, een zwembad, een uitvaartcentrum en twee verzorgingstehuizen. Daarnaast bestaat een groot deel van de omliggende woningen uit sociale huurwoningen. Al deze voorzieningen liggen op loopafstand van elkaar. De wijk is druk, kwetsbaar en op veel fronten al overbelast. Tijdens de bijeenkomst op 3 september in het gemeentehuis is er naar mijn mening te weinig aandacht besteed aan de geschiktheid van deze specifieke locatie.
Het plaatsen van een AZC midden in een drukbevolkte, kwetsbare woonwijk – waar veel jongeren, ouderen en kwetsbare doelgroepen wonen – is niet verantwoord. Dit geldt zowel voor de bewoners van de wijk als voor de asielzoekers zelf, die vaak kampen met trauma’s en behoefte hebben aan een rustige en stabiele omgeving. Daarnaast roept het plan praktische vragen op: hoe kunnen de nieuwe bewoners integreren of deelnemen aan de maatschappij als de lokale voorzieningen al overvol zijn? Wat zullen zij de hele dag doen? En kunnen we de veiligheid van zowel de wijk als de asielzoekers daadwerkelijk garanderen in deze drukke setting? Er leeft ook veel twijfel over het ‘tijdelijke’ karakter van de opvang. De ervaring leert dat noodopvang vaak wordt verlengd en langdurig blijft bestaan. Die onzekerheid zorgt voor onrust in de wijk. Ik begrijp dat het vinden van een geschikte locatie geen eenvoudige opgave is. Toch pleit ik ervoor om gezamenlijk te kijken naar alternatieven waar wél voldoende ruimte en rust is. Denk bijvoorbeeld aan locaties langs de A7 of in omliggende dorpen zoals Zwaag, Blokker of Oosterblokker. Daar zouden asielzoekers mogelijk
beter kunnen landen en integreren, zonder dat dit ten koste gaat van de leefbaarheid in een al overvolle wijk. Ik hoop dat u bij het nemen van een besluit rekening houdt met de draagkracht van de wijk, en dat u kiest voor een oplossing die recht doet aan zowel de belangen van de bewoners als van de asielzoekers. Met vriendelijke groet,