Interpellatie procesbeschrijving

Artikel 34 Reglement van Orde van de Raad interpellatie (jo. artikel 155 lid 2 van de Gemeentewet) Interpellatie is een zwaar raadsinstrument, dat meestal wordt ingezet als er een motie van wantrouwen of afkeuring overwogen wordt. Het is een zwaarder instrument dan een inlichtingendebat (waar het vooral gaat om gebrekkige informatievoorziening). De gemeenteraad bepaalt in hoofdlijnen het gemeentebeleid en controleert of het college het beleid goed uitvoert. Met een interpellatie kan een raadslid het college of de burgemeester vragen stellen over de uitvoering van beleid, over een onderwerp dat niet op de agenda staat. Omdat het zwaar is, moet de inzet ook gericht en zorgvuldig plaatsvinden. De Artikelen uit het RvO van de raad zijn leidend: Een interpellatiedebat wordt: - schriftelijk bij de voorzitter ingediend. - gehouden aan de hand van vragen die door het college of de burgemeester beantwoord dienen te worden. - zo spoedig mogelijk ter kennis gebracht van de overige raadsleden en leden van het college. - vooraan aan de agenda geplaatst (NB, dit kan anders zijn als, zoals op 15 juni een burgerinitiatief op de agenda staat met naar verwachting aardig wat aanwezigen die dan zeer lang zouden moeten wachten).

Overige regels - Als het verzoek ten minste 48 uur voor aanvang van een raadsvergadering is ingediend of in naar het oordeel van de voorzitter spoedeisende gevallen, wordt over het verzoek tijdens de eerstvolgende raadsvergadering gestemd. In andere gevallen tijdens de daaropvolgende raadsvergadering. Dit houdt in dat de raad moet besluiten dat zij het debat toelaat. - De interpellant voert niet meer dan tweemaal het woord, de overige leden van de raad, de burgemeester en de wethouders niet meer dan eenmaal, tenzij de raad anders beslist. - Het recht past bij de versterking van de controlerende functie van raadsleden. Wel is er gekozen voor een ondersteuning door de raad bij gewone meerderheid. De raad heeft de ruimte om eigen beleid te ontwikkelen, waardoor de raad dus de vrijheid heeft om te bepalen dat een raadsmeerderheid nodig is om een interpellatiedebat te houden. Gebruik in Hoorn is om een dergelijk verzoek altijd toe te staan, uit democratisch oogpunt. - De wethouder(s) die het betreft, bij indienen van het interpellatieverzoek, dienen uiteraard tijdig op de hoogte worden gesteld van de inhoud ervan, zodat beantwoording zorgvuldig kan worden voorbereid.