CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Inspraakreactie de heer Brouwer

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 9 maart 2021, gemeente HoornBij agendapunt: Meningvormend: Locatieonderzoek Integraal Kind- en Expertisecentrum (IKEC) (wethouder S. Bashara)455 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Verzoek om voorlezing van deze inspreekbrief bij de vergadering: - van de raadscommissie van 9 maart 2021 van de gemeente Hoorn; - agendapunt 5.1 - Locatieonderzoek Integraal Kind- en Expertisecentrum (IKEC).

Geachte raadscommissie, Ik heb het rapport en de begeleidende brief van B&W gelezen en geconstateerd dat het onderzoekstechnisch verbetering behoeft. Ik ga daar straks op in. Verbetering van het onderzoek en aanvulling met nieuwe criteria zal echter steeds tot dezelfde conclusie leiden: de matrix voor iedere vorm van bebouwing in het Sport en Recreatiepark Risdam Noord zal rood kleuren. Nader onderzoek is derhalve overbodig; het werkt kostenverhogend en vertragend. Toelichting  In het onderzoek zijn Bestemmingsplan, Structuurvisie en Groenvisie wel genoemd maar niet opgenomen in de matrix.  Ook zijn er noodzakelijke criteria t.a.v. fijnstof en geluidshinder bij een 100km-weg niet opgenomen evenals eisen t.a.v waterberging.  Daarnaast is het draagvlak bij optie 3&4 beoordeeld met oranje en optie 3&5 met rood. Voor beide opties is echter geen draagvlak, dus allebei rood.  Bij het bestemmingsplan worden de oude hockeyvelden die reeds verlaten zijn gelijk beoordeeld als het park dat wel in gebruik is door vele mensen.  Een erg onlogische redenering is dat bebouwing van ons park past binnen de Groenvisie. Groen kan immers niet worden behouden door het weg te halen.  De goede ligging i.v.m. de regiofunctie blijkt slechts voor 4% van de IKEC kinderen te gelden (zie allecijfers.nl) terwijl 70% van hen ten zuiden van Risdam Noord woont.

 Ook is het de vraag of het realistisch is dat IKEC plannen voor de Nieuwe Steen rechtstreeks zijn overgenomen voor Risdam.  Verder is de financiering gebaseerd op een koppeling van niet verwante zaken zoals HSV, woningbouw en IKEC en worden logische zaken zoals de locaties waaruit wordt vertrokken weggelaten. De financiële paragraaf heeft daardoor weinig relevantie. Dit alles bij elkaar leidt tot de conclusie dat de matrix voor iedere vorm van extra bebouwing in het park ' rood' kleurt en bebouwing dus ongewenst is. In de on-line meeting van afgelopen 4 maart j.l. bleek dat de meeste fracties deze mening ook delen. Bij zo'n groot draagvlak lijkt het me verstandig om dat dan ook te besluiten en derhalve af te zien van nader onderzoek naar de optie om het Sport en Recreatie Park Risdam Noord te gaan bebouwen. Dat het verstandig is om HSV, woningbouw, IKEC en revitalisatie van het park niet te koppelen wil natuurlijk niet zeggen dat er niets aan moet gebeuren. Ik heb destijds bijgedragen aan een adviesrapport over de revitalisatie van ons park. Ik wil graag dat daar aandacht en energie in gestoken wordt. Ik bedank u voor uw aandacht en wens u veel wijsheid toe. Frits Brouwer [gegevens bekend bij de griffie]

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=1371acf6-5b95-495c-b591-abd7796ea25f