Inspraakbijdrage bewonersgroep de Vries, Blouw en van der Werf van het woonwagencentrum

9 september 2025 Betreft: Inspreken commissie agendapunt 5.2. van 9 september 2025 Geacht College, Commissieleden en aanwezigen, Ben Janus Blouw van het WWC Namens de bewonersgroep de Vries, Blouw en van der Werf van het woonwagencentrum dienen wij hierbij een formeel bezwaar en zienswijze in tegen voorgenomen locatiekeuzes voor de opvang van vluchtelingen in agendapunt 5.2. Wij achten de voorgestelde locaties het rugbyveld aan de Blauwe Berg en het hockeyveld aan de Roskam ongeschikt en vrezen dat het locatie onderzoek onvoldoende rekening houdt met de belangen, rechten en leefomstandigheden van de huidige bewoners van het woonwagencentrum, de wijk, de Hockeyvereniging en hun leden. De besluitvorming is tot op heden verlopen zonder adequate inspraak en zonder transparante communicatie richting onze woongemeenschap en andere belanghebbende vanwege o.a. dat niet alle stukken openbaar zijn. Onze bezwaren richten zich op de volgende punten: - Leefbaarheid en veiligheid: De voorgestelde locatie brengt risico’s met zich mee voor de sociale stabiliteit en veiligheid voor het woonwagencentrum, de hockeyvereniging en bewoners bij de locaties. - Gebrek aan participatie: Er is geen sprake geweest van een zorgvuldig participatietraject waarin belanghebbende genoeg zijn gehoord of betrokken.

- Ruimtelijke en sociale impact: De cumulatieve effecten van de voorgestelde opvanglocaties op de bestaande woonomgeving zijn niet afdoende onderzocht of onderbouwd. Ruimtelijke en sociale overbelasting van het woonwagencentrum Het woonwagencentrum dreigt tussen twee opvanglocaties voor vluchtelingen komen te zitten. Deze ruimtelijke positionering leidt tot een disproportionele belasting van onze woonomgeving, zowel fysiek als sociaal. De cumulatieve impact van twee opvangvoorzieningen in directe nabijheid tast de leefbaarheid, rust en veiligheid van onze gemeenschap aan. De concentratie van 3 opvanglocaties in een beperkt deel van Hoorn is disproportioneel. Wij wijzen erop dat dit niet in lijn is met het gelijkheidsbeginsel en het uitgangspunt van evenwichtige spreiding van maatschappelijke voorzieningen binnen de gemeente. Verzoek tot nadeelcompensatie en beraad Indien de gemeente besluit de voorgestelde locatiekeuzes voor langdurige opvang door te zetten, zullen wij u verzoeken om toekenning van nadeelcompensatie. De bewoners van het woonwagencentrum ondervinden aantoonbare schade als gevolg van dit besluit, waaronder vermindering van woongenot, waardevermindering van eigendommen, en aantasting van de sociale veiligheid.

Wij verzoeken het College nadrukkelijk om zich hierover met ons te beraden in een open overleg, waarin de aard en omvang van de schade gezamenlijk kunnen worden vastgesteld en besproken. Wij staan open voor een constructieve dialoog over mogelijke mitigerende maatregelen, en financiële compensatie die de negatieve gevolgen kunnen beperken. Wij verzoeken u dan ook dringend om: 1. De locatiekeuzes te heroverwegen en alternatieven te onderzoeken die geen directe impact hebben op het woonwagencentrum en de Hockeyvereniging. 2. Een transparant en inclusief participatieproces op te starten waarin de bewonersgroepen van het woonwagencentrum en andere belanghebbende volwaardig worden betrokken. 3. De besluitvorming op te schorten totdat bovengenoemde punten zijn behandeld en gewogen. 4. In geval van voortzetting van het besluit: toekenning van passende nadeelcompensatie én het op korte termijn inplannen van een overleg met de bewonersgroepen van het woonwagencentrum over de invulling daarvan.

Wij vertrouwen erop dat u onze bezwaren met de vereiste zorgvuldigheid en ernst zult behandelen, conform de beginselen van behoorlijk bestuur en de relevante wet- en regelgeving. Namens bewonersgroep de Vries, Blouw en van der Werf van het woonwagencentrum bedankt voor uw tijd en aandacht. Zal een email sturen naar de griffie met een kopie van het betoog en wij zien deze ook graag toegevoegd worden bij het commissie en raadstuk.