Inspraakbijdrage - 3. Geachte gemeenteraadsleden

Hoorn, 26-03-2021

Geachte gemeenteraadsleden,

Ik stuur u deze brief om uit te leggen waarom het voor onze kinderen zo belangrijk is dat er een nieuw IKEC gebouw komt en waarom het zo vanbelang is, dat de bouw nu snel gerealiseerd wordt. In eerste instantie wilde ik het laten voor wat het is. Mijn kind zit in de laatste groep en gaat na de vakantie naar het middelbaar onderwijs. En na al die negatieve berichten in de media en dat bureaucratische gesteggel, was ik er helemaal klaar mee. Waarom al die moeite voor iets, waar een oplossing nog steeds niet voor handen is en de weerstand maar aanwezig blijft? Maar toen realiseerde ik mij dat het niet alleen om mijn kind en mijn gevoelens gaat. Het gaat om alle kinderen die recht hebben op een plek om naar school te kunnen gaan en dit te doen in een fijn en eigentijds gebouw met een mooie, ruime speelplaats. Ook kinderen op het S(B)O. Op een plek waar ze ook welkom zijn. Waar ze kunnen groeien en zich kunnen ontwikkelen. Waar ze de basis kunnen leggen voor hun toekomst. En de basis ligt in een fijn, nieuw schoolgebouw, in een gewone wijk met mensen en voorzieningen. Het schoolgebouw en speelterrein is de veilige basis en de wijk biedt de mogelijkheid om de eerste/ verdere stappen te zetten in de maatschappij. Want het zijn en blijven kinderen en ze moeten het toch leren. Net als iedereen dat moet, of heeft moeten doen.

En juist deze kinderen hebben het zo hard nodig om te oefenen en ervaringen op te doen. Waar ze hun hele leven profijt van kunnen hebben. Waarom dan perse in dat nieuwe gebouw en niet nog langer in de oude gebouwen? 1. Omdat je alle expertise onder 1 dak hebt, de lijnen kort zijn en de kinderen zo het snelst, en het meest efficiënt geholpen en begeleidt kunnen worden. 2. Omdat leerkrachten en hulpverleners het snelst op elkaar in kunnen spelen, bijvoorbeeld als er uitval is van personeel. In het S(B)O is dit meer regel dan uitzondering, met als gevolg dat meerdere groepen meerdere dagen per week thuis komen te zitten. Zonder enige vorm van onderwijs en/ of ondersteuning. Ouders worden hierdoor extra en onnodig belast en kinderen raken nog verder achter in hun leerproces dan ze al waren. En nee, er is geen vervanging. Al jaren niet. 3. Omdat de een aantal van de huidige gebouwen echt te oud zijn. Er wordt niet meer in geïnvesteerd, want er zou een nieuw gebouw komen... En dat kost veel geld, dus wordt dat geld zo min mogelijk uitgegeven aan de huidige gebouwen. Kinderen en leerkrachten zitten in oude gebouwen die steeds meer serieuze mankementen gaan vertonen (bijvoorbeeld wateroverlast). Hetzelfde geldt voor het (speel) terrein rondom de scholen.

Het ligt een beetje aan de locatie, maar op die van mijn zoon zijn er nauwelijks buitenlichten, zijn er regelmatig storingen, wateroverlast, of andere mankementen. Loszittende of kapotte speelonderdelen (van het speel/ klim huis) Zo heeft de locatie van mijn zoon een zoldervloer, die erg oud is en nog net niet op instorten staat. Heel vervelend en eng, als je als hulpouder de zolder op moet, om de versieringen te pakken, om de school te versieren. Net als het gebrek aan buitenlichten. Er zijn kinderen die in de winter in het stikdonker hun fiets moeten pakken, omdat ze vanuit de bso (alleen) naar huis fietsen. Bovendien maakt het gebrek aan buitenlichten de locatie inbraak gevoelig. Dit is onwenselijk en gevaarlijk en daar moet een einde aan komen.

4. Omdat (veel) oudere gebouwen voor gezondheidsklachten kunnen zorgen. Ze zijn veel moeilijker te onderhouden en schoon te maken. Het is geen gezonde omgeving voor kinderen en volwassenen. 5. Omdat de negatieve berichtgeving funest is voor het zelfvertrouwen van iedereen die met het IKEC te maken heeft. Ik hoef, denk ik, niet uit te leggen wat het met mensen en kinderen doet, als er van alle kanten signalen komen, dat de school, kinderen, hulpverleners en ouders niet gewenst zijn, niet welkom zijn en vooral gezien worden als een bron van overlast. Op wat voor manier ook. En dan kun je het brengen zoals je het wilt, maar dat is wel de boodschap die keer op keer gebracht wordt. 6. Omdat de voortdurende onduidelijkheid funest is voor iedereen. Alles ligt stil, alles blijft zoals het is, terwijl het IKEC juist nu een heel mooie doorstart had kunnen maken. De fusie is rond, maar op alle gebieden en in alle lagen van de organisatie ligt alles stil. Dat kan even, maar deze periode moet een begin en een duidelijk einde hebben. Er is nu geen perspectief op wat dan ook en dat frustreert enorm en maakt dat er niks meer gebeurt. Niet omdat de wil er niet is, maar omdat het domweg niet kan. 7. Omdat de frustraties toenemen, mensen er geen vertrouwen meer in hebben en het gevoel beginnen te krijgen dat er wel mooi gepraat wordt, maar er helemaal niets concreets gebeurt. 7.

Omdat er dus ernstig behoefte is aan een nieuw gebouw, die voldoet aan alles wat de nieuwe locatie nodig heeft en voldoet aan de eisen van deze tijd. 8. Omdat de weerstand altijd wel zal blijven. Waar het gebouw ook komt te staan, er zullen altijd bezwaren zijn, om verschillende redenen. En dat blijft zo, omdat die ruimte ook gegeven wordt. En mensen zullen die blijven pakken. Want veranderingen zijn "eng" en mensen zullen altijd graag alles bij het " oude" willen houden. Je weet wat je hebt en niet wat je krijgt. 9. Omdat de gemeente dit hele proces met het Ikec is aangegaan en er om die reden ook verantwoordelijk voor is, om dit zo snel en zo netjes mogelijk af te ronden. Dat het complex is en veel tijd kost, dat snapt iedereen wel, maar pak die verantwoording op en hak de knopen eens door. 10. Omdat het voor alle partijen van belang is, dat hier zo snel mogelijk een einde aan komt. Hoe langer het duurt, des te complexer wordt de situatie, des te meer geld en tijd gaat het kosten. Gewoon, omdat het veel te lang duurt en het einde nog steeds niet in zicht is

Vriendelijke groeten, Liesbeth Metz