Email inwoner - Reactie op de commissie van 9 september 2025

Sent: Subject: & ontheemden

Mon, 15 Sep 2025 13:32:37 +0000 Reactie op Algemene Raadsvergadering 09 september 2025 opvang asielzoekers

Verzonden: zondag 14 september 2025 16:21 Aan: Gemeente Hoorn <gemeente@hoorn.nl>; Griffie Hoorn <griffie@hoorn.nl> Onderwerp: Reactie op Algemene Raadsvergadering 09 september 2025 opvang asielzoekers & ontheemden (!) Deze e-mail is afkomstig van buiten de organisatie. Kijk goed of je de links en bijlagen kunt vertrouwen.

Geacht College, Op 09 september 2025 is er een Algemene Raadsvergadering geweest waarbij er is gesproken over de opvang van asielzoekers en ontheemden in de gemeente Hoorn. Er zijn drie locaties aangewezen, Hockeyveld Roskam, locatie Paardenweide en Rugbyveld Blauwe Berg, waarvoor onderzoek zal worden ingesteld om te beoordelen of deze locaties geschikt zijn voor de opvang van asielzoekers en ontheemden. Eén van die locaties is te benoemen als mijn achtertuin en betreft het Rugbyveld aan de Blauwe Berg in Hoorn. Ons appartement grenst nagenoeg direct aan het Rugbyveld en heeft alleen het clubgebouw van de tafeltennisvereniging daartussen. Voor de opvang aan de Johannes Poststraat is al een voorgenomen besluit. Helaas heb ik als gevolg van een fietsongeluk in Hoorn niet de Raadsvergadering kunnen bijwonen en als spreker mijn zorgen kunnen uitten. Nu na wat herstel ben ik weer in staat om te kunnen typen en mijn grote zorgen aan u op deze wijze kenbaar te maken. Met meer dan een enorme verbazing heb ik via een algemene brief moeten vernemen dat B&W van de gemeente Hoorn voornemens is om het Rugbyveld aan de Blauwe Berg aan te wijzen als geschikte locatie voor de opvang van asielzoekers en ontheemden. Daarnaast ben ik inmiddels op de hoogte dat de gemeente Hoorn een strategische aankoop heeft gedaan van de voormalige school in het Missiehuis.

Een school waar wij aan de andere kant van ons pand recht op uitkijken en blij zijn dat we van die overlast af zijn. Waar ik mij met name aan heb gestoord is de richting waarin door enkele raadsleden is gestuurd waaruit zou moeten blijken dat we geen moeite hebben met de komst van deze groepen maar dat we meer moeite hebben met de wijze waarop er met ons wordt omgegaan. Mijn stelling is dat het absoluut beiden is maar dat men ook bang is om voor zijn of haar mening uit te durven komen omdat je in de meeste gevallen gelijk als racist wordt weggezet. Ten onrechte overigens! Waarom word ik verplicht kennis te maken met mensen waarmee ik dat niet wil. Mag ik die nog zelf uitzoeken? Waarom word ik verplicht te integreren met deze groepen als ik dat niet wil.? Ik durf er best voor uit te komen dat ik dit niet wil als inwoner van Hoorn en zal mijn mening dan ook verder in deze digitale brief onderbouwen.

De door u ter onderzoek aangewezen locatie Blauwe Berg ligt midden in een woonwijk, een sportpark en in de directe nabijheid van scholen. Bij de komst van o.a. Syrische mannen (maar ook bij andere asielzoekers) vrees ik het ergste in onze wijk. Jonge sportende en naar schoolgaande meisjes, de alleenstaande en alleenwonende ouderen in deze wijk vormen een kwetsbare groep voor deze asielzoekers. Meisjes en vrouwen die tijdens het sporten worden gefilmd is nu al realiteit op het sportpark Roskam dat u als wellicht geschikte locatie heeft aangewezen. Met de strategische aankoop van de school in Missiehuis zou de nu al bestaande rampzalige situatie nog erger worden want ook daar hebt u voornemens om asielzoekers in te gaan huisvesten. Het wordt hier één grote chaos van overlast, jongeren op plekken waar ze niet thuishoren en hebben we te maken met dat door de architectonische bouw van onze complexen er een enorme geluidsoverlast zal zijn omdat het enorm doorgalmt tussen de gebouwen door. Met de tijd dat de school nog in gebruik was, was het al niet te doen en was thuiswerken vaak niet mogelijk vanwege geschreeuw en scheurende scooters. De rust die er nu is, heerlijk maar als het aan B&W van de gemeente Hoorn ligt helaas van korte duur.

Het is nu al niet raadzaam om in de avond door het sportpark te lopen vanwege onze Marokkaanse inwoners op Fatbikes die vanuit dure auto's worden voorzien van hun handel. Moet ik nu vanwege veiligheidsoverwegingen met mijn vrouw mee naar de auto lopen om die van de oplader te halen. Moet ik mij zorgen maken als ik de vuilniszak wegbreng? Ik hoop het niet want ik ben inmiddels echt wel klaar met die terreuracties waar we nu al mee te maken hebben in Hoorn. Daarnaast hebben we al langere tijd een buurman op het parkeerterrein op het sportpark (bij de ingang naar de appartementen) die vanuit zijn auto woont. Een schrijnende situatie waar je als gemeente wat mij betreft meer de verantwoordelijkheid moet nemen dan nu. De signalen vanuit het land geven geen rust in de gedachte dat wij bewoners van de Blauwe Berg dezelfde groepen in de achtertuin krijgen om op te vangen. Slechts 2 jaar zegt u. Twee jaar is lang om je niet veilig te voelen, je fijne leefomgeving ziet verdwijnen om over alle andere zaken nog maar te zwijgen. En als u eerlijk bent zal uw bericht straks zijn dat er geen andere oplossingen zijn en dat we helaas langer moeten doen met de opvanglocaties. Ik hoor het u nu al zachtjes zeggen namelijk en de strategische aankoop van het missiehuis geeft daarin ook geen vertrouwen, vertrouwen dat ik overigens in u als bestuur allang ben verloren.

Landelijk zie je dat inbraken toenemen woningen en auto's, intimidatie, steekpartijen etc. Het is werkelijk niet te bevatten dat u als bestuur van deze gemeente uw inwoners aandoet. Het ergste is dan nog wel dat u en uw bestuur zich verschuilen achter de opmerking dat het een wettelijke verplichting is. Ik kan u verzekeren dat ik de eerste de beste asielzoeker die mijn vrouw, gezin lastigvalt of die ik betrap op inbraak, ik die persoonlijk bij het College kom afleveren met de opmerking dat u vast wel een kamer overheeft voor deze fijne mensen en graag openstaat voor een kennismaking met de rest van het gezin. Dat u in de ochtend met het volste vertrouwen uw partner thuis alleen laat met deze asielzoeker en dat zij vast nader tot elkaar zullen komen. De gemeente Dordrecht heeft zelfs € 1.000 ter beschikking gesteld aan de omwonenden van een nieuw AZC om hun huis te beveiligen. Hiermee is de bevestiging afgegeven dat het de kans vergroot dat er meer inbraken zullen zijn in de nakomende periode. Er worden veiligheidsscan

gehouden om te beoordelen of je woning wel veilig genoeg is. Zaken waar wij ons nu in onze zo geliefde wijk nooit druk over hoefde te maken. Hoe gek is dit land geworden en hoe lang denkt de Gemeente Hoorn nog met droge ogen de inwoners te woord te staan. In 1 woord SCHANDALIG. Ee reactie op basis van de sprekers: Er zijn er een aantal die eruit springen zoals: • De meneer die als asielzoeker 4 jaar geleden in Nederland kwam. Ik heb echt geprobeerd om zijn naam te verstaan maar dat is helaas niet gelukt. In zijn thuisland docent. Ook nu geeft hij rekenles op een school. Ook hij geeft aan zich zorgen te maken over de veiligheid. Dat zal niet voor niets zijn. Later geeft hij op de vraag over de criminaliteit en de veiligheid in AZC's verstandig geen antwoord maar geeft hij aan alleen dit vanuit zijn eigen perspectief te willen bekijken. Hoeveel helderder en duidelijker wil het College van de gemeente Hoorn het antwoord hebben? Hij kan dan wel zeggen dat het kwaad niet in een groep mensen zit maar in het kwaad zelf. Met asielzoekers, is inmiddels wel gebleken, haal je wel dat kwaad in huis. • Voor de sprekers die voor zijn zou ik willen zeggen "pak je kans" en ga in zee met deze groep(en), neem ze op in je eigen huis en integreer waar mogelijk. Maar ga niet mij verplichten om aan jouw instelling mee te doen.

Alsof dat alleen nog maar de maat is waarlangs of waaraan we ons nog mogen meten. Als ik jou moet accepteren accepteer dan mij ook. • Mevrouw Loze: Zij begint haar pitch met de opmerking dat de mensen die tegen AZC's zijn niet voor haar spreken. Dat geldt ook andersom. Deze mevrouw moet zich ook realiseren dat zij niet spreekt voor de tegenstanders van AZC's. De spreekronde van deze mevrouw Loze leek toch iets meer op een niveau van wat ben ik toch geweldig met mijn inzet en vrijwilligerswerk. Ik zou ook de vraag willen stellen aan deze mevrouw waarom ik mij van haar moet openstellen voor een wereld die ik niet zoek. Het is een wereld met andere normen en waarden waar vrouwen onderdrukt worden, waar de mannen DE BAAS zijn in huis etc. Nee geen wereld voor mij. In mijn wereld ondersteun ik mijn vrouw en kinderen hebben zij recht op hun eigen mening en steun ik hun in ontwikkeling zowel op persoonlijk als ook op zakelijk vlak. Zij zijn vrij om te staan waar zij willen en hebben het recht van een eigen keus. Als het nodig is zijn staan mijn vrouw en ik klaar de kinderen op te vangen. Waarom? Nou omdat het onze verantwoordelijkheid is en we die ook nemen. • De heer Kruger:

Uit zijn betoog blijkt wel dat we als inwoners echt niet de bemoeienis hebben die ons wordt voorgeschoteld. Sterker nog ook ik ben inmiddels in de overtuiging dat zaken allang beklonken zijn omdat er ook nog een financieel aspect is en dat is de vergoeding die de gemeente krijgt voor elke asielzoeker die de gemeente opvangt. Gemeenten ontvangen € 30.000 voor huisvesting van een statushouder met een eigen kookgelegenheid, € 38.000 als er catering moet zijn ipv die eigen kookgelegenheid en € 2.500 voor iedere extra plek die de gemeente realiseert. Een verdienmodel dat in de miljoenen loopt. Vanuit mijn eigen (werk)ervaring weet ik dat meerdere gemeenten het overschot op deze financiële middelen anders inzetten binnen de begroting van de gemeente. Terug naar meneer Kruger. Schandalig hoe deze meneer door het COA op de informatieavond is behandeld. Maar zo gaat het inmiddels in Nederland, In dit land ben je overgeleverd aan ambtenaren die, naar het lijkt, meer vanuit persoonlijke overtuiging handelen dan vanuit een dienst- of landsbelang. De heer Kruger eindigt goed met de vraag of de gemeente helder kan/wil zijn in de communicatie, zet geen AZC in woonwijken en waar sportgelegenheden zijn die in de avond worden bezocht. Deze mening deel ik. Niet alleen vanwege zijn woonomgeving maar ook de Blauwe Berg is zo'n omgeving. Een omgeving die niet geschikt is voor een AZC.

Reactie Wouter de Vries met de vraag of de heer Kruger bereid is om op 27 september de COA open dag te bezoeken. Waar zat de heer de Vries met zijn gedachten toen de heer Kruger aangaf niet of nauwelijks te zijn geholpen door de COA-medewerker op de informatieavond. De reactie van de heer Kruger op de uitlating van mevrouw Kashindi is de enige juiste. Waarom moet hij gaan onderzoeken of de antwoorden juist zijn die hij krijgt van COA-medewerker(s) om de juiste antwoorden te verstrekken. Ik gaf het al eerder aan, dit land is gek aan het worden. • De heer Lassooi (de laatste spreker): De overlast zit niet alleen in Den Bosch, 27 straatverboden, winkeldiefstallen. In Annaparochie moeten zelfs COA-medewerkers in de bus meerijden om de overlast te beperken. Die asielzoekers lachen zich rot om ons. En de heer Lassooi heeft gelijk, Dit gaat allemaal ook in Hoorn gebeuren en in mijn geval in mijn achtertuin. De jongeren gaan uit verveling door de wijk zwerven. In de stad hangen. Ook zijn er beelden waaruit blijkt dat asielzoekers in de nacht door de wijk gaan en kijken of er auto's open zijn of dat ze misschien te openen zijn. Voornamelijk Syriërs Eritrea Afghanen en Somaliërs geen landen die voorop staan in vrijheid van de wereld vrijheid gelijkheid broederschap zusterschap. Een aantal asielzoekers doen hun best maar er zit voldoende kwaad tussen om aan de handrem te trekken.

Het kan niet zo zijn dat wij ons in onze eigen leefomgeving moeten aanpassen aan dat kwaad wat door u als College wordt binnengehaald. Net als de heer Lassooi wil ik niet dat we deze groep(en) binnenhalen. Daarnaast benoemt hij terecht de waardedaling van woningen. Iedereen kan wel zeggen dat dit niet het geval is maar de realiteit laat anders zien. Ook ondersteun ik ten volste zijn opmerking dat de mensen die aan de knoppen zitten nooit in de buurt van een AZC wonen. Zijn oproep om uw verantwoordelijkheid te nemen zou u sieren als u hier ook blijk van zou geven in de richting van uw eigen inwoners. Wat aan het eind weer jammer

is dat Raadsleden het op de man gaan spelen en proberen of de spreker wel weet waar hij of zij het over heeft en zich misschien verspreekt vanwege het niet hebben van de ervaring gewoontes in dit soort vergaderingen. Dit om weer het eigen belang van de partij te dienen. Heel jammer dit maar sprekend voor hoe de hedendaagse politiek werkt! Graag ontvang ik van u een ontvangstbevestiging en een inhoudelijke reactie op mijn schrijven. Ik stuur mijn mailbericht ook aan Raad. Ik zou het zeer op prijs stellen als ik uw reactie mag ontvangen voor 30 september zodat ik mij goed kan voorbereiden op de volgende Raadsvergadering op die dag. Hoogachtend