CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Email inwoner - Bezwaar tegen opvanglocatie blauwe berg

Gemeenteraad 30 september 2025, gemeente HoornBij agendapunt: Locatieonderzoek vluchtelingenopvang (Portefeuillehouder Nieuwenburg)445 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

From: Sent: Subject:

Griffie Hoorn Mon, 29 Sep 2025 05:04:32 +0000 FW: Bezwaar tegen opvanglocatie blauwe berg

Geachte college en leden van de gemeenteraad, Met dit schrijven wil ik – als direct omwonende van de locatie Blauwe Berg – mijn ernstige bezwaren uiten tegen de voorgenomen plannen voor een grootschalige opvanglocatie in onze wijk. Ik verzoek u nadrukkelijk dit bezwaar anoniem te behandelen.

1. Gebrek aan transparantie en communicatie

Het meest fundamentele bezwaar is dat wij als omwonenden veel te laat en niet via officiële kanalen van de plannen op de hoogte zijn gesteld. De informatie bereikte ons slechts via via, terwijl het hier gaat om een besluit met ingrijpende gevolgen voor onze leefomgeving. Er is geen reële gelegenheid geweest om vooraf mee te praten of mee te denken. Dat is onzorgvuldig bestuur. Ook de manier waarop bijvoorbeeld de hockeyvereniging pas last minute door de burgemeester werd geïnformeerd, illustreert een patroon van gebrekkige en weinig transparante communicatie. Dit wekt de indruk dat het proces bewust buiten de inwoners om is georganiseerd.

2. Duur en omvang van de opvang

De opvang zou 5 tot 10 jaar duren en mogelijk honderden – zo niet duizenden – bewoners herbergen, veelal zonder duidelijk toekomstperspectief. Dit is een disproportionele belasting voor een woonwijk waar veel kinderen en jonge gezinnen wonen. Een dergelijke langdurige en grootschalige vestiging hoort niet thuis in een woonwijk.

3. Veiligheid en leefbaarheid

• Kinderen en scholieren: Het gebied wordt intensief gebruikt door

kinderen en jongeren. Ouders maken zich zorgen over de veiligheid en leefbaarheid als er plotseling een grote groep nieuwe bewoners bijkomt. • Kwetsbare groepen: Ouderen in de buurt ervaren nu al kwetsbaarheid

en vrezen een afname van hun gevoel van veiligheid. • Overlast en incidenten: Voorbeelden uit andere gemeenten laten zien

dat grootschalige AZC’s kunnen leiden tot overlast en spanningen. Zonder concrete garanties over handhaving, toezicht en aanspreekpunten is er geen basis voor vertrouwen. • Bestaande problematiek: De locatie staat nu al bekend als een plek waar

regelmatig drugs wordt gedeald en vergelijkbare overlast plaatsvindt. Het plaatsen van een grootschalige opvangvoorziening op een plek met zulke bestaande problemen is onverantwoord en vergroot de risico’s op spanningen en onveiligheid.

4. Ontbreken van draagvlak

Een besluit van deze omvang vereist breed maatschappelijk draagvlak. Dat ontbreekt volledig. Het feit dat er geen transparant en open participatieproces heeft plaatsgevonden, maakt dat dit plan niet kan rekenen op steun van de buurt.

Conclusie Ik verzoek u met klem om deze locatie voor opvang niet door te zetten en serieus werk te maken van transparantie, participatie en het zoeken naar alternatieve locaties die wél passend zijn. Ik vertrouw erop dat u dit bezwaar meeneemt in uw overwegingen. Met vriendelijke groet, Bewoner Hof van Holland

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=a9d1c240-c964-49fc-93ec-df4561c87275