Commissieadvies - Zienswijze jaarrekening 2024 en begroting 2026 GGD HN

Advies Algemene Raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 27 mei 2025 Onderwerp: Zaaknummer:

Zienswijze op jaarstukken 2024 en begroting 2026 GGD Hollands Noorden 2243187 & 2243542

Advies: De commissie is positief over de voorgestelde zienswijze over de resultaatbestemming 2024. Een groot deel van de commissie maakt zorgen over de gevolgen van de bezuinigingen voor de dienstverlening aan inwoners en voor de financiële situatie van de GGD. De fracties Hart van Hoorn en Hoorn Lokaal overwegen een raadsinstrument in te zetten. De commissie adviseert dit voorstel als B-punt te agenderen voor de raadsvergadering van 12 juni 2025.

Hoofdlijn discussie De hele commissie is positief over de voorgestelde zienswijze op de resultaatbestemming 2024. De fracties GroenLinks, PvdA, Hoorn Lokaal, CDA Hoorn, VVD, Hart van Hoorn, ChristenUnie en Van Beusekom/ Vinkenborg zijn kritisch op de opdracht om te komen tot een ombuiging van 5%. Jaarstukken 2024 Alle fracties stemmen in met de jaarstukken 2024. Ombuigingen De fractie ChristenUnie is het niet eens met de voorgestelde ombuigingen van 5% en wil weten of de gevolgen van de bezuinigingen gemonitord gaan worden. De wethouder zegt dat dat gaat gebeuren. Ze komt daar te zijner tijd nog op terug. De fracties Hoorn Lokaal, Fractie Tonnaer, CDA Hoorn, VVD, D66, Sociaal Hoorn, Hart van Hoorn en Fractie Van Beusekom/ Vinkenborg zetten vragen bij de haalbaarheid van een ombuiging van 5%. De fractie D66 vraagt zich af of het Algemeen Bestuur van de GGD vertrouwen heeft in het halen van deze opdracht. De fractie Hoorn Lokaal vraagt of de gemeenteraad tijdig wordt geïnformeerd als de gewenste ombuiging van 5% niet gehaald. De wethouder antwoordt dat in ieder geval niet bezuinigd mag worden op de wettelijke taken en op Veilig Thuis. Als de ombuiging van 5% niet gehaald kan worden komt het college daar nog terug bij de gemeenteraad. De fractie CDA Hoorn weet niet wat de extra bezuiniging uit het raadsvoorstel inhoudt en vindt het daarm moeilijk om er “ja” tegen te zeggen.

De wethouder geeft aan dat de extra bezuiniging gevonden moet worden in het toezicht op de kinderopvang. Hierover zijn de GGD en de inspectie in gesprek. De fractie Hoorn Lokaal vindt dat een extra bezuiniging niet ten koste van de dienstverlening aan inwoners mag gaan, maar eerder in het verlagen van de overheadkosten gevonden moet worden. De fractie Hart van Hoorn overweegt een instrument in te dienen om op te roepen een Shared Service Centre te starten voor álle GR-en om efficiënter te kunnen werken en kosten te besparen op overhead. De wethouder vertelt dat de Veiligheidsregio en de GGD hier al een begin mee hebben gemaakt. Ze zitten samen in één gebouw en maken al gebruik van gezamenlijke faciliteiten. Maar mogelijk kan er gekeken worden naar wat er nog meer gezamenlijk kan worden gedaan.

1/2

Reserves De fracties GroenLinks en PvdA maken zich zorgen over de reserves van de GD. De wethouder merkt op dat deze vanwege de regeling Financiële Uitgangspunten Gemeenschappelijke Regelingen (FUGR) maximaal 2,5%, oftewel € 1,6 miljoen, mogen zijn. In het geval van de GGD is dat kwetsbaar, omdat de GGD veel personeel in dienst heeft.

OGGZ De fractie Hoorn Lokaal overweegt een amendement om de tekst over Openbare Geestelijke Gezondheidszorg in het raadsbesluit aan te passen.

Toezegging • De wethouder zegt toe dat zij aan het Algemeen Bestuur van de GGD gaat vragen of de maximale reserve verhoogd kan worden om de financiële kwetsbaarheid van de GGD te verkleinen. Ze informeert de gemeenteraad over het antwoord van het AB. Diana Dekker, voorzitter

Joost Bonenkamp, commissiegriffier

2/2