Commissieadvies -Voorbereiding beleid voor het verwijderen van graffiti

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 28 november 2023 Onderwerp: Zaaknr.:

Voorbereiding beleid voor het verwijderen van graffiti 2048212

Advies: De commissie is verdeeld over de voorkeursscenario’s. Wel is zij tevreden dat dit onderwerp nu besproken wordt. Zij ziet het belang in van een graffiti loze openbare ruimte, maar ziet dit het liefst zoveel mogelijk gebeuren binnen de bestaande budgetten. Dit zou aangevuld kunnen worden met een zogeheten nul beurt. In het tweede kwartaal van 2024 legt het college een besluitvormend voorstel aan de raad voor. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is verdeeld over het voorstel van het college, maar tevreden dat dit onderwerp nu besproken wordt. Zij ziet het belang in van een graffiti loze openbare ruimte, maar ziet dit het liefst zoveel mogelijk gebeuren binnen de bestaande budgetten. Dit zou aangevuld kunnen worden met een zogeheten nul beurt. Verder heeft de commissie een aantal vragen en opmerkingen over het voorstel. De fractie Hoorn Lokaal geeft aan voorstander te zijn van scenario 2. De fractie VVD is voorstander van scenario 1. De fractie ChristenUnie twijfelt tussen scenario 1 of 2. De fracties Hart van Hoorn en CDAHoorn zien het liefst een budget neutrale oplossing. De fractie Sociaal Hoorn geeft ten slotte aan, geen voorstander te zijn van nieuw beleid en spreekt haar voorkeur uit voor scenario 0. Vrijplaatsen De fracties Hoorn Lokaal, PvdA, ChristenUnie, GroenLinks en D66 pleiten voor het realiseren van een graffiti vrijplaats in de gemeente.

Op deze manier kan ook de positieve kant van graffiti belicht worden. Reactie wethouder Wethouder Bennis reageert dat een graffiti vrijplaats wordt opgenomen in het cultuurbeleid. Dit volgt in het tweede kwartaal van 2024. Wethouder Bennis neemt de input van de commissie mee. De commissie geeft daarbij wel aan dat zij dit terug willen zien in het uiteindelijke voorstel van het graffitibeleid en niet willen laten terugkomen in het cultuurbeleid. Particuliere eigenaren De fracties Fractie Tonnaer, Hoorn Lokaal, GroenLinks en Sociaal Hoorn vragen aandacht voor de rol van particuliere eigenaren van panden. Schoonmaak van graffiti zou niet alleen plaats moeten vinden op gemeentelijke eigendommen. Anders zou de gemeente deze pandeigenaren moeten faciliteren. Samenwerking met inwoners De fracties Hoorn Lokaal, ChristenUnie en pleiten voor een goede samenwerking met inwoners voor het verwijderen van graffiti. Dit kan bijvoorbeeld door het beschikbaar stellen van opruimpakketten. Overige punten De fracties Hart van Hoorn, Fractie Tonnaer, PvdA, ÉénHoorn, D66 en Sociaal Hoorn vragen in het bijzonder aandacht voor handhaving en preventie, niet alleen reactieve schoonmaak. De fractie CDAHoorn pleit voor een meldpunt voor graffitioverlast. De fracties VVD en Hart van Hoorn vragen de wethouder naar de mogelijkheden om een artikel over aanstootgevende graffiti op te nemen in de APV.

Reactie wethouder

1/2

Wethouder Bennis neemt de input van de commissie mee in de verdere plannen. Hij geeft aan dat een pilot ook tot de opties behoort. Daarvoor zou een nul beurt een goede start zijn. Over het opnemen van een regeling in de APV, reflecteert wethouder Bennis dat dit voor particuliere eigenaren lastig te realiseren is. Dit wordt wel nog onderzocht. Ook vervolging, in het kader van handhaving, is niet altijd makkelijk volgens wethouder Bennis. Voor een uitspraak van een rechter is een heterdaad vaak een vereiste. De camerabeelden die de gemeente inbrengt, zijn niet altijd duidelijk genoeg om een vervolging te verkrijgen. Dit blijft volgens wethouder Bennis uiteraard wel de aandacht krijgen. Toezeggingen Marion van der Bijl, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier

2/2