CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Vitaal Sportpark Risdam-Noord verhuizing RCWF

Gemeenteraad 26 september 2023, gemeente HoornBij agendapunt: Vitaal Sportpark Risdam-Noord – opzeggen overeenkomsten Rugbyclub West-Friesland692 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 19 september 2023 Onderwerp: Zaaknr.:

Vitaal Sportpark Risdam-Noord – verhuizing RCWF 2062762

Advies: De commissie is verdeeld over het voorstel van het college. Zij acht een samengaan van sportclubs voor een vitaal sportpark wenselijk, maar valt met name over de wijze waarop dat gebeurt met voorliggend voorstel. De commissie heeft veel vragen en een aantal opmerkingen voor de wethouder. De fractie Sociaal Hoorn kondigt een amendement aan om een éénmalig bedrag vrij te maken voor een extra kantine. De commissie adviseert dit punt als A-agendapunt te agenderen voor de raad van 26 september 2023. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is verdeeld over het voorstel van het college. Zij acht het samengaan van sportclubs om te zorgen voor vitale sportverenigingen wenselijk, maar een aantal fracties is tegen de dwang zoals dat nu wordt voorgesteld. De fracties D66, CDAHoorn, VVD, Hoorn Lokaal, GroenLinks en ÉénHoorn kunnen instemmen met het voorstel, ook als dat volgens een aantal fracties niet optimaal is en gepaard gaat met risico’s. Zij achten de bundeling van de sportaccommodaties noodzakelijk. De fractie Hoorn Lokaal roept de wethouder daarbij wel op om nogmaals met de betrokken partijen in gesprek te gaan om afspraken te maken over onder andere het gebruik van de kantine. De fracties DRP, Sociaal Hoorn, Liberaal Hoorn en de ChristenUnie zijn tegen het voorstel en vragen de portefeuillehouder om op zoek te gaan naar een alternatief.

De fracties Liberaal Hoorn, Fractie Tonnaer en de ChristenUnie geven aan het voorstel niet rijp voor besluitvorming te vinden. De fractie PvdA geeft aan het initiatief in beginsel te steunen, maar betreurt het voorliggende voorstel. Reactie wethouder Wethouder Bennis reflecteert op de discussie en geeft aan dat het voorliggende voorstel het resultaat is van een lang proces. Wethouder Bennis geeft aan zoveel mogelijk meebewogen te hebben met de wensen van beide clubs, maar nu sprake is van een impasse. Om nu uit deze impasse te komen, ligt voorliggend besluit voor. Sportkantine RCWF De fracties CDAHoorn, Fractie Tonnaer, Sociaal Hoorn, Hoorn Lokaal en Liberaal Hoorn vragen de wethouder naar de sportkantine. De fracties Sociaal Hoorn en Fractie Tonnaer pleiten voor twee aparte sportkantines voor RCWF en HSV. De fractie Sociaal Hoorn kondigt een raadsinstrument aan om een éénmalig bedrag vrij te maken voor een extra kantine. De fractie Liberaal Hoorn vraagt de wethouder of het mogelijk is de gemeente eigenaar te laten blijven van de sportkantine tot ná de renovatie. De fractie Hoorn Lokaal, Sociaal Hoorn en CDAHoorn vragen de wethouder of het mogelijk is voor de gemeente om een bemiddelingsrol op zich te nemen bij het verdere proces van samenwerking tussen RCWF en HSV.

Reactie wethouder Wethouder Bennis gaat in op de discussie over de sportkantine door aan te geven dat de gemeente geen enkele sportkantine in Hoorn financiert. Dat is puur een aangelegenheid voor de sportclubs zelf. Hij raadt in die zin het raadsinstrument dan ook af.

1/2

Wethouder Bennis reageert daarna dat de gemeente geen BOSA subsidie kan aanvragen voor de renovatie van de clubaccommodatie. Daarom is het noodzakelijk het eigenaarschap van de kantine over te dragen vóór de renovatie. Ten slotte geeft wethouder Bennis aan in beginsel open te staan voor een begeleidende rol van de gemeente bij de verdere afspraken, maar nuanceert dat de keuze daarvoor bij de verenigingen ligt.

Gevolgen geen verhuizing voor HSV De fracties Sociaal Hoorn, PvdA en Hoorn Lokaal vragen de wethouder wat de gevolgen zijn wanneer RCWF na dit besluit niet naar sportpark de Kromme Elleboog verhuist, met name voor HSV en de aan te leggen kunstgrasvelden. Reactie wethouder Wethouder Bennis reageert dat sprake is van een compleet andere situatie die dan opnieuw bekeken en besproken zal moeten worden wanneer RCWF besluit niet te verhuizen na dit besluit. Er wordt dan namelijk niet voldaan aan raadskaders voor de aanleg van de kunstgrasvelden. Wethouder Bennis erkent dat dit een mogelijk risico blijft. Overige vragen De Fractie Tonnaer vraagt de portefeuillehouder wat de plannen zijn voor de vrijgekomen gronden na verhuizing van RCWF. Reactie wethouder Wethouder Bennis reageert dat hier momenteel nog geen plannen voor zijn. Toezeggingen Marieke Rijk, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier

2/2

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=510fc483-05d0-4465-9a62-de11f4bc0835