CConstaterende datHoorn
Koppel je AI →
Document · PDF

Commissieadvies Verbindingen Grote Waal

Algemene Raadscommissie - Raadzaal 23 juni 2022, gemeente HoornBij agendapunt: Verbindingen Grote Waal (Wethouder Helling)427 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Advies Algemene raadscommissie Gemeente Hoorn d.d. 23 juni 2022 Onderwerp: Zaaknr.:

Verbindingen Grote Waal 1948308

Advies: De commissie is positief over het voorstel van het college, maar ziet graag alle

verbindingen gelijktijdig gerealiseerd. De fractie ChristenUnie kondigt hiervoor een amendement aan. De commissie adviseert om dit voorstel als A-punt te agenderen op de raadsvergadering van 5 juli 2022. Hoofdlijn discussie commissie De commissie is positief over het voorstel van het college. Vanuit het oogpunt van stijgende bouwkosten en verkeersveiligheid ziet de commissie echter graag dat alle verbindingen gelijktijdig gerealiseerd worden, zeker nu het financiële meerjarenperspectief positiever is gebleken. De fractie ChristenUnie kondigt een amendement aan om dit in het raadsbesluit op te nemen. De fractie Liberaal Hoorn vraagt de wethouder naar de stevigheid van de aan te brengen bruggen, voornamelijk met het oog op evenementen die in de toekomst zouden plaatsvinden op het stadsstrand. Door Fractie Tonnaer worden zorgen geuit over toenemende parkeer- en verkeerdruk in het gebied. Zij vraagt de wethouder of het mogelijk is de verkeersbrug te verplaatsen naar de Galgenbocht. De fractie ChristenUnie vraagt de wethouder of het mogelijk is de dijk als fietsstraat in te richten met een 30-kilometer zone. De fractie CDAHoorn vraagt de wethouder wat de beweegreden is om een brug bij verbinding 2 te realiseren. Daarnaast vraagt zij de wethouder of voor de realisatie van het stadsstrand Provinciale subsidies zullen worden benut.

De fractie DRP verzoekt de wethouder om de raad in de nabije toekomst te informeren over de gevolgen van stijgende bouwkosten in het algemeen. Reactie wethouder Wethouder Helling geeft in reactie op de commissie aan dat dit voorstel door het college is gedaan ten tijde van soberdere financiële inzichten. Sinds de meicirculaire is dit inzicht positief veranderd. Wethouder Helling geeft aan het amendement te kunnen onderschrijven. Wethouder Helling geeft aan dat de verkeersbruggen die voor liggen bedoeld zijn voor voetgangers en fietsers. De bruggen die verbinding hebben met het stadsstrand zijn ook bedoeld voor gemotoriseerd verkeer. Op de vraag van het CDAHoorn over Provinciale subsidies reageert wethouder Helling dat hier inspanningen op worden geleverd. Daarnaast geeft wethouder Helling aan dat de keuze voor een brug in plaats van een duiker bij verbinding 2 ligt in de doorvaarbaarheid en de landschappelijkheid. Wethouder Helling geeft in reactie op de ChristenUnie aan dat de dijk als fietsstraat als suggestie wordt meegenomen, maar geen onderdeel uitmaakt van het voorliggende besluit. Het eventueel verplaatsen van de verkeersbrug hoort bij bestemmingsplanprocedure, die na het zomerreces terug komt bij de raad.

Marion van der Bijl, voorzitter

Boyd de Groot, commissiegriffier

1/1

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api1.ibabs.eu/publicdownload.aspx?site=Hoorn&id=104f5e2f-7a60-46bd-afff-ee30fcacf945